Може ли Тръмп наистина да отмени помилванията на Байдън?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

  Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Има възходящо придвижване на републиканците за отменяне на някои от помилванията, издадени от президента Джо Байдън.

Това би било невиждана маневра на политическо отмъщение и нещо, за което няма съображение в конституцията или съществуващия закон.

Правомощието да помилва е обещано на президента като едно от дребното неконтролирани пълномощия в американското държавно управление.

Заема по-малко от изречение в конституцията - „ той ще има пълномощия да дава отсрочвания и помилвания за закононарушения против Съединените щати, с изключение на в случаите на импийчмънт “.

Не се споделя нищо за autopen или даже изисква президентът физически да подпише опрощение, още по-малко да премине тест за подготвеност. Изборите на всеки четири години са пробата за подготвеност, а 25-ата корекция разрешава некомпетентните президенти да бъдат отстранени от служба. Кабинетът на Байдън не го в профил.

За да намерите исторически казус за отменяне на опрощение, би трябвало да се върнете към следреволюционен случай във Вирджиния, който включва трима мъже, наказани за изменничество за присъединение към британците. Техните помилвания, издадени от Камарата на делегатите на Вирджиния, в последна сметка бяха анулирани, защото Сенатът на Вирджиния не се съгласи, както се изискваше от конституцията на щата по това време.

Разбира се, всичко това се случи преди Конституцията на Съединени американски щати - още по-малко пълномощието на президента да помилва, което беше въодушевено от английските крале - даже да беше открито.

Въпреки това опитите за отменяне на помилванията на Байдън се основават от месеци:

► Още през март президентът Доналд Тръмп разгласи помилванията на Байдън, подписани от autopen, като „ НИЩОЖНИ, ВАКАНТНИ И НЯМАЩИ ДОПЪЛНИТЕЛНА СИЛА ИЛИ ЕФЕКТ “.

► Поемайки щафетата, републиканците от Комитета за контрол на Камарата на представителите, известни с следствията си на бизнес връзките на семейство Байдън, проверяваха потреблението на автоматизираната химикалка от президента Байдън, машинален автограф, употребен от голям брой президенти, в това число Тръмп през първия му мандат.

► Байдън издаде голям брой помилвания, в това число на сина си Хънтър, който беше изправен пред затвор за обвинявания в налози и оръжия, и превантивно на хора, които са се противопоставяли или разследвали Тръмп, като сенатор Адам Шиф от Калифорния и някогашния ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси. Като се има поради, че Тръмп извърши обещанието си да търси отмъщение против политическите врагове през втория си мандат, тези превантивни помилвания са остарели много в съзнанието на някои демократи.

► Но на въпроса дали Байдън в действителност ги е наредил, той сподели на New York Times в изявление от юли, че всички помилвания са негово решение и че autopen е употребен заради броя на нужните подписи. Но това не успокои тайните приказки.

► В отчет, оповестен във вторник, „ Председателството на Байдън Autopen: Упадък, илюзия и машинация в Белия дом “, те настояват, че е имало всеобщо прикриване на когнитивния крах на Байдън и настояват, че изпълнителните дейности, в това число помилванията, би трябвало да бъдат анулирани, в случай че няма ясна документи, че Байдън ги е упълномощил. Прочетете повече за отчета тук. Той се основава на свидетелски показания на някогашни чиновници на Байдън, нито един от които не твърди скрит план, само че някои от тях се позоваха на Петата корекция, с цел да избегнат отговорите на въпроси.

► Главният прокурор Пам Бонди написа на X, че Министерството на правораздаването сега проверява. Адвокатът по помилванията на Тръмп, Ед Мартин, в имейл в понеделник, получен от Джейк Тапър от CNN, написа, че няма да признае някои помилвания, издадени от Байдън.

Тръмп е размишлявал за самопомилванията. Байдън помилва членове на фамилията. Миналата седмица Тръмп помилва китайски крипто милиардер, който е бизнес съдружник.

За да науча повече за това по какъв начин в доста малко евентуалния случай помилването може да бъде анулирано и дали това може да се случи в този момент, отидох при Бернадет Мейлър, професор от Юридическия факултет на Станфорд и създател на книгата Theaters of Pardoning, която наблюдава корените на пълномощията за опрощение до необятното му потребление през днешния ден.

Части от нашия диалог са по-долу.

Какво може да оправдае анулирането на опрощение?

МЕЙЛЕР : Няма казус на федерално равнище. Има правосъдни каузи на държавно равнище, в които се приказва за доста строгите критерии, които би трябвало да се ползват, в случай че помилването би трябвало да бъде анулирано... рушвет или машинация при даването на помилването, в случай че бъде правосъдно потвърдено, може евентуално да опорочи помилването. Но това не е нещо, което е фокусирано на федерално равнище.

Това изказване е, че Байдън не е бил задоволително способен да издаде помилванията. И по този начин, знаете ли, няма казус, за който знам въобще на щатско или федерално равнище за подобен тип игра.

Има ли тест за подготвеност за опрощение?

МЕЙЛЕР: Няма условие президентът да е способен да взема някое от решенията на поста. Съществува наредба на Конституцията за промяна на президента в случаи на неправоспособност и подготвеност може да се счита за една от тези обстановки. Но при отсъствието на тази промяна в действителност няма процедури за обезсилване на всяко деяние на президент въз основа на подготвеност.

Какъв механизъм евентуално може да се употребява за опит за отменяне на опрощение?

МЕЙЛЕР : Мисля, че евентуално основният прокурор може да се опита да съди за установително решение