Може ли Законът за изкуствения интелект на ЕС да увеличи системите за масово наблюдение?

Използването на технология за лицево различаване може да се усили в целия Европейски съюз, макар напъните за регулирането й в границите на блоковия Закон за изкуствения разсъдък.

Миналия декември договарящите от Европейски Съюз реализираха авансово съглашение по отношение на Закона за изкуствения разсъдък, първият в света опит за контролиране на нововъзникващата технология, която включва нови правила за потреблението на биометрични системи за идентификация, като лицево различаване.

Но организациите на гражданското общество се притесняват, че в планувания закон има малки врати.

„ Те са сложили доста необятни условия за полицията да употребява тези системи. Това, от което се притесняваме, е, че това ще има легитимиращ резултат “, сподели Ела Якубовска от Reclaim Your Face, коалиция, призоваваща за възбрана на биометричните маси наблюдаване.

Якубовска споделя, че до момента е било „ допустимо да се оспорват “ тези системи и да се твърди, че те не са мечтани „ в едно демократично общество “. Тя се притеснява, че в този момент ще бъдат по-трудни за отменяне и е по-вероятно да бъдат признати от други страни по света с усещането, че са получили печата на Европейски Съюз за утвърждение.

Новият правилник, който чака дефинитивно утвърждение от Съветът на Европейски Съюз и Европейският парламент ще слагат разнообразни условия за това дали системите за лицево различаване да се употребяват непосредствено или отдалечено. И в двата случая то ще предстои на правосъдно позволение и ще бъде налично единствено в характерни контексти.

Използването онлайн би трябвало да бъде лимитирано във времето и пространството и би трябвало да се концентрира върху предотвратяването на съответни терористични закани, идентифицирането на обвинени в закононарушения като тероризъм, трафик на хора или похищение, или за предугаждане на терористична офанзива.

При отдалечено потребление ще се концентрира върху местоположението на лица, наказани или обвинени в осъществяване на тежко закононарушение.

Парламентът и държавите-членки се сблъскват

Европейският Парламентът прикани за цялостна възбрана на разпознаването на лица, само че смекчи алената си линия в отговор на настояванията на страни като Франция.

Париж беше измежду столиците, които упорстваха най-силно за изключения, които биха разрешили по-широко потребление. Той даже разгласи потреблението на AI за наблюдаване на подозрителна активност по време на Олимпийските игри през 2024 година, които ще се проведат в страната.

Организациите за цифрови права осъждат законодателството, че не съумява да постави завършек на всеобщото наблюдаване. „ Това, което можем да чакаме, е евентуално увеличение на потреблението на системи за лицево различаване в нашите публични пространства, изключително когато тези системи се употребяват онлайн “, сподели Якубовска.

„ Докато се разхождате в публично пространство, вървене по магазини, на учебно заведение, на доктор, на проява ", изясни тя, „ може да има увеличени пълномощия за правоприлагащите органи да употребяват тази технология за лицево различаване онлайн, с цел да ви наблюдават във времето и на мястото, където и да отидете. "

Но за някои членове на Екологичен потенциал Законът за ИИ реализира точния баланс сред сигурността и гражданските права. „ Мисля, че това е доста добър метод за балансиране на честността и сигурността “, твърди Арба Кокалари, евродепутат от дясноцентристката Европейска национална партия (ЕНП).

„ Ако бяхме забранили тази техника, щяха да се случат две неща. Защо честността на един терорист би трябвало да е по-важна от сигурността на нашите жители? И второ, тази техника ще продължи да се развива от други страни и изключително от Китай ", сподели Кокалари.

Страните от Европейски Съюз ще гласоподават окончателния текст на закона в петък. Някои от тях към момента не са решили по какъв начин ще гласоподават, само че опасенията, че законодателството може да падне, бяха разсеяни във вторник, откакто Германия разгласи, че ще гласоподава в поддръжка. След това Народното събрание ще би трябвало да утвърди текста.

Видео редактор • Василис Глинос