„Можем ли да спим през нощта?“: Известен технологичен журналист обяснява защо е изтеглил публикацията на своя бюлетин от X и Substack
Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“.
Кейси Нютън няма да направи компромис с нацистите.
В свят, в който може да е трудно да се разчете моралният компас на някои наследени новинарски организации, известният технологичен журналист и основател на независимия дигитален новинарски канал Platformer е предприел решителни действия, за да гарантира, че неговата медийна компания отговаря на собствените си заявени ценности и принципи – дори когато такива решения са обвързани с риск и потенциални последици за бизнеса.
През последните няколко месеца Newton взе трудни решения да прекъсне отношенията си и да премести Platformer от Substack и X, платформата, официално известна като Twitter. И двете компании са отказали да участват в основно модериране на съдържание, позволявайки на омразата и други форми на токсично съдържание да набъбват на съответните им платформи. За Нютон поддържането на присъствие както на X, така и на Substack нарушава както личната, така и моралната му конституция на бизнеса.
„Голяма част от това беше можем ли да спим през нощта?“ Нютон риторично попита по телефона в четвъртък, отбелязвайки, че решенията са взети съвместно с неговия главен редактор Зоуи Шифър. „Добре ли се чувстваме къде прекарваме времето си? Чувстваме ли се добре за кого изграждаме стойност? И в случаите на X и Substack, отговорите бяха не.”
Нютон обясни, че собственикът на X Илън Мъск е в „открита война срещу журналисти в платформата“, добавяйки, че „наистина няма представа“ защо който и да е журналист или новинарска организация ще избере да допринесе за това. В случая със Substack, Нютон изрази разочарование, че издателят на бюлетина упорито се е съпротивлявал на призивите да забрани на „буквалните нацисти в стил 1930“ да изграждат — и монетизират — аудитория.
За журналист, чиято работа е да призовава други компании за поддържане на съмнителни бизнес отношения, Нютон каза, че би било не само съмнително от етична гледна точка за него да пренебрегне решенията, които X и Substack вземаха, но и лицемерно.
„Пиша през цялото време за това как компаниите не успяват да отговорят на обявените от тях ценности“, каза Нютон пред CNN. „И тогава ето ме тук на тези платформи, затрупани от крайнодесни актьори, трансфоби, онези, които разпространяват анти-ЛГБТБК реторика – и така, като се има предвид голяма част от това какво е Platformer, нашите читатели ще ни държат на висок стандарт .”
Ходовете на Нютон привлякоха окото на журналистическата общност със своя смел и принципен характер. Те също повдигнаха въпроси за това дали редакциите на заведението, които имат много повече мащаб и ресурси от независимите издатели, трябва да заемат подобни позиции и да бъдат по-разумни по отношение на отношенията, които поддържат. Извън NPR, който спря да публикува на X миналата година, големите новинарски организации продължиха да публикуват съдържанието си в социалната платформа на Мъск, въпреки неговото открито и отвратително поведение срещу пресата.
Нютон каза, че има съчувствие към издателите, както големи, така и малки, които „искат да разклащат лодката възможно най-малко, защото икономиката на новинарския бизнес е толкова трудна“. Както той посочи, някои просто се опитват да „запазят светлините включени“ и са принудени да намалят разходите. Но Нютон също изтъкна аргументи в полза на новинарските организации, които заемат позиция, когато ценностите, които те твърдят, че поддържат, попаднат под атака и са нагло нарушени от компании, с които поддържат взаимоотношения.
„Мисля, че е добре издателите да бъдат публични за ценностите си и след това да живеят според техните ценности“, каза Нютън, добавяйки, че според него „има аргумент, че можете да увеличите доверието, като кажете на читателите къде сте като издател , тегли чертата и след това живей според това.“
Понякога начертаването на тази линия може да има икономическа цена, признава Нютон. Platformer, каза той, се е възползвал от алгоритъма за препоръки на Substack, който предлага на неговите читатели да се абонират за различни други бюлетини, хоствани от платформата. Този алгоритъм, добави Нютон, е ускорил броя на неплащащите абонати на Platformer.
„Моите очаквания са, че тази година ще растем много по-бавно от свободната страна“, откровено призна Нютон. „Обратната страна на това, от бизнес гледна точка, тези безплатни потребители не монетизираха... Така че ние се отказваме от много растеж, но не съм сигурен, че се отказваме от много платен растеж.“
Независимо от всички потенциални бизнес разходи, Нютон посочи, че решенията за изоставяне на X и Substack в крайна сметка са били правилните решения. Той се пошегува, че неговата „надежда до края на 2024 г. е, че няма да говорим за платформата по избор на Platformer“. Но той подчерта, че такива въпроси са тези, които той приема сериозно (особено предвид името на компанията му).
„Ще има моменти, когато трябва да заемете позиция“, каза Нютон. „И мисля, че хората ще запомнят това.“
