„Можем ли да спим през нощта?“: Известен технологичен журналист обяснява защо е изтеглил публикацията на своя бюлетин от X и Substack

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “.

Кейси Нютън няма да направи компромис с нацистите.

В свят, в който може да е мъчно да се разчете моралният компас на някои наследени новинарски организации, известният софтуерен публицист и създател на самостоятелния цифров новинарски канал Platformer е подхванал решителни дейности, с цел да подсигурява, че неговата медийна компания дава отговор на личните си декларирани полезности и правила – даже когато такива решения са обвързани с риск и евентуални последствия за бизнеса.

През последните няколко месеца Newton взе сложни решения да прекъсне връзките си и да реалокира Platformer от Substack и X, платформата, публично известна като Twitter. И двете компании са отказали да вземат участие в главно модериране на наличие, позволявайки на омразата и други форми на токсично наличие да набъбват на съответните им платформи. За Нютон поддържането на наличие както на X, по този начин и на Substack нарушава както персоналната, по този начин и моралната му конституция на бизнеса.

„ Голяма част от това беше можем ли да спим през нощта? “ Нютон риторично попита по телефона в четвъртък, отбелязвайки, че решенията са взети взаимно с неговия основен редактор Зоуи Шифър. „ Добре ли се усещаме къде прекарваме времето си? Чувстваме ли се добре за кого построяваме стойност? И в случаите на X и Substack, отговорите бяха не. ”

Нютон изясни, че притежателят на X Илън Мъск   е в „ открита война против публицисти в платформата “, добавяйки, че „ в действителност няма визия “ за какво който и да е публицист или новинарска организация ще избере да способства за това. В случая със Substack, Нютон изрази отчаяние, че издателят на бюлетина настойчиво се е съпротивлявал на апелите да забрани на „ дословните нацисти в жанр 1930 “ да построяват — и монетизират — публика.

За публицист, чиято работа е да приканва други компании за поддържане на съмнителни бизнес връзки, Нютон сподели, че би било освен подозрително от етична позиция за него да пренебрегне решенията, които X и Substack вземаха, само че и лицемерно.

„ Пиша от самото начало за това по какъв начин фирмите не съумяват да отговорят на оповестените от тях полезности “, сподели Нютон пред CNN. „ И тогава ето ме тук на тези платформи, затрупани от крайнодесни артисти, трансфоби, тези, които популяризират анти-ЛГБТБК изразителност – и по този начин, като се има поради огромна част от това какво е Platformer, нашите читатели ще ни държат на висок стандарт. ”

Ходовете на Нютон привлякоха окото на журналистическата общественост със своя самоуверен и кардинален темперамент. Те също повдигнаха въпроси за това дали редакциите на заведението, които имат доста повече мащаб и запаси от самостоятелните издатели, би трябвало да заемат сходни позиции и да бъдат по-разумни във връзка с връзките, които поддържат. Извън NPR, който спря да разгласява на X предходната година, огромните новинарски организации продължиха да разгласяват наличието си в обществената платформа на Мъск, макар неговото намерено и непоносимо държание против пресата.

Нютон сподели, че има състрадание към издателите, както огромни, по този начин и дребни, които „ желаят да разклащат лодката допустимо минимум, тъй като стопанската система на новинарския бизнес е толкоз сложна “. Както той уточни, някои просто се пробват да „ запазят светлините включени “ и са принудени да понижат разноските. Но Нютон също посочи причини в интерес на новинарските организации, които заемат позиция, когато полезностите, които те настояват, че поддържат, попаднат под офанзива и са безочливо нарушени от компании, с които поддържат взаимоотношения.

„ Мисля, че е добре издателите да бъдат обществени за полезностите си и по-късно да живеят съгласно техните полезности “, сподели Нютън, добавяйки, че съгласно него „ има мотив, че можете да увеличите доверието, като кажете на читателите къде сте като издател, тегли чертата и по-късно живей съгласно това. “

Понякога начертаването на тази линия може да има икономическа цена, признава Нютон. Platformer, сподели той, се е възползвал от логаритъма за рекомендации на Substack, който предлага на неговите читатели да се абонират за разнообразни други бюлетини, хоствани от платформата. Този логаритъм, добави Нютон, е ускорил броя на неплащащите клиенти на Platformer.

„ Моите упования са, че тази година ще растем доста по-бавно от свободната страна “, искрено призна Нютон. „ Обратната страна на това, от бизнес позиция, тези безвъзмездни консуматори не монетизираха... Така че ние се отхвърляме от доста напредък, само че не съм сигурен, че се отхвърляме от доста заплатен напредък. “

Независимо от всички евентуални бизнес разноски, Нютон уточни, че решенията за занемаряване на X и Substack в последна сметка са били верните решения. Той се пошегува, че неговата „ вяра до края на 2024 година е, че няма да приказваме за платформата по желание на Platformer “. Но той акцентира, че такива въпроси са тези, които той приема съществено (особено поради името на компанията му).

„ Ще има моменти, когато би трябвало да заемете позиция “, сподели Нютон. „ И мисля, че хората ще запомнят това. “