Момчетата се сблъскват с последствия съгласно Закона за юношеските връзки POCSO по взаимно съгласие, казва Върховният съд на Мадрас

Върховният съд на Мадрас анулира присъдата на обвинен според Закона за отбрана на децата от полови закононарушения (Закон POCSO), отбелязвайки, че младите момчета постоянно се изправят пред правни последствия, даже когато връзката сред младежите е по взаимно единодушие.

Законът POCSO се злоупотребява от родители

Според Върховния съд на Мадрас родителите, които се опълчват на тийнейджърските връзки, постоянно завеждат каузи според Закона за POCSO, с цел да вкарат момчета.

„ В случаите, включващи връзка по взаимно единодушие сред юноши, постоянно младото момче в последна сметка носи следствията. Под наставнически напън момичето може да бъде насила да се омъжи за друго лице, след което се стартира наказателно произвеждане против момче по Закона за POCSO, което води до неговото дълготрайно отнемане от независимост “, сподели арбитър N Mala от Madras HC.

Какъв е казусът?

Съдът направи мненията, като анулира присъдата за POCSO на някой Mahesh, който беше наказан на 20 години непоколебим затвор от съд в Nagarcoil, Bar and Bench оповестиха.

Също по този начин. Прочетете | Съдът UP POCSO присъди смъртна присъда на двойка за полова употреба на 33 момчета

Случаят датира от 2018 година, когато жалбоподателят е бил на 16 години. Тя имаше връзка с обвинения, който беше другар на по-големия й брат.

На 4 март 2018 година момичето напусна дома си и се „ омъжи “ за обвинения в дома на негов родственик, откакто се твърди, че родителите й са се пробвали да я омъжат за различен човек срещу волята й.

Двамата останаха дружно до 5 април, когато въз основа на анонимно позвъняване до Телефонната линия за деца бяха открити и предадени до полицията на Nagercoil.

Прочетете също | HC в Делхи споделя, че фразата „ физически връзки “ не може да значи полово принуждение

Нещата взеха нов непредвиден поврат, откакто обвиненият беше задържан според Закона за POCSO, въз основа на тъжба от момичето.

Обвиняемият беше упрекнат по обвинявания за похищение и усложнено проникващо полово посягане според Раздел 6 от Закона за POCSO. Той беше наказан на 20 години непоколебим затвор по обвинявания в POCSO и пет години непоколебим затвор за похищение.

Какво сподели Madras HC

Въпреки това, до момента в който изслушваше жалбата на обвинения против присъдата на по-долния съд, Madras HC означи, че това е характерен случай, при който полова връзка сред юноши по взаимно единодушие приключва на спорна нотка заради наставнически разлики.

Съдът също по този начин означи, че първоинстанционният съд е позволил „ съдбовна неточност “ при приемането на ксероксови копия на акта за раждане на жертвата и удостоверението за прекачване, с цел да се откри, че тя е малолетна, когато оригиналите на тези документи са налични.

Прочетете също | Непълнолетната жертва е имала „ задоволителна зрялост “: 23-годишната получава гаранция при положение на POCSO

Съдията Мала означи, че в случай че вторичните доказателства бъдат отхвърлени, делото ще се разпадне, защото прокуратурата разчита на тях, с цел да потвърди, че момичето е било малолетно по това време.

Докато анулира присъдата, Мадрас HC също се базира на скорошно решение на Върховния съд, в което изрази угриженост по отношение на корист със Закона за POCSO в случаи, включващи връзки сред юноши по взаимно единодушие.

Наблюдение на SC по отношение на злоупотребата с POCSO

През януари SC предложи държавното управление да обмисли въвеждането на изключение от клаузата Romeo-Juliet в връзките сред юноши по единодушие, с цел да се предотврати злоупотребата с Закона за POCSO.

В предишното също няколко съдилища, в това число Делхи Висшия Съдът и Върховният съд на Керала също означават, че Законът за POCSO постоянно се ползва погрешно или се употребява като оръжие от фамилии, които се опълчват на сантименталната връзка на малолетно момиче с младо момче.

Съдилищата също по този начин предложиха законът да се развие, с цел да зачита връзките на подрастващите, които са свободни от насила, като се аргументира, че наказването на такива случаи не е нито заслужено, нито практично.

Ключови заключения Законът POCSO може да бъде злоупотребява в случаи на младежки връзки по взаимно единодушие, което води до несправедливи правни последствия за младите момчета. Решението на Върховния съд на Мадрас е в сходство с предходни наблюдения на други съдилища във връзка с нуждата от уговорка „ Ромео-Жулиета “. Възраженията на родителите постоянно водят до правни дейности по POCSO, което поражда опасения по отношение на въздействието на закона върху тийнейджърските връзки.