Мона: Австралийски музей на изкуствата е съден заради изложба само за жени
Вътре Прочутият музей на старото и ново изкуство в Тасмания се крие в голям куб, драпиран с изумруди. Стените са плътни копринени завеси. Вътре в тях каскаден полилей виси над кадифено канапе във формата на фалос и кариран мраморен под. Разкошни златни акценти върху всичко - от рамкираното изкуство по стените до мебелите. Жените се въвеждат и им се предлага шампанско от мъже икономи, „които живеят, за да ги обслужват“. Но иначе мъжете забележимо отсъстват, отблъснати са на входа. Този „Дамски салон“ приема концепцията на стар австралийски пъб и я обръща с главата надолу. Едва през 1965 г. жените печелят правото да пият в баровете на страната. Преди това те бяха преместени в мръсни странични стаи, ако изобщо бяха допуснати, и често таксуваха прекомерни цени за питието си. И така, експозицията - която съдържа някои от най-аплодираните произведения на музея, от Пикасо до Сидни Нолан - е проектирана като произведение на интерактивно изкуство, предназначено да осигури безопасно място за жените да се наслаждават на компанията си, като същевременно подчертава изключването, пред което са били изправени в продължение на десетилетия. Художничката Кирша Каечеле го нарича „основно пространство за перспектива и възстановяване от този странен и несвързан свят на мъжко господство“. И това е такова, което вече може да бъде отнесено от човек. Жителят на Нов Южен Уелс Джейсън Лау се оплака, че музеят, известна като Мона, се занимава с незаконна дискриминация. Тази седмица обвинението кулминира в съдебно изслушване с високи залози - пълно с драма и театралност. Вторник започна с голяма група жени, облечени в тъмносини мощни костюми, облечени в перли и носещи червено червило, които маршируваха в изслушването, за да подкрепят г-жа Kaechele. Г-н Лау, за разлика от това, се включи без да се суете чрез видео връзка. Той беше посетил Мона - отдавна известна с провокативното си изкуство - по време на пътуване до Тасмания през април миналата година, каза той, и купи билета от 35 $ (£ 18; $ 23), очаквайки достъп до целия музей. "Бях доста изненадан, когато ми казаха, че няма да мога да видя една изложба, Ladies Lounge", каза той. Представлявайки себе си, г-н Лау твърди, че това нарушава Закона за борба с дискриминацията на държавата. "Всеки, който купи билет, би очаквал справедливо предоставяне на стоки и услуги в съответствие със закона." Музеят е съгласен, че експонатът наистина дискриминира. Но се твърди, че г-н Лау не е пропуснал нищо - той е изживял произведението на изкуството точно както е предвидено. "Част от преживяването се отказва от нещо, което е желани“, каза съветникът на Мона, Катрин Скот, според местния вестник The Mercury. изложбата е вдъхновена да коригира дисбаланса, който съществува в Мона, казва г-жа Каечеле, чийто съпруг е собственик на музея. „Това изключва мъжете и бих излъгала, ако Исках да кажа, че не го намирам за дразнещо“, каза тя на изслушването, според The Mercury. открадвайки светлината на прожекторите. Те имаха периоди на пълна неподвижност и мълчание, преди да се задвижат в някакъв фин, синхронизиран танц - кръстосаха крака и отпуснаха глави на юмруци, хванаха сърцата си или надничаха през очилата си. Един дори седеше там, прелиствайки феминистки текстове и водейки бележки. Видимо необезпокоени, страните продължиха да спорят. В крайна сметка г-жа Скот каза, че Мона има правна защита. Законът – както е написан – позволява дискриминация, ако е „предназначена да насърчава равните възможности за група хора, които са в неравностойно положение или имат специални нужди поради предписан атрибут“. Според Nine, попитана от заместник-председателя на трибунала Ричард Грюбер да обясни как произведението прави това, г-жа Kaechele каза: „Взех нещо, което беше използвано, за да държи жените надолу, и го пренасочих в триумфално пространство за [ тях]." Но г-н Лау твърди, че този раздел от закона е предназначен да позволява „позитивна дискриминация“, а не „отрицателна дискриминация“. Той иска салонът или да бъде затворен, или да приема мъже. Като алтернатива той казва, че мъжете трябва да плащат по-малко за билет от жените - нещо, което музеят казва, че няма да вземе предвид. След като г-н Грюбер запази решението си за по-късна дата, която все още предстои да бъде уточнена, екипът на музея напусна също толкова очевидно, колкото и влезе - танцувайки от сградата в конга линия, докато една жена пускаше „Simply Irresistible“ от Робърт Палмър от своя iPhone. Изкуството имитира живота Говорейки пред BBC ден след изслушването, г-жа Kaechele казва, че случаят е изкуството оживява. Изложбата трябваше да предизвика дебат, да, но има духа на безобидна шега, твърди тя. "Повдига много сериозни и интересни разговори, но има и нещо леко сърце в него. Жените се наслаждават на това и мисля, че повечето мъже им харесват. Намират го за смешно." Г-жа Kaechele казва, че се забавлява – но не и изненада – от мъжете, които са искрено разстроени, въпреки че бърза да добави, че г-н Lau беше приятен и впечатляващ. "Мисля, че хората може да искат да го нападнат като злодей, но той всъщност е наистина прекрасен." Какво казва обаче неговият случай за темите, които Ladies Lounge изтъква, като правата на мъжете и патриархата? "Е, аз мисля, че говори само за себе си“, казва тя. Г-жа Kaechele посочи, че ще води делото до Върховния съд, ако е необходимо, но тя казва - по ирония на съдбата - че може би нищо не би могло да доведе до смисъла на произведението на изкуството повече от това да го затворите. "Ако просто го гледахте от естетическа гледна точка гледна точка, да бъдеш принуден да затвориш би било доста силно."Репарация или дискриминация?
