Монреал приема подзаконов акт, забраняващ обидите срещу общински служители
Градският съвет на Монреал одобри подзаконов акт, който не разрешава на хората да наскърбяват служители на реда и други общински чиновници.
Дебатът по отношение на правилото продължи повече от половин час, като формалната съпротива съобщи, че препоръчаният подзаконов акт е „ половин “. Той беше признат с 35 гласа „ за “ и 25 „ срещу “.
„ Помолени сме да гласуваме в този момент и да се консултираме по-късно “, сподели Мари Плурд, водач на формалната съпротива.
Съгласно подзаконовия акт жителите, които наскърбяват градския личен състав, ще бъдат изправени пред санкции сред 300 и 1000 $ за първо нарушаване. Последващите нарушавания могат да доведат до санкции до $2000.
Градските управляващи не са споделили по кое време ще приложат устава.
Ив Франкьор, началник на полицейското приятелство, сподели, че членовете на неговия профсъюз са упорствали за подобен правилник от години. Но юристите и групите за цивилен права се тормозят, че законът може да наруши конституционното право на независимост на изложение.
Други общини в провинцията, в това число Квебек Сити, Лавал, Лонгюил и Шербрук, към този момент имат сходни закони.
Канадската преса заяви през юни, че някои от тези общини са наложили хиляди санкции през последните шест години.
„ Давайки междинен пръст, не това ще ви даде билет “, сподели кметът преди съвещанието на съвета. „ Нека просто бъдем почтени. Има по-големи проблеми във връзка с отношението на някои жители. “
Новият подзаконов акт на Монреал ще забрани обидите, издевателството, заканите, малтретирането и заплашването, както и обидното и нападателно държание.
Получавайте изключителни национални вести
Получавайте изключителни вести от Канада, доставени във входящата ви поща, както се случва, тъй че няма да пропуснете настояща история. Регистрирайте се за настоящ народен бюлетин. Започнете. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Правилата и изискванията и Политиката за дискретност на Global News.
Те също по този начин включват разпореждания, съгласно които градските чиновници могат да откажат да дават услуги на някой, който се държи неприятно. Правилникът обаче не дефинира какво може да се пояснява като засегнатост.
Градският консултант Карла Бове остро подлага на критика администрацията, че не е предоставила ясни избрания. Тя също сложи под подозрение неналичието на публични съвещания.
" Заплахата може да бъде потвърдена. Чувства се обидна дума. И по какъв начин се усеща човек може да варира от един човек на различен. И по този начин, къде стартира обидата? Къде свършва допустимият яд? Текстът не споделя ", сподели Бове.
Тя цитира разнообразни решения от общинския съд на Квебек Сити, в които съдиите не могат да се спогодят за това какво съставлява засегнатост, поражда опасения, че правилото ще докара до закъснение в съда.
Съветникът от опозицията Мартин Мусау Мюле добави, че съветът е бил помолен да гласоподава правилото без съответна информация. Тя сподели, че документите, които съветниците са получили, не дават статистика и отчети в поддръжка на нуждата от подзаконовия акт.
Тя също по този начин сподели, че градът не е направил никаква оценка на риска или доказателство, че ограниченията по Наказателния кодекс са незадоволителни за справяне с воюващите поданици.
„ Гражданите са извънредно загрижени. Хората не схващат претекстовете на администрацията. Какво ви накара да решите, че през днешния ден, при всичко протичащо се, това е най-оптималния ход? “ - сподели Мюле. „ Това е план, а не предложение. “
Двамата съветници също показаха опасения по отношение на даването на повече пълномощия на полицията, до момента в който публичното доверие е нежно. През юни полицията в Монреал разпусна нощен патрул в мултикултурния квартал Montréal-Nord поради обвинявания в расизъм и непозволено държание.
Още за политикатаОще видеоклипове
По време на съвета Мартинез Ферада призна, че „ ще има още въпроси към този подзаконов акт през идващите месеци “, само че настоя, че администрацията „ би трябвало да работи “. Тя сподели, че администрацията ще направи отчетите обществено налични.
Тя сподели, че „ схваща опасенията “ и „ споделя някои от тях “. Тя обаче сподели, че случаите на неуместно държание са се нараснали фрапантно и вредят на чиновниците в града и затрудняват наемането на нови чиновници.
„ Ние просто споделяме, че има граница сред предизвикването на институция и държанието, което е неуместно по отношение на хората, които работят за нея “, сподели кметът. „ Хилядите дами и мъже, които работят всеки ден, с цел да обслужват Монреал, имат право на отбрана от своя шеф, който сме ние. “
Тя означи, че дамите най-често са цел на неуважително държание и изброи женомразки обиди, които съгласно нея чиновниците нормално получават.
Дебатът към възбраната на обидите в Монреал се появи още веднъж през март, откакто видеоклипове на мъж, обиждащ служител на реда с женомразки мнения, излязоха вирусен. Мъжът беше упрекнат през юли в клюка според Наказателния кодекс и се призна за почтен.
Критиците обаче споделиха, че подзаконовият акт може да попречи на напъните за деескалация и да навреди на тези, които са жертви на расово профилиране, в рецесия или са останали бездомни.
Четири публични организации изпратиха на кмета писмо на 17 септември, изразявайки своите опасения. Тези организации включват групи за отбрана на правата и свободата, правна клиника и група за битка с расизма, основана в квартал Монреал-Норд, където полицейската патрулна група беше разпусната.
„ Предложената разпоредба не просто не разрешава принудително държание или държание, което заплашва физическата цялост, което към този момент е неразрешено от Наказателния кодекс “, пишат четирите организации в взаимно писмо. „ Той не разрешава изрази, които не са заплашителни, просто тъй като има възможност да причинят дискомфорт, да вземем за пример „ обидно “ държание. “
Те също твърдяха, че разпоредбите могат да се ползват случайно, защото ще бъде оставено на полицейските чиновници да постановат санкции.
Друг юрист, Сибел Атаогул, предложи да се предложи безвъзмездна правна помощ на жителите, оспорващи подзаконовия акт.