Моралът пада рязко във The Washington Post, тъй като служителите изразяват тревога от опитите на издателя да смачка историята

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. 

Уил Луис бързо губи доверието на своята редакция.

Главният изпълнителен шеф и издател на The Washington Post, който пое кормилото на уважавания вестник през януари - и в началото беше посрещнат от чиновниците с внимателен оптимизъм - през последните няколко дни отчужди войските си и повдигна по-сериозни въпроси по отношение на неговата валидност да ръководи една от най-престижните новинарски организации в нацията.

В The Post, съгласно повече от половин дузина чиновници, които са говорили с CNN в четвъртък, моралът е паднал на канара, откогато Люис ненадейно смъкна изпълнителния редактор Сали Бъзби в неделя. „ Наистина е толкоз неприятно, колкото в никакъв случай не съм го виждал “, довери ми един чиновник в четвъртък, отбелязвайки, че The Post е попадал в „ тежки моменти “ и преди, само че че бурната атмосфера, надвиснала над издаването във Вашингтон, е невиждана.

Неграмотното изпращане на Бъзби от страна на Луис токсини огромна част от положителната воля, която бе спечелил със чиновниците си през предходните шест месеца. Наистина, в деня откакто разгласи напускането на Бъзби, чиновниците го притиснаха в кметството по отношение на събитията, довели до нейното овакантяване. Въпреки че чиновниците, които са говорили с CNN, похвалиха Мат Мъри, някогашният основен редактор на The Wall Street Journal който ще управлява редакцията през изборите, те показаха съществени опасения по отношение на назначението на ветерана от Fleet Street Робърт Уинет, който ще поеме юздите след приключването на президентската конкуренция.

Но Луис и неговият екип от представители (той има персонален представител в допълнение към тези, които се занимават с връзките с обществеността от името на изхода) евентуално биха съумели да овладеят бъркотията, в случай че трябваше да остане изолирана. За страдание на Луис, това не се случи. Изгонването на Бъзби докара до разкритието, че седмици преди този момент Луис я е оказал напън да се въздържи от издание на история за хипотетичното му присъединяване в скандала с хакване на телефони в Обединеното кралство. По време на абсурда, който погълна медийната империя на Рупърт Мърдок и беше възроден от ново правосъдно дело за принц Хари, Луис беше старши изпълнителен шеф в News Corporation, позиция, която остави незаличимо леке ​​в автобиографията му.

Луис отхвърли да е направил корист в абсурда с хакерството. Независимо от това, прикриването постоянно може да бъде по-лошо от закононарушението. И по този начин, когато The New York Times за първи път заяви новината за натиска, който Люис е оказал върху Бъзби, което CNN от този момент удостовери, целият пъкъл се развихри в The Post.

Историята провокира вълна от боязън, която единствено беше изострена от следваща история, оповестена от ветерана NPR медиен репортер Дейвид Фолкенлик, който разкри в четвъртък, че Люис „ неведнъж – и развълнувано – предлага да му даде “ извънредно изявление за бъдещето на The Post ”, стига да пусна история за обвиняванията за хакване на телефона. Folkenflik сподели, че представител на Люис му е удостоверил, „ че има експлицитна оферта: изхвърлете историята, вземете изявлението “. Folkenflik, несъмнено, не се отхвърли от историята. Първото изявление на Люис в последна сметка отиде при Дилън Байърс от Puck. (Байърс ми сподели в четвъртък вечерта, че не са сложени ограничавания към изявлението и той „ в никакъв случай не би се съгласил на нещо сходно. “)

Достатъчно е да се каже, че държанието, демонстрирано от Луис до този миг, беше обезпокоително и повдигна съществени въпроси по отношение на преценката му. Както един деец медиен началник ми сподели в четвъртък, употребявайки мотото на The Post „ демокрацията умира в мрака “, „ демокрацията умира в натиска на редакторите да изоставят историите за издателите “. Не е нужно човек да върви в Columbia Journalism School, с цел да знае, че ръководителят на редакция не би трябвало да се пробва да сплаши публицистите да разгласяват нелицеприятни истории за себе си. Очевидно е несвоевременно!

Ето за какво някой може да си намерения, че Луис, който сигурно усещаше, че доверието на чиновниците му бързо се изплъзва, щеше да предложи нещо като mea culpa в четвъртък вечер. Извинете се, обещайте да се справите по-добре и така нататък ChatGPT можеше да напише бележката вместо него! Но вместо това, необичайно, Луис е избрал да тръгне по доста друг път.

В удивителни мнения, изпратени до Сара Елисън и Елахе Изади от The Post, Луис стана сърдит по Folkenflik. Люис назова медийния кореспондент на NPR, считан за един от най-хубавите в промишлеността, като „ деятел, а не публицист “. Луис добави: „ Проведох всекидневен диалог с него, преди да се причисля към вас в The Post и към шест месеца по-късно той изтупа праха и измисли някакво опрощение, с цел да направи една история не-история. “ Освен това Елисън и Изади оповестиха, че Люис е „ изразил неодобрението си от неотдавнашното репортаж на The Post по отношение на неговата смяна в управлението “. Когато по-късно беше помолен да разпознава неточностите, Люис отговори: „ Извинете ме, има доста написано от разнообразни хора. Може би сте уловили това тъкмо.

Folkenflik отговори на обидата на Люис под пояса в четвъртък вечер. В изказване Folkenflik сподели, че до момента в който Луис може да го назова деятел, личната му редакция е намерила репортажите му „ за това като вести “.

„ Както той сподели, имахме съглашение да проведем всекидневен диалог по тематиката, за която рапортувах в края на предходната година “, сподели ми Folkenflik. „ Това съглашение не покриваше напъните му да ме убеди да убия моята история. Това, което не беше публично, беше нашето разискване на хипотетичната му роля в прикриването на абсурда с хакерството.

Folkenflik добави, че Луис „ не е отрекъл, че е отправил офертите “ към него.

Как Люис ще почисти този мамут от бъркотията, която е основал за себе си, остава да забележим. Може ли да го направи? Човек се чуди какво мисли за ситуацията Джеф Безос, милиардерът, притежател на The Post, който несъмнено е много изтощен да вижда по какъв начин вестникът му е увлечен от дискусия. Вътре в редакцията обаче настроенията са ясни като бял ден.

„ Той в действителност губи редакцията в огромен мащаб “, сподели чиновник, оценявайки положението на нещата. „ Хората не му имат вяра, не имат вяра, че той има същите полезности и нравственос като нашите публицисти и има огромни опасения до каква степен би стигнал, с цел да цензурира или да спре отразяването. “