Мюсюлманска група в САЩ съди DeSantis във Флорида за определянето му като „тероризъм“

Американска мюсюлманска група съди губернатора на Флорида Рон ДеСантис за това, че я е определил като „ задгранична терористична организация “, обвинявайки десния политик в нарушение на правата му на независимост на словото поради застъпничеството му за Палестина.

Съветът за американо-ислямски връзки (CAIR) и неговият филиал във Флорида подадоха дело във федерален съд във вторник за анулация на държавния декрет, който сложи организацията в черния лист.

Препоръчани истории

„ Изпълнителната заповед [EO] не разпознава наказателни обвинявания или присъди, не разчита на федерално установяване и неопределено се базира на законови пълномощия “, се споделя в делото.

„ То се основава на политическа изразителност и постанова необятни правни последствия на локална организация за цивилен права заради нейните гледни точки и покровителство. “

DeSantis издаде заповедта предходната седмица, определяйки групата като „ терористична “ организация дружно с Мюсюлманското приятелство.

Искът беше заведен на фона на скок в ислямофобията и десните апели за ориентиране към мюсюлмански групи в Съединените щати, напън, който CAIR сподели, че има за цел да потисне речта в поддръжка на палестинските човешки права.

Искът от вторник означи, че CAIR оказа помощ за законното оборване на възбраната на DeSantis против Students for Justice in Palestine (SJP).

„ Застъпничеството на CAIR по въпроси, свързани с Палестина, в това число представянето на клонове на SJP и опълчването на държавната цензура на пропалестинското изявление, съставлява значима част от фактическия подтекст, в който ответникът DeSantis издаде EO “, се споделя в него.

CAIR осъжда неналичието на подобаващ развой

Миналата седмица DeSantis сподели, че би „ приветствал “ правни дейности от страна на CAIR, заявявайки, че ще даде на страната „ права за откриване, с цел да може да призове “ банковите записи на групата.

Адвокатите на CAIR цитираха този отговор в делото, като се аргументира, че то показва съществуващото предрешение на губернатора против групата.

„ Тези едновремешни изказвания удостоверяват, че Изпълнителната заповед е имала за цел да обремени и възпре застъпничеството на ищците, вместо да обслужва някакъв легален държавен интерес “, се споделя в него. организация “, заявявайки, че заповедта на DeSantis е „ предотвратена “ от федералния закон.

Той също по този начин означи неналичието на благоприятни условия CAIR да се изправи против или да преразгледа определянето. „ Изпълнителната заповед е самоизпълняваща се, безсрочна и издадена без процедурни гаранции “, се споделя в него.

Заместник-директорът на CAIR Едуард Ахмед Мичъл сподели, че групата се надява, че делото ще успее, защото ходът на DeSantis е „ очевидно противоконституционен “.

„ Ако желаете да накажете организация за непозволени дейности, намирате доказателства, че са създали нещо неправилно, представяте тези доказателства в съда се организира подобаващ развой и по-късно арбитър взема решение какви са следствията, ” сподели Мичъл пред Al Jazeera.

„ Губернаторът ДеСантис е прескочил целия този развой, тъй като знае, че грижата не е направил нищо неприятно. ”

Мичъл продължи, казвайки, че ДеСантис би трябвало да намерения върху личните си неточности.

„ Той е, който е направил нещо неправилно “, той сподели.

" Рон ДеСантис би трябвало да даде сметка за своите политики " Израел преди всичко ", офанзивите си против Първата корекция и поддръжката си за геноцида в Газа. Той е този, който би трябвало да дава отговор за държанието си, а не CAIR. "

Репресии в Тексас

Определянето на DeSantis последва сходен декрет на различен републикански губернатор, Грег Абът от Тексас, който CAIR също оспорва в съда.

Във вторник сенатор Джон Корнин, който съставлява Тексас, сподели, че ще упорства за анулация на CAIR статут на освободен от налози, като се базира на неоснователни обвинявания, че групата упорства да наложи ислямски закон в страната.

„ CAIR е радикална група от терористични симпатизанти с дълга история на подкопаване на американските полезности и опити за противоконституционно налагане на шериата на Тексас “, сподели Корнин пред Fox News.

Ислямският закон няма правна мощ във федералните или щатските съдилища на всички места в Съединени американски щати.

Но десните бранители надигат безпочвен боязън от това от години, до момента в който упорстват да демонизират мюсюлманската общественост.

През последните две десетилетия щатски и федерални законодатели упорстваха да одобряват ограничения против ислямския закон, които съгласно критиците са ненужни и служат единствено за поддържане на фанатизма против мюсюлманите.

Мичъл от CAIR отхвърли заканите на Корнин, наблягайки, че CAIR е спазваща закона група и няма правно съображение да се насочи към нейния данъчен статус.

„ Ако Джон Корнин в действителност счита, че американските мюсюлмани, които съставляват един % от американското население, се пробват – или по някакъв метод са на ръба – да наложат ислямския закон на 350 милиона души, той е вманиачен “, сподели Мичъл.

„ По-вероятно той още веднъж популяризира тази доктрина на конспирацията за политически цели облага. ”