На фона на атаките на президента Тръмп, съдията от Върховния съд Нийл Горсъх казва, че „моята лоялност е към Конституцията“

Вашингтон — съдията от Върховния съд Нийл Горсуч отхвърли догатката на президента Тръмп, че членовете на Върховния съд дължат преданост на президента, който ги е назначил, като сподели, че неговата преданост е към Конституцията и законите на Съединените щати.

Президентът е неведнъж подлагаше на критика Върховния съд за решението му 6-3 през февруари, което анулира най-големите му цени. Горсуч и арбитър Ейми Кони Барет, и двамата назначени във Върховния съд от господин Тръмп, бяха измежду шестимата съдии в болшинството и президентът насочи изключително остри рецензии към тях за техните гласове.

В обява на Truth Social предишния месец господин Тръмп съобщи, че съдиите, назначени от президентите демократи, „ се слепват като лепило, изцяло лоялни към хората и идеологията, които са ги спечелили там. "

" Някои назначени републиканци, " продължи той, " оставят демократите да ги тласкат в близост, като постоянно желаят да бъдат известни, политически правилни или даже по-лошо, желаят да покажат какъв брой са " самостоятелни ", с доста малко преданост към индивида, който ги е назначил, или, което е по-важно, към идеологията, от която са пристигнали, с цел да бъдат номинирани и доказани. "

Но в изявление с основния юридически шеф на CBS News Кореспондентът Ян Кроуфорд, Горсуч сподели, че правораздаването не дължи на президента преданост. 

„ Моята преданост е към конституцията, законите на Съединените щати “, сподели той. „ Това е клетвата, която дадох. Наистина е толкоз просто. “

Горсуч, който се причисли към Върховния съд през 2017 година, когато беше на 49 години, сподели, че има причина, заради която Конституцията дава на федералните съдии пожизнен мандат.

„ Помислете за това “, сподели той на Крофорд. „ Дадохте на девет остарели хора пожизнен мандат. Но вие им давате пожизнен мандат, в случай че смятате, че тяхната работа е единствено да ползват закона заслужено, без да се преценяват с никого или нещо друго, политика или какъвто и да е звук. “

Горсуч сподели, че има вяра, че структурата на федералната правосъдна система, изложена в Конституцията, работи.

„ Пука ли ми какво споделят хората отляво, отдясно, от центъра за мен? Не “, той сподели.

Gorsuch и съавтор Джани Нитце написаха нова детска книга, наречена „ Героите от 1776: Историята на Декларацията за самостоятелност “, която се появи на пазара във вторник.

В допълнение към атакуването на Върховния съд за решението му, с което понижава множеството от неговите цени, господин Тръмп уточни, че има вяра, че Върховният съд ще анулира неговата изпълнителна заповед, която желае да приключи поданство по рождение. Президентът участва на устните причини по делото предишния месец и написа в обществените медии, „ въз основа на разпитите от номинираните от републиканците съдии, които гледах от първа ръка в Съда, ние губим. “

Но Върховният съд също беше подложен на рецензия от демократите, последно за решението си предходната седмица, отслабващо основна наредба на Закона за правата на глас. Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис назова Върховния съд „ нелегитимен “, а консервативните съдии „ екстремисти “.

Това решение, както и решението на Върховния съд от 2022 година, отменящо делото Роу против Уейд и неговото решение от 2024 година по отношение на президентския имунитет, възобновиха апелите за промени във Върховния съд. Репутаторът от Демократическата партия в Мериленд Джони Олшевски предложи в понеделник конституционна корекция за определяне на 18-годишни периоди за съдии, а през последните години демократите упорстваха за прибавяне тук-там във Върховния съд. Тези оферти обаче не съумяха да завоюват мощ в Конгреса и е изключително малко евентуално да одобрят Сената, където множеството закони изискват 60 гласа за прогрес.

Конгресът дефинира броя на съдиите във Върховния съд на девет през 1869 година и Горсуч сподели, че съставът „ работи относително добре “, повтаряйки мнение, изразено от починалия арбитър Рут Бадер Гинсбърг през 2019 година

Той също по този начин прикани тези, които се застъпват за промени, да се уверят, че познават историята на институцията и са обмислили следствията от въвеждането на такива промени.

„ Може да имате страхотни хрумвания за реформиране на нещата и те може да са верни “, сподели Горсуч. „ Уверете се, че знаете какво реформирате, преди да бърникате с него. След като започнете да бърникате, очаквате други хора да бърникат. И тогава къде свършва? “