На жена беше отказано строго секретно разрешение за сигурност на САЩ, защото е близка роднина на диктатора
Тази година на неназована жена беше отказано строго секретно разрешение за сигурност поради това, че е „близка“ роднина на авторитарен диктатор на неназована държава, според публично достъпен документ от Службата за изслушвания и обжалвания на Министерството на отбраната.
Административният съдия по делото в крайна сметка реши да откаже разрешение в това, което изглежда извънредно дело, тъй като жалбоподателят е свързан с „изключително лош и опасен човек, диктатор на страна, която е враждебна на Съединените щати“.
Повече от 1,2 милиона души са имали строго секретно разрешение за сигурност към октомври 2017 г., съобщи по-рано CNN.
Жалбоподателката, която не е назована, е на около 30 години и е омъжена за американски гражданин, роден в САЩ, и е работила за изпълнители на отбраната в продължение на няколко години, се казва в документа. Тя и семейството й се преместват в САЩ през 1990 г., когато тя е млада и става гражданка на САЩ; те не са в контакт с никой от семейството си, който все още живее във въпросната държава — наричана само „Държава X“ в документа.
Съдията каза, че страната Х „подкрепя международния тероризъм и извършва кибератаки и шпионаж срещу Съединените щати“.
„Кандидатът е роден като гражданин на държава X“, се казва в записа. „Близък член на семейството (братовчед, леля, чичо, племенница или племенник) е диктатор на Държава X. Родителите на кандидата и техните деца, включително кандидата, емигрират в Съединените щати през 90-те години, когато тя е била млада. Всички те станаха граждани на САЩ.
Всички семейства смениха имената си, когато стигнаха до САЩ, въпреки че жалбоподателката каза пред съда, че майка й „все още се страхува от отмъщение“.
В документа се казва, че въпросната жена вече има секретно разрешение за сигурност и не са повдигнати опасения относно нейното боравене с чувствителна информация.
„Образцов служител“
„Това е труден случай, тъй като Кандидатът е интелигентен, честен, лоялен към Съединените щати, примерен служител и настоящ притежател на разрешение без доказателства за каквито и да е проблеми със сигурността“, пише административният съдия по случая Едуард Лофран в документ. „Тя достоверно свидетелства, че връзките й със страната Х и нейния диктатор не могат да бъдат използвани за принуда или сплашване да разкрие класифицирана информация.“
„Няма нищо в нея, което да я прави нещо по-малко от перфектен кандидат за разрешение за сигурност, освен семейните й връзки с диктатор, каза Loughran.
Административните решения относно допустимостта на разрешението за сигурност се публикуват редовно публично от Службата за изслушвания и обжалвания на отбраната.
Д-р Марек Позард, военен социолог в RAND Corporation, каза пред CNN, че информацията в записите предполага, че въпросното лице може да е от Северна Корея.
„Изглежда, че това е братовчед на Ким Чен Ун“, каза Посард. „Работата е там, че те споменават диктатор и държавен тероризъм. Само четири държави са в списъка на държавните терористи - две са замесени в киберпространството, а една е особено отмъстителна, това е КНДР (Северна Корея).“
В момента четирите държави, изброени от САЩ като спонсори на държавния тероризъм, са Куба, Северна Корея, Иран и Сирия.
Washington post съобщава през 2016 г., че лелята на севернокорейския диктатор Ким Чен Ун и трите й деца са имигрирали в САЩ през 1998 г. Съдията, който е взел окончателното решение, казва в документа, че Страната X „смята хората, които напускат страната си, за предатели, и страната е предприела ответни действия срещу някои от тях.
Заявлението за разрешение пристигна в Loughran през октомври 2023 г. и в крайна сметка случаят беше решен през януари. Записите са умишлено неясни с подробности относно кандидата и нейното семейство, тъй като Loughran отбелязва, че е „невъзможно да бъдем твърде конкретни относно кандидата и нейното семейство, без да разкрием нейната самоличност“.
Съдията отбеляза „безразделна лоялност“ към САЩ
Позард отбеляза, че съдията е „много внимателен да не изхвърли жалбоподателя“ в документа. Всъщност Loughran многократно подчертава, че няма причина да се поставя под въпрос лоялността на жалбоподателката към САЩ - тя изрази „неразделната си лоялност и вярност към Съединените щати“, се казва в записите. Loughran също така отбелязва, че има „изключително благоприятно мнение за кандидата като личност“.
„Кандидатката представи писма, удостоверяващи нейното отлично представяне на работата и силен морален характер. Тя е похвалена за своята надеждност, професионализъм, надеждност и дискретност при боравенето с информация за националната сигурност. Тя е препоръчана за разрешение за сигурност... Тя е добър човек, който случайно е свързан с изключително лош и опасен човек, диктатор на страна, която е враждебна към Съединените щати“, пише Loughran.
Посард също така отбеляза, че не е особено изненадващо, че жената преди това е получила секретно разрешение, като каза, че обстоятелствата може да са се променили през междинния период, включително геополитическата ситуация.
„Едно нещо, което хората забравят, е, че не е като да получите ключовете от кралството“, каза Позард за секретно разрешение, което е второто най-ниско ниво на разрешение за сигурност. През октомври 2017 г. повече от 2,8 милиона души са имали разрешения за сигурност - повече от 1,6 милиона от тях са имали поверително или секретно разрешение, а близо 1,2 милиона са имали достъп до строго секретна информация.
В крайна сметка Loughran отхвърли искането й за допустимост за строго секретно разрешение при условията, че връзката й с диктатора „създава потенциален конфликт на интереси и повишен риск от чуждестранна експлоатация, подбуждане, манипулация, натиск и принуда“.
Посард каза, че отказът вероятно няма „нищо общо с тази млада жена“, но се дължи на нивото на риск, което САЩ са готови да приемат, като й дадат разрешение.
„Това не е само рискът за индивида, това е и тяхната далечна социална мрежа … Понякога, когато мислим за процеса на освобождаване, не става дума, че нещо не е наред с вас като индивид, а че може да бъде създаден риск чрез вашата мрежа, която може да бъдат експлоатирани по начини, за които не мислим“, каза той.
„Няма вина за това“, добави той, „но ако КНДР иска да се възползва от това … това са неща, за които трябва да мислим предварително.“
