На жена беше отказано строго секретно разрешение за сигурност на САЩ, защото е близка роднина на диктатора

Тази година на неназована жена беше отказано строго секретно позволение за сигурност заради това, че е „ близка “ родственик на властнически деспот на неназована страна, съгласно обществено наличен документ от Службата за чувания и обжалвания на Министерството на защитата.

Административният съдия по делото в последна сметка реши да откаже позволение в това, което наподобява изключително дело, защото жалбоподателят е обвързван с „ извънредно неприятен и рисков човек, деспот на страна, която е враждебна на Съединените щати “.

Повече от 1,2 милиона души са имали строго секретно позволение за сигурност към октомври 2017 година, заяви по-рано CNN.

Жалбоподателката, която не е посочена, е на към 30 години и е омъжена за американски жител, роден в Съединени американски щати, и е работила за реализатори на защитата в продължение на няколко години, се споделя в документа. Тя и фамилията й се реалокират в Съединени американски щати през 1990 година, когато тя е млада и става гражданка на САЩ; те не са в контакт с никой от фамилията си, който към момента живее във въпросната страна — наричана единствено „ Държава X “ в документа.

Съдията сподели, че страната Х „ поддържа интернационалния тероризъм и прави хакерски атаки и шпионаж против Съединените щати “.

„ Кандидатът е роден като жител на страна X “, се споделя в записа. „ Близък член на фамилията (братовчед, вуйна, чичо, племенница или племенник) е деспот на Държава X. Родителите на претендента и техните деца, в това число претендента, емигрират в Съединените щати през 90-те години, когато тя е била млада. Всички те станаха жители на Съединени американски щати.

Всички фамилии смениха имената си, когато стигнаха до Съединени американски щати, макар че жалбоподателката сподели пред съда, че майка й „ към момента се опасява от възмездие “.

В документа се споделя, че въпросната жена към този момент има секретно позволение за сигурност и не са повдигнати опасения по отношение на нейното боравене с сензитивна информация.

„ Образцов чиновник “

„ Това е сложен случай, защото Кандидатът е образован, почтен, предан към Съединените щати, образцов чиновник и сегашен собственик на позволение без доказателства за каквито и да е проблеми със сигурността “, написа административният арбитър по случая Едуард Лофран в документ. „ Тя правдиво свидетелства, че връзките й със страната Х и нейния деспот не могат да бъдат употребявани за насила или заплашване да разкрие класифицирана информация. “

„ Няма нищо в нея, което да я прави нещо по-малко от съвършен претендент за позволение за сигурност, с изключение на фамилните й връзки с деспот, сподели Loughran.

Административните решения по отношение на допустимостта на разрешението за сигурност се разгласяват постоянно обществено от Службата за чувания и обжалвания на защитата.

Д-р Марек Позард, боен социолог в RAND Corporation, сподели пред CNN, че информацията в записите допуска, че въпросното лице може да е от Северна Корея.

„ Изглежда, че това е братовчед на Ким Чен Ун “, сподели Посард. „ Работата е там, че те загатват деспот и държавен тероризъм. Само четири страни са в листата на държавните терористи - две са забъркани в киберпространството, а една е изключително отмъстителна, това е КНДР (Северна Корея). “

В момента четирите страни, изброени от Съединени американски щати като спонсори на държавния тероризъм, са Куба, Северна Корея, Иран и Сирия.

Washington post оповестява през 2016 година, че лелята на севернокорейския деспот Ким Чен Ун и трите й деца са имигрирали в Съединени американски щати през 1998 година Съдията, който е взел окончателното решение, споделя в документа, че Страната X „ счита хората, които напущат страната си, за предатели, и страната е подхванала ответни дейности против някои от тях.

Заявлението за позволение дойде в Loughran през октомври 2023 година и в последна сметка казусът беше решен през януари. Записите са съзнателно неразбираеми с детайлности по отношение на претендента и нейното семейство, защото Loughran отбелязва, че е „ невероятно да бъдем прекомерно съответни по отношение на претендента и нейното семейство, без да разкрием нейната идентичност “.

Съдията означи „ безразделна преданост “ към САЩ

Позард означи, че съдията е „ доста деликатен да не изхвърли жалбоподателя “ в документа. Всъщност Loughran неведнъж акцентира, че няма причина да се слага под въпрос лоялността на жалбоподателката към Съединени американски щати - тя изрази „ неразделната си преданост и честност към Съединените щати “, се споделя в записите. Loughran също по този начин отбелязва, че има „ извънредно удобно мнение за претендента като персона “.

„ Кандидатката показа писма, удостоверяващи нейното чудесно показване на работата и мощен честен темперамент. Тя е похвалена за своята надеждност, професионализъм, надеждност и поверителност при боравенето с информация за националната сигурност. Тя е предложена за позволение за сигурност... Тя е добър човек, който инцидентно е обвързван с извънредно неприятен и рисков човек, деспот на страна, която е враждебна към Съединените щати “, написа Loughran.

Посард също по този начин означи, че не е особено изненадващо, че дамата преди този момент е получила секретно позволение, като сподели, че събитията може да са се трансформирали през междинния интервал, в това число геополитическата обстановка.

„ Едно нещо, което хората не помнят, е, че не е като да получите ключовете от кралството “, сподели Позард за секретно позволение, което е второто най-ниско равнище на позволение за сигурност. През октомври 2017 година повече от 2,8 милиона души са имали позволения за сигурност - повече от 1,6 милиона от тях са имали поверително или секретно позволение, а близо 1,2 милиона са имали достъп до строго секретна информация.

В последна сметка Loughran отхвърли настояването й за допустимост за строго секретно позволение при изискванията, че връзката й с диктатора „ основава евентуален спор на ползи и нараснал риск от задгранична употреба, подбудителство, операция, напън и насила “.

Посард сподели, че отводът евентуално няма „ нищо общо с тази млада жена “, само че се дължи на равнището на риск, което Съединени американски щати са подготвени да одобряват, като й дадат позволение.

„ Това не е единствено рискът за индивида, това е и тяхната далечна обществена мрежа … Понякога, когато мислим за процеса на освобождение, не става дума, че нещо не е наред с вас като субект, а че може да бъде основан риск посредством вашата мрежа, която може да бъдат експлоатирани по способи, за които не мислим “, сподели той.

„ Няма виновност за това “, добави той, „ само че в случай че КНДР желае да се възползва от това … това са неща, за които би трябвало да мислим авансово. “