„Надявам се, че няма да оправдаете изтичането на информация от NEET“: Интернет реагира на протестния пост на Sridhar Vembu от CJP

Основателят на Zoho Sridhar Vembu провокира развълнуван спор в обществените медии. Той твърди, че протестиращите в Делхи имат за цел да потопят Индия в безпорядък.

Според Вембу „ дневният ред “ на студентите съзнателно се стреми да спре националния напредък. Той твърди, че придвижването е подпомагано от антииндийските сили.

" Едно нещо е ясно: протестиращите в Делхи желаят да хвърлят Индия в безпорядък и да спрат напредъка на нацията. Трябва да победим тази злонамерена стратегия, която е подпомагана и насърчавана от сили, които желаят да унищожат Индия ", написа той.

Бързи отговори на основни въпроси

Шридхар Вембу твърди, че протестиращите в Делхи се пробват да хвърлят Индия в безпорядък и да спрат националния напредък, потвърждавайки, че техният дневен ред е подсилен от антииндийските сили.

Вембу разкритикува протестиращите за хипотетичното им желание да попречат на националния напредък и прикани за неуспех на техния дневен ред, който съгласно него е злоумишлен и политически стимулиран.

Потребителите на обществените медии реагираха остро, като мнозина сложиха под въпрос характерността на Вембу за митингите и намекнаха, че той не схваща битките на елементарните хора.

Много консуматори настояват, че е нужна отчетност от страна на държавното управление и че проблемите не би трябвало да се оставят настрани до изборите, което демонстрира нужда от незабавни дейности.

Социалните медии улесниха необятната поддръжка за студентските митинги, като потребителите проведоха доставки на храна на протестиращите и споделяха своите гледни точки за обстановката.

„ Имаме витална народна власт и изборите са верният метод да изразим нашия колектив присъда “, добави той.

Туитът на Vembu пристигна, до момента в който цитира по-ранна обява на S Gurumurthy за CJP. Социалният коментатор назова CJP „ подправено прикритие за анархисти “.

Той твърди, че митингът не е импровизиран, а деликатно авансово плануван. Гурумурти твърди, че политическите тълпи са се включили единствено по време на откриването на Народното събрание. „ Трябва да бъде сплескан с (една) желязна ръка “, сподели той.

Забележките на Вембу провокираха вълна от мощни реакции онлайн. Много консуматори непосредствено оспориха неговата характерност на митингите. Един консуматор твърди, че студентите не стопират националния напредък.

Друг го упрекна, че дава приоритет на режима на оцеляване пред подобряването на демокрацията. Някои сложиха под подозрение неговата привилегия, цитирайки благосъстоянието и политическите му връзки. Един консуматор го назова борба сред „ имащите “ и „ нямащите “.

„ Лесно е да се каже за вас, защото имате всичко в живота – благосъстояние, политическа връзка, удобен живот, опцията да напуснете Индия, в случай че мислите по този начин. Това, което елементарните хора в Индия имат, е нищо. Това е борба сред имащите и нямащите! Така че позицията ви е напълно разбираема “, написа потребителят.

Други подлагаха на критика оправянето на държавното управление с повдигнатите съществени проблеми. Потребителите се запитаха за какво Индия би трябвало да чака избори, с цел да изиска отчетност.

„ С една оставка всичко ще изчезне. Как настояването за отчетност стопира напредъка? “ разяснява един консуматор.

Един консуматор попита за какво управляващите демонстрират такова отвращение за разговор. Друг твърди, че младежите всъщност са били принудени да вземат участие в улични митинги. Друг консуматор предизвести, че неприятното обучение в последна сметка ще навреди на фирмите.

„ Капиталистите, които финансират политици, са главната причина за корупцията и безотчетността. Защото за какво да носите отговорност, по този начин или другояче ще ги финансирате. Хората упрекват единствено политиците, само че капиталистите се крият, смеейки се зад тях “, отговори различен консуматор.

„ Надявам се, че няма да оправдаете приключването на NEET “

„ Правителството би трябвало улеснете този митинг, просто помолете Дхармендра Прадхан най-малко да подаде оставка. Надяваме се, че няма да оправдаете приключването на информация за NEET и други неща, ” разяснява един консуматор.

Някои поддръжници обаче показаха угриженост по отношение на пристрастните разкази в обществените медии. Един човек твърди, че известни персони внушават подправена меродавност на протестиращите.

Други упрекнаха избрани участници в разпространяване на дезинформация без солидни доказателства.

" Шридхар, виж този антинационален татко, който е там, с цел да отпразнува гибелта на сина си. Сигурен съм, че приказваш за такива антинационални ", написа един консуматор.

На други места потребителите приканиха Вембу да преразгледа позицията си по-внимателно. Един покровител предизвести, че политическите мнения на Вембу рискуват да навредят на репутацията на Зохо.

„ Според демокрацията всеки може да протестира; можеше да дадеш гласа си на студентите, които се самоубиха, или на студентите, които бяха нападнати по време на обвиняването в лати “, написа различен консуматор.

Друг консуматор написа: „ Покажи малко гръбнак, не бъди лизач на ботуши. Отиди и виж по какъв начин хората непринудено раздават храна за протестиращите. ”