Надзорната комисия на Камарата на представителите препоръчва задържането на Леон Блек в неуважение към Конгреса

Вашингтон — Надзорната комисия на Камарата на представителите гласоподава 41-0, с цел да предложи задържането на милиардера вложител Леон Блек в пренебрежение към Конгреса за това, че не е призовка като част от следствието на починалия Джефри Епщайн. 

Блек, някогашен бизнес сътрудник на наказания причинител на полово закононарушение, не се съобрази с призовките да се яви пред комисията на 3 септември и да показа съглашения за неразкриване на информация. Блек оспорва призовките в съда.

Резолюцията за пренебрежение в този момент минава към цялостната камара за гласоподаване дали да предложи въпроса на Министерството на правораздаването за вероятно наказателно гонене. Всички решения за таксуване са на Министерството на правораздаването.

Не е ясно по кое време Камарата възнамерява да гласоподава по въпроса. Това е последната седмица на сесията на Камарата до деня на изборите. 

Представителят на Републиканската партия Джеймс Комър от Кентъки, ръководител на комитета, издаде призовките, откакто Блек, съоснователят на Apollo Global Management, ненадейно напусна закрито, непринудено транскрибирано изявление с панела през юни, откакто отхвърли да отговори на въпроси по отношение на съглашения за неразкриване на информация.

Блек нае Епщайн като консултант по ръководство на благосъстоянието, като му плащаше огромни суми пари за данъчни услуги и обмисляне на парцели. Твърди се също, че Блек се е доверил на Епщайн за персонални въпроси, в това число извънбрачни връзки, приключили със съглашения за неразкриване на информация, съгласно имейли, оповестени предходната година.

Блек сподели на законодателите през юни, че се е срещнал с Епщайн през 90-те години на предишния век и е почнал да му заплаща за препоръки за ръководство на благосъстоянието през 2013 година Той сподели, че съжалява, че е наел Епщайн, казвайки неведнъж, че Епщайн излъга и „ лъжливо твърди, че е взел участие в решения по отношение на вложения “. Адвокатите на Блек споделиха през лятото, че титанът на частния капитал не е знаел за закононарушенията на Епщайн и споделиха, че Епщайн „ не е имал присъединяване в никакви NDA, без значение дали съществуват или не. “

Вместо да се яви пред комисията през септември, Блек заведе дело във федералния съд на окръг Колумбия, оспорвайки валидността на призовките. Блек твърди, че призовките нямат „ никаква законна връзка “ със законодателната цел на комисията и че предаването на съглашения за неразкриване на информация би нарушило поверителността на дами, които нямат „ известна или обществена връзка с Епщайн “. 

Комер сподели в изказване, че Блек „ е избрал да се скрие зад правосъдни разногласия “. 

Представител Робърт Гарсия от Калифорния, най-хубавият демократ в комисията, сподели, че " твърдо " поддържа хода за пренебрежение към Блек. 

В писма преди гласуването юристите на Блек приканиха комисията да отсрочи маркирането, до момента в който съдът не се произнесе по делото на Блек и Службата за държание на Конгреса има време да прегледа тъжба, която възнамеряваха да подадат по отношение на държанието на Комер, обвързвано с депозирането. 

„ Това е възмездие – ясно и просто “, споделиха в изказване юристите Сюзън Естрих и Арън Кътлър. „ Имаме конституционното право да съдим ръководителя Комер и Комитета, защото издадените призовки са нелегитимни, противозаконни и корист с власт по учебник, предопределена да тормози и унищожи правната отбрана на частни жители. “ 

„ Цялата тази шарада е за политика и упоритост “, споделиха те. 

Греъм Кейтс способства за този отчет.

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.