Наказателното дело на Хънтър Байдън разкрива журналисти, които „лъжат адски“

В хитовия филм „ Мрежа “ измисленият ефирен оператор Хауърд Бийл има това, което той назовава пречистващ миг на изясненост, когато пронизва личната си специалност като признава пред национална аудитория: „ Никога няма да разберете никаква истина от нас. Ще ви кажем всичко, което желаете да чуете. Ние лъжем като пъкъл. “

Тази изповедалня постоянно е резонирала, тъй като отразява пренебрежението, което доста американци изпитват към същинските мейнстрийм медии. Данните от социологическите изследвания го потвърждават. Недоверието е изцяло справедливо, тъй като репортерите са известни с това, че наклоняват отразяването си посредством умишлени измами, неправилни насоки, откровени неистини и прикрития. Дори по-лошо, тяхната групова непросветеност ускорява публичното пренебрежение.

В ерата на президента Джо Байдън публицистите се трансфораха в негови предани бойци и обществени апологети. Никакво лукавство не се обезсърчава. Те радостно изопачават доказателства, изопачават обстоятелства и изкривяват закона на геврек, с цел да извинят документираните непозволени дейности от страна на президента и неговото алчно семейство. Бийл го сподели по-прямо - те лъжат като пъкъл.

В момента, в който Хънтър Байдън беше упрекнат в данъчни закононарушения от огромно жури в Калифорния, публицистите се присмиваха на случая, като упорстваха, че не е обвързван с Джо Байдън. Това е правилно единствено доколкото самият президент не е назван или упрекнат. Но мръсните му пръстови отпечатъци са на всички места по десетките милиони долари в задгранични пари, които са се вливали в следени от Хънтър фиктивни компании и банкови сметки.

Доказателствата може да обвържат президента Джо Байдън и неговия наследник Хънтър с въздействие върху търговията. ФАЙЛ: Джо Байдън и неговият наследник, Хънтър, слизат от Air Force One, събота, 4 февруари 2023 година, в базата на националната въздушна армия Hancock Field в Сиракуза, Ню Йорк (AP Photo/Patrick Semansky)

The данъчните закононарушения произтичат от корупционните схеми на Хънтър за търговия с въздействие и доказателствата са безапелационни, че татко му интензивно е подпомагал и насърчавал тези схеми. Документи, свидетелски показания, дневници на Белия дом, фотоси, имейли и текстови известия го замесват. Той неведнъж беседва по телефона с клиенти на Хънтър, намира се персонално с отвъдморските сътрудници на сина си и даже участва на техните срещи.

Джо беше „ марката Байдън “, което означаваше продажба на достъп до него и обещания за въздействие. Той участваше в това. Девън Арчър, някогашният сътрудник на Хънтър, сподели на следователите в Конгреса, че тогавашният вицепрезидент е работил като „ защитителен лост “ и е изпращал „ верните сигнали “ на задгранични клиенти, които са пропилели милиони долари. Джо беше „ основният съставен елемент на цената “, добави Арчър, който разказа в детайли по какъв начин по-възрастният Байдън взе участие непринудено.

Секретността беше сериозна характерност, вградена в схемите. Лаптопът на Хънтър, който беше заверен от ФБР от дълго време, съдържа предизвестие по имейл до помощник: „ Не споменавайте, че Джо е забъркан, единствено когато (sic) сте лице в лице, знам, че (sic) знаете това, само че те са параноични. " Наистина, те бяха. За да избегнат разкриването, те използваха кодови имена за него, като „ Големият човек “ и „ Селтик “.

Чудно ли е, че Джо употребява подправени самоличности или псевдоними, с цел да поддържа връзка? Националният списък удостовери, че има над 82 000 страници с такива персонални имейли. Някои от тях са известия до Хънтър и неговите сътрудници. Но не разчитайте да ги прочетете скоро. Независимо от законите за бистрота, NARA е непрогледен като тухлена стена и също толкоз твърдоглав. Може да минат години, преди организацията да бъде принудена да ги изкашля.

Скица от правосъдна зала, изобразяваща Хънтър Байдън във федерална правосъдна зала в Уилмингтън, Делауеър на 26 юли 2023 година (Уилям Дж. Хенеси, младши)

Когато той взе участие в акцията за президент през 2020 година, Джо Байдън отхвърли в миналото да е приказвал със сина си за неговите бизнес покупко-продажби и настоя, че не е знаел за никакви задгранични транзакции. Арчър назова това „ изрично погрешно “. Същото направи и различен помощник на Хънтър, Тони Бобулински, който настоя Джо „ да спре да лъже “ за това.

Но президентът Байдън в този момент е затънал със личните си вкоренени неистини. Съвсем неотдавна на 6 декември той удвои дългогодишните си отричания, че в миналото е взаимодействал с задгранични клиенти на сина си, като съобщи: „ Не съм го правил. И това е просто куп неистини. Те са неистини! “ Може би един взор към някои от фотосите и записите може да освежи спомените му — както е.

Само безсърдечен човек би могъл да одобри неприятния отпадък, който Джо предлага. Избирателите сигурно не го купуват. Проучване на Associated Press откри, че близо 70% считат, че той е работил нелегално или неетично. Бих желал да се срещна с невежите 30%, които считат, че той не е направил „ нищо неприятно “ … и да ревизира пулса им.

Продаването на достъп до титуляр на обществена служба и/или обещания за въздействие в подмяна на пари се разказва ясно в наказателния кодекс като рушвет. Ако не беше съзаговорник, Джо Байдън беше проницателен участник. Въпреки очевидните му неистини, че не е знаел нищо за корупционните покупко-продажби на сина си с непознати ползи, записът е цялостен с доказателства за противното.

Пред лицето на големите доказателства, някои в медиите в този момент насилствено признават, че Джо е бил забъркан. И по този начин, те се трансферираха към друга чутка, че той не е направил закононарушения, тъй като в никакъв случай персонално не се е облагодетелствал от нито една от непозволено добитите облаги. Това е нелепост, тъй като законът не гласи по този начин. Съгласно 18 USC 201, към момента е закононарушение, в случай че изплащането е ориентирано към „ всяко друго лице или образувание “ вместо към длъжностното лице.

Този статут беше целеустремено приспособен за гонене на държавни чиновници, които хитро насочват пари към членове на фамилията или в обособени сметки, с цел да избегнат незаконна виновност. И, несъмнено, подкупът също е закононарушение, подлежащо на импийчмънт.

Скандалът с Burisma е типичен образец за quid pro quo, което законът не разрешава. Според личното му самопризнание пред камерата, Джо Байдън е основал уволнението на украински прокурор, който разследваше същата компания, която плащаше на сина му повече от милион $ годишно, с цел да седи безучастно в нейния ръб.

Уволнението се случи едвам откакто Хънтър свърза татко си по телефона с основния изпълнителен шеф на Burisma, Микола Злочевски. Разследването, което заплашваше да унищожи бизнеса, ненадейно изчезна за една нощ и милионите в брой продължиха да идват в сметката на Хънтър. Арчър призна в своите показания в Конгреса, че Burisma е " способна да оцелее... единствено с помощта на марката. "

Съединени американски щати Адвокатът Дейвид Чарлз Вайс извърши ролята си, с цел да отбрани семейство Байдън. (Министерство на правосъдието)

Нищо от това не е „ развенчано “, защото медиите не престават да ни учат. Има доказателства, че Джо Байдън непосредствено се опълчи на политиката на администрацията на Обама, когато заплаши да задържи 1 милиард $ американска помощ за Украйна, в случай че прокурорът не бъде уволнен. Нещо повече, приближен източник от ФБР осведоми бюрото, че и на двамата Байдън са били платени спомагателни 5 милиона $ рушвет от Злочевски. Дали това се е случило остава в развой на следствие.

Това, което явно липсва в последните данъчни обвинявания против Хънтър Байдън, са многото други закононарушения, които са явни. Няма изказвания за пране на пари или подкупи или задгранични лобистки закононарушения. Няма нищо общо с разтърсването на Burisma, включващо Джо.

Това не е инцидентно. Министерството на правораздаването на Байдън и американският прокурор Дейвид Вайс към момента въртят рекет за отбрана на президента. Жив и здрав е. Докато обвинителният акт се концентрира непосредствено върху задграничните пари, върху които Хънтър не е платил налози, няма ни минимум любознание по какъв начин са извоювани. Беше реализирано корумпирано благодарение на Джо Байдън. Но Вайс няма да се впусне в тази черна дупка.

Няма изненада. Това е същият американски юрист, който в никакъв случай не е желал да повдигне никакви обвинявания, заради което е договорил нелепата „ договорка за обичаната “ за Хънтър. Едва когато федерален арбитър в Делауеър го взриви, Вайс беше заставен да повдигне обвиняванията за оръжие. Едва когато подателите на сигнали от IRS показаха изобличителни доказателства за закононарушения, той насилствено беше заставен да подаде данъчни обвинявания в Калифорния.

Не се заблуждавайте, Вайс беше компрометиран да съблюдава закона. За това той заслужава нулев заем и единствено нашето пренебрежение.

Никой не би трябвало да се доверява на прокурор, който управлява адвокатска фирма, която е подсказвала на юристите на Хънтър, проваляла е законни заповеди за обиск, забранявала е каквито и да е въпроси по отношение на съучастието на Джо Байдън и съзнателно е позволила отминалостта за най-сериозните закононарушения да изтече. Защитавайки Хънтър, Вайс защитаваше президента. Той към момента го прави.

Последните обвинявания против Хънтър Байдън са изпепеляващо обвиняване против американски юрист, лишен от честност. Те разкриват като погрешно по-ранното му съглашение, с цел да разреши на сина на президента да се пързаля напълно. Оказа се тъкмо това, което разобличителите споделиха, че е - " преференциално отнасяне ". Хънтър не е жертва, той е причинител.

Аб Лоуел, противоречивият юрист на Хънтър, неуместно твърди, че клиентът му в никакъв случай няма да бъде упрекнат, в случай че „ семейството му е нещо друго от Байдън “. Това би трябвало да е много изненада за хилядите данъчни измамници с разнообразни фамилни имена, които се преследват всяка година. Лоуел би трябвало да е новак в данъчните каузи. Или публицист. По подигравка на ориста Джо Байдън даде обещание да ускори IRS, тъй че повече хора – като личния му наследник – да могат да бъдат преследвани.

В изправени пред големи доказателства, някои в медиите в този момент насилствено признават, че Джо е бил забъркан. И по този начин, те се трансферираха към друга чутка, че той не е направил закононарушения, тъй като в никакъв случай персонално не се е облагодетелствал от нито една от непозволено добитите облаги. Това е нелепост, тъй като законът не гласи по този начин. Съгласно 18 USC 201, към момента е закононарушение, в случай че изплащането е ориентирано към „ всяко друго лице или образувание “ вместо към длъжностното лице.

Обвинителният акт от 56 страници също заличава упорития демократ и медиен роман, като акцентира многото неистини на Джо Байдън. Както професорът по право Джонатан Търли изясни на Fox News, е изцяло ясно, че президентът освен е знаел за покупко-продажбите на сина си, само че е знаел, че са корумпирани.

Обикновените обвинени въпреки всичко ще извършват поръчките на Джо и ще се радват на добре пристигнали места в MSNBC и CNN. Последната мрежа се отдаде на непоследователните изявления на представителя на демократите от Ню Йорк Дан Голдман, който упрекна републиканците за незаконните обвинявания против Хънтър, „ които съвсем в никакъв случай не са упрекнати … и ще бъдат уредени цивилизовано “. Наистина ли?

Голдман, който е роден със сребърна лъжица в устата, звучи по този начин, като че ли е посещавал юридическото учебно заведение Бъгс Бъни вместо Станфорд. В реалност почти 65% от федералните извършители на данъчни измами са наказани на затвор, съгласно Комисията по наказванията на Съединени американски щати. Има безчет хора, които са се озовали зад решетките, тъй като са създали доста по-малко от сина на президента. Примерите са добре документирани.

Но CNN не си направи труда да поправя неправилното изказване на Голдман и единствено леко оспори странните му забележки. Защо биха? Те са удовлетворени от партизанската си надменност, което единствено потвърждава предпоставката на Хауърд Бийл, че членовете на медиите „ лъжат пъклен “.

Gregg Jarrett е юридически анализатор и коментатор на Fox News и преди този момент е работил като бранител и помощник-професор по право. Неотдавнашната му книга „ The Trial of the Century “ за известния „ Scopes Monkey Trial “ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчана онлайн на уеб страницата на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „ Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи “, беше оповестена от Broadside Books, поделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 година  Грег е създател на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната скица за изчистване на Хилари Клинтън и обрисуване на Доналд Тръмп. Неговата следваща книга също беше бестселър на New York Times, „ Лов на вещици: Историята на най-голямата всеобща илюзия в американската политическа история “.