Налагането на равна образователна система на Републиката върху средната класа на Севера би било „непопулярно“
Налагането на „равните възможности“ на ирландската образователна система върху националистите и юнионистите от средната класа на Севера в обединена Ирландия би било „много непопулярно“ , твърди един икономист.
Джон Фицджералд, помощник-професор в колежа Тринити в Дъблин, каза, че образователната система на Северна Ирландия не предлага равни възможности за деца от различен произход, с „особено пагубни ефекти“ за работа- деца от класа.
Той каза на Съвместния комитет за прилагане на Споразумението от Разпети петък, че ако Северна Ирландия реформира образователната си система, това ще намали цената на обединението.
Проф. Фицджералд публикува доклад миналия месец, който изчислява, че обединението на Ирландия ще струва около 20 милиарда евро годишно за две десетилетия.
Констатациите бяха публикувани от Института по международни и европейски въпроси (IIEA).
Докладът взе предвид настоящото ниво на финансиране, което Северна Ирландия получава от британското правителство, както и дела на Националният дълг на Обединеното кралство се предполагаше, че провинцията ще пренесе в обединена Ирландия.
Проф Фицджералд, който е съавтор на доклада с Едгар Моргенрот, професор по икономика в DCU Business School, говори пред комисията за Севера образователна система.
„Ако мислите за този огромен проблем с образователната система в Северна Ирландия, ние на този остров, етосът е равни възможности, независимо дали сте от беден земеделски произход или с произход от работническата класа, трябва да имате равни възможности“, каза проф. Фицджералд.
„Ако се обедините и образователната система не е реформирана в Северна Ирландия, веднага ли налагате ирландската система в Северна Ирландия, която знам, че ще бъде много непопулярна сред националистите от средната класа, както и хората с профсъюзни произход.
„Или я оставяте там, където има етос, който не вярва в равенството на възможностите, и не се грижи за деца от неравностойно положение в Северна Ирландия?
„Наистина трябва да направите това и да имате това, преди да се обедините, защото за да каже Републиката, „ще трябва да приемете нашия етос на равни възможности, ако искате да се присъедините към нас“, това ще бъде трудна продажба.
„Ето защо смятам, че е жизненоважно Северна Ирландия първо да се реформира.“
Проф. Фицджералд каза също така, че е изчислил, че повишаването на нивата на социални помощи в Северна Ирландия и на заплатите в публичния сектор до нивата в Ирландия ще струва около още 5 процента от националния доход.
„Коментарът към нашия доклад е съвсем правилно подчерта факта, че субсидията за Севера е само един елемент от големите икономически промени на този остров, които биха произтекли от обединението“, добави той.
„Ще има широк спектър от други фактори , някои от тях положителни и много от тях отрицателни. Те все още не са сериозно проучени.“
Fine Gael TD Fergus O'Dowd попита дали обмислят дали значителен принос за обединението ще дойде от Европейския съюз, Обединеното кралство или САЩ.
Проф. Фицджералд каза: „Много е трудно да се види достатъчно голям принос от Европа, който да има значение, като се има предвид, че Ирландия все още ще бъде една от най-богатите страни в Европа.
„Да очакваме останалата част от Европа да субсидира Ирландия, когато сме избрали да се обединим, е малко вероятно, но е възможно.
„По отношение на Обединеното кралство , може да са много щедри, но ако са много щедри с Ирландия, това има големи последици по отношение на Шотландия.
„Не знаем със сигурност. Просто смятаме, че е малко вероятно.”
Проф Моргенрот каза, че цената на обединението може да се окаже по-висока, тъй като докладът не включва еднократни разходи като смяна на пътни знаци.
„Самото обединение би довело до допълнителни разходи, а те са огромен набор. Някои от тях вероятно са съвсем незначителни, други вероятно са доста големи“, добави той.
„В крайна сметка те се озовават върху практическата страна на нещата и виждаме това в момента с Brexit. Имаше разходи, свързани с Брекзит, които никой не предвиди, и обединението, тъй като се опитвате да обедините две системи, това е много, много подобно само в другата посока.“
Той също каза на комисията, че докладът „ просто говори за разходите”.
„Ние не говорим за стойността на това, което може да възникне и това е наистина важно нещо,” добави той.
„Нашата хартия и нашата работа се опитва да стимулира някои дискусии за това как обединението може да се направи най-ефективно и най-добре за хората, вместо да казва, че трябва или не трябва да го правим.“
TD на Шин Фейн Роуз Конуей-Уолш беше критичен към доклада от миналия месец.
„Беше трудно да се разбере как са дадени толкова силни заключения и то изрично, като се има предвид тесният фокус от работата, която сте свършили“, каза тя.
„Мисля, че е важно просто да нямате твърде много нюанси. Очевидно е, че трябва да имате определени предположения във всеки документ, но предположението просто изглежда отива към заглавие от 20 милиарда евро.“
Проф Фицджералд каза също на Брендън Смит от Fianna Fáil за проблемите на студентите и завършилите напускат Северна Ирландия, за да учат и работят във Великобритания.
„Децата, които напускат училище с A-нива, отиват в Англия, те не идват в Републиката, за да учат в университета, предимно. Те отиват в Англия, а не в Шотландия, и две трети от тях не се връщат“, каза проф. Фицджералд.
„Те са предимно от юнионистката общност и не се връщат в Северна Ирландия . Това е огромен потенциален актив.“
