Намушкване с нож в Саутпорт: Какво доведе до разпространението на дезинформация?

Гневни протестиращи излязоха на улиците в английския крайбрежен град Саутпорт и в формалната резиденция на министър-председателя на Обединеното кралство, откакто нахлуване с нож умъртви три девойки тази седмица.

В Саутпорт във вторник протестиращи хвърляха тухли по полицейски чиновници и по локална джамия, ранявайки повече от 50 служители на реда.

В Лондон в сряда имаше сходни митинги с стачкуващи покрай Даунинг Стрийт, които скандираха „ Спасете нашите деца “ и „ Искаме страната си назад “.

В основата на митингите беше убеждението, че обвиненият, разпознат като Аксел Рудакубана, на 17 години и роден на родители от Руанда в Кардиф, е мюсюлмански преселник, какъвто той не беше.

В четвъртък арбитър Андрю Менари от Кралския съд на Ливърпул анулира заповедта за анонимност на самоличността на Рудакубана заради избухналите вълнения.

Рудакубана също беше упрекнат в четвъртък по три обвинявания в ликвидиране, 10 обвинявания в опит за ликвидиране и едно за владеене на предмет с острие.

Но по какъв начин дезинформацията се популяризира толкоз бързо за самоличността на обвинения? Ето какво знаем:

Как стартира?

В понеделник три девойки – на 6, 7 и 9 години – бяха убити при нахлуване с нож по време на танцова и йога сесия за деца в Саутпорт, отдадена на Тейлър Суифт. Осем деца и двама възрастни също са ранени.

Беше оповестена малко информация за обвинения, като се изключи че е бил 17-годишен, защото законите в Обединеното кралство дефинират като закононарушение идентифицирането на обвинен, който е малолетен, до момента в който не стартира правосъдното произвеждане.

Но при липса на информация от медийни организации и локалната полиция на Мърсисайд, неоснователни спекулации доведоха до голям брой ислямофобски и антиимигрантски изявления в обществените медии.

Фалшивите изказвания за произхода на обвинения се популяризират като горски пожар, като някои подправено го посочват като „ Али ал-Шакати “ без формален източник за името.

Имаше също изказвания, че обвиненият е дошъл в Обединеното кралство на дребна лодка през 2023 година, което също беше погрешно.

Какъв беше мащабът на дезинформацията?

Огромен, съгласно Марк Оуен Джоунс, доцент по близкоизточни проучвания в университета Хамад бин Халифа в Доха, където проучванията му се концентрират върху тактики за надзор на информацията.

До 30 юли, ден след случая, Джоунс е наблюдавал „ минимум 27 милиона импресии [в обществените медии] за изявления, заявяващи или спекулиращи, че нападателят е мохамеданин, мигрант, емигрант или чужденец “, сподели той на X.

Влиятелният Андрю Тейт също сподели във видео на X, че „ мигрант без документи “, който е „ дошъл на лодка “, е нападнал девойките в Саутпорт.

„ Душата на западния човек е толкоз разрушена, че когато нашествениците избият дъщерите ви, вие не вършиме безусловно нищо “, сподели Тейт.

Други сметки на X също упрекват мюсюлманите за офанзивата, в това число Channel 3 Now, който се показва за новинарска организация, само че чийто генезис остава явен, който по-късно издаде „ откровено опрощение и промяна “ за разпространяването на погрешната информация.

Кой е съдействал за дезинформацията?

Във вторник Томи Робинсън, крайнодесен деятел срещу исляма, сподели на своите 800 000 почитатели в X , че има „ повече доказателства, които допускат, че ислямът е проблем на психологичното здраве, а не вяра на мира “.

„ Те заменят английската нация с враждебни, насилствени, нападателни мигранти. … Вашите деца нямат значение за [лейбъристкото правителство] “, сподели той.

Според полицията в Мърсисайд членове на крайнодясната Английска отбранителна лига, на която Робинсън е съосновател, са били измежду бунтуващите се в Саутпорт във вторник.

В същото време крайнодесният народен представител Найджъл Фараж разгласява едноминутен видеоклип на X, задавайки въпрос дали полицията, която сподели, че офанзивата не е „ обвързвана с гнет “, споделя истината.

С цялото изтичане на дезинформация онлайн, депутатът от Саутпорт Патрик Хърли сподели в сряда в програмата Radio 4 Today на BBC, че митингите са „ водени от хора отвън града “.

Той добави, че „ главорезите, които са вкарали влака “ са употребявали „ гибелта на три дребни деца за свои лични политически цели “.

На X Джоунс също по този начин изясни, че след всяко нахлуване има явен „ опит да се употребява трагичният случай от десни влиятели и измамници – прокарвайки антиимигрантски и ксенофобски дневен ред, макар че няма доказателства “.

Какъв е отговорът на полицията и държавното управление?

След митинга на Даунинг стрийт в сряда, министър-председателят Кийр Стармър осъди „ насилствените главорези “, които се сблъскаха с полицията в Лондон, като сподели, че ще „ почувстват цялата мощ на закона “.

Столичната полиция на Лондон заяви в четвъртък, че 111 души са били задържани за закононарушения, в това число вълнения и набези против служители на реда.

Хората в Саутпорт също осъдиха насилствените митинги и помогнаха за възобновяване на части от локалната джамия, която беше нападната по време на митингите.

В четвъртък Стармър се срещна с висши полицейски ръководители, с цел да предложи „ цялостната си поддръжка “ след „ случаите на извънредно принуждение и публични вълнения “.

„ Въпреки че правото на кротичък митинг би трябвало да бъде предпазено непременно, ние ще бъдем ясни, че нарушителите, които се възползват от това право, с цел да сеят ненавист и да правят насилствени дейности, ще бъдат изправени пред цялата суровост на закона “, сподели неговият кабинет преди срещата.

На срещата министър-председателят изиска от началниците на полицията в цялата страна да подобрят координацията за справяне с бурните митинги.

Стармър също осъди митингите на конференция в четвъртък, като сподели: „ Що се отнася до крайната десница, това е координирано. Това е съзнателно. “

„ Това не е митинг, който просто е излязъл отвън надзор. Това е група от хора, които са безусловно склонни към принуждение. “