Нападението на луд в Grand Central е най-новият вик за действие
За пореден път Ню Йорк претърпя нападение от луд, който трябваше да бъде в институция, вместо да се скита свободно в търсене на жертви.
И има много вина за обикаляне.
„Искам всички бели хора да бъдат мъртви“, твърди се, че е изрекъл Стивън Хътчерсън, преди да намушка на случаен принцип двама тийнейджъри туристи от Парагвай, които се наслаждават на коледно сутрешно хранене с родителите си в ресторанта Tartinery на Grand Central Terminal.
Документите показват, че само дни по-рано Хътчерсън е бил освободен от съдия от Бронкс, след като се твърди, че е заплашил да застреля имигрант от Гана заради „работа за бели хора“ миналия месец.
Когато бил заловен от ченгета, полицията открила само нож у него, но Хътчерсън по-късно се признал за виновен за нападение от трета степен.
Това не беше първото му нарушение, нито дори 12-то. Въпреки това съдия Матю Грико го осъди на условно освобождаване от отговорност до 12 декември.
Това е възмутително. В никакъв случай Хътчерсън не трябваше да е свободен да намушква жертвите си тийнейджъри по-малко от две седмици по-късно.
Вземете предвид скорошното му криминално досие:
12 декември: Признание за виновен за притежание на оръжие за престъпление, произтичащо от арест на 24 юли, след като влязъл в полицейски участък в Бронкс, въоръжен с кама и нож и действал войнствено.Той беше осъден на 15 дни затвор, но условно освободен.
23 ноември: Доклад за необичайно поведение - крещи на улица в Бронкс. 12 октомври: Признание за виновен в заплаха от втора степен, след като разби витрина в Bergdorf Goodman на 2 октомври. Той беше осъден на 15 дни затвор. 11 септември: Спор на метростанция на 176-та улица, където той беше намушкан.Ако Хътчерсън е бил психично болен и е имал история на притежание на оръжие и заплашване на хора, защо властите не са го поставили в среда, където да не може да нарани хората или себе си?
Проста лудост е да позволиш на човек с такова досие да бъде освобождаван отново и отново.
И вината надхвърля съдията.
Прав. Хочул и държавните законодателни лидери просто няма да дадат на правоприлагащите и съдебните органи достатъчно правомощия и инструменти за принудително задържане на опасни психично болни хора.
вижте също
„Реформаторите“ на правосъдието няма да бъдат доволни, докато Ню Йорк не бъде унищожен от престъпността
Припомнете си трагичната история на ветерана от морската пехота Даниел Пери, който сега очаква съдебен процес по обвинения в непредумишлено убийство при непреднамерената смърт на заплахата в метрото Джордан Нийли.
Нийли не получи помощта, от която се нуждаеше, поради явни дупки в мрежата за безопасност на психичното здраве на държавата.
Трагично, той беше в списъка на „50-те най-добри“ бездомни хора в града, които отчаяно се нуждаеха от помощ – хора, които многократно влизат и излизат от лечение за психично здраве и приюти за бездомни – но, уви, намеса не се случи преди неговата съдбовна среща с влак F с Даниел Пери.
След това има обвиненият убиец в метрото Кемал Райдаут, който в четири от петте си предишни наказателни дела успешно пледира, че „не носи отговорност“ за престъпленията си, защото е психично болен.
Кметът Адамс постигна известен напредък, като се опита да хоспитализира принудително някои бездомни нюйоркчани с хронични и нелекувани психични заболявания.
Тази политика беше посрещната от поток от опозиция от прогресивни и леви политици, но очевидно не е стигнала достатъчно далеч.
В продължение на години законодателите на щата отказват да улеснят семействата, правоприлагащите органи и съдилищата принудително предаване на опасни психично болни лица за психиатрично лечение.
Въпреки това проблемни хора като Хътчерсън, Нийли и Райдаут се нуждаят от принудителна болнична помощ.
Лудите, които заплашват да убият други, очевидно са психично болни и има вероятност да наранят други, просто не могат да бъдат оставени да се разхождат свободно.
