Нарастващата концентрация на богатство сред свръхбогатите подчертава рисковете за икономиката на САЩ, се казва в доклада

Предложението на Калифорния за налагане на еднократен налог върху благосъстоянието на най-богатите поданици е изправено пред обилни спънки и специалистите споделят, че дизайнът му има забележителни дефекти. Според Wall Street Journal, до момента в който данъкът има за цел да усили приходите от най-богатите в щата, той акцентира по-широките стопански опасности, свързани с съсредоточеното благосъстояние.

WSJ оповестява, че стопанската система на Съединени американски щати от ден на ден зависи от дребна група свръхбогати семейства. Техните разноски са значително обвързани с представянето на фондовия пазар, което поражда опасения, че една огромна пазарна промяна може да има широкообхватни последствия за по-широката стопанска система.

Данък върху благосъстоянието на милиардерите в Калифорния: какво се предлага

Калифорния обмисля еднократен 5% налог върху благосъстоянието на поданици с чисто положение над $1 милиард, с цел да помогне за запълване на бюджетни дупки, изключително във финансирането на опазването на здравето след федералното Medicaid редуцира. Синдикатите, подкрепящи мярката, споделят, че тя може да събере към 100 милиарда $, в случай че влезе в бюлетината и бъде утвърдена от гласоподавателите.

Данъкът ще се ползва за всеки, който е бил гражданин на Калифорния на 1 януари 2026 година, даже в случай че мярката премине по-късно.

Поддръжниците настояват, че ултрабогатите би трябвало да оказват помощ на системите, които помогнаха да създадат тяхното благосъстояние допустимо.

Въпреки това, новинарското издание отбелязва, че проектът е „ дълъг изстрел ” и има няколко дизайнерски и правни казуса, които вършат приемането и използването несигурни.

Проблеми с дизайна

Едно от основните опасения, разпознато от новинарското издание, е по какъв начин ще бъде изчислен данъкът. Съгласно сегашния план:

Богатството ще се мери, като се употребява по-високата част от правото на глас на милиардер или икономическия интерес в дадена компания – предписание, което би могло незаслужено да удари създателите на технологии, които имат огромни дялове с право на глас по отношение на действителните им стопански дялове.

Това може да докара до несъразмерни данъчни сметки и даже да принуди създателите да продадат акции на компанията, с цел да платят налога, което евентуално ще навреди на локалните стопански системи.

Ще милиардерите напущат? Реална опция

Друго безпокойство е, че милиардерите може да се реалокират от Калифорния, вместо да се изправят против налога. Вече има признаци, че това се случва:

Някои богати хора са трансформирали местожителството си или са преместили бизнес субекти в други щати.

Противниците предизвестяват, че в случай че милиардерите изоставен, Калифорния може да загуби бъдещи приходи и доходи от корпоративен налог дружно с работни места и вложения.

Уолстрийт Джърнъл оповестява, че този боязън е оказал помощ за подклаждане на съпротивата против предлагането измежду по-богатите поданици и бизнес групи.

Защо дебатът за налога върху благосъстоянието има значение

Мярката за гласоподаване в Калифорния идва на фона на възходяща полемика за неравенството в благосъстоянието в Съединени американски щати, списанието акцентира данни, показващи какъв брой благосъстояния имат в този момент най-богатите семейства:

Най-богатият 1% от семействата контролираше към 32% от благосъстоянието на Съединени американски щати в края на 2025 година — връх.

Една доста по-малка група — първите 0,1% — държаха почти 14,4% от националното благосъстояние.

В същото време долната половина от семействата в Съединени американски щати има доста по-малък дял от благосъстоянието, към 2,5%.

Тези числа оказват помощ да се изясни за какво политиците и деятелите от ден на ден разискват дали актуалните данъчни правила разрешават на милиардерите да заплащат по-малко по отношение на благосъстоянието си от американците, които печелят заплати.