Нарушава ли „жълтата линия“ на Израел ливанското примирие?

Прекратяването на огъня даде вяра след седмици на засилени израелски удари против Ливан, само че възобновените израелски офанзиви и основаването на военна граница, сходна на „ жълтата линия “ в Газа, слагат под подозрение съглашението.

10-дневното преустановяване на огъня стартира в четвъртък вечерта след 46 дни израелски бомбардировки и сухопътна инвазия в Южен Ливан. В рамките на часове беше обявено, че израелските сили правят разрушение, артилерийски обстрел и интервенции по почистване на земя в няколко гранични региона в нарушаване на прекратяването на огъня.

Препоръчани истории

В центъра на разногласието е това, което Израел назовава „ жълта линия “ – военна зона, която се простира почти 10 км (6 мили) северно от границата в Южен Ливан. Израелски публични лица споделят, че имат намерение да запазят зоната под боен надзор, като в същото време си резервират правото да ударят региона в това, което разказват като опити за премахване на Хизбула.

Ливан и Хизбула отхвърлиха този ход като окупация на суверенна територия, която те нарушава самата причина за преустановяване на огъня.

Какво е „ жълтата линия “?

Премиерът Бенямин Нетаняху сподели, че израелските сили „ остават в Ливан в подсилена буферна зона за сигурност “.

„ Това е линия за сигурност, дълбока 10 километра, която е доста по-силна, по-интензивна, по-продължителна и по-солидно от това, което имахме преди. Това е мястото, където се намираме и няма да си тръгнем. “

Линията провокира съпоставения с Газа, където Израел е разделил палестинската територия на обособени зони, като източната област обгръща общо 60 % от анклава, следен от израелските военни. Палестинците, множеството от които са разселени, са натъпкани в оставащата територия на запад.

В Газа израелските войски рутинно стрелят по всеки, който се приближава до линията и са разрушили стотици домове в ефикасната буферна зона. Израелските офанзиви убиха повече от 700 души и раниха към 2000, откогато посредниченото от Съединени американски щати „ преустановяване на огъня “ беше контрактувано предишния октомври.

Висши израелски военни споделиха пред кореспонденти по време на брифинг в събота, че „ моделът на „ жълтата линия “, прибавен в Газа, ще бъде заимствуван в Ливан; IDF [израелските военни] към този момент са открили „ жълта линия “ и нейните сили са сега работят за това ”.

Военните чиновници прибавиха, че на жителите няма да бъде разрешено да се върнат в 55 ливански града и села в тази област.

Израелският министър на защитата Израел Кац разгласи в петък, че израелската войска „ ще продължи да държи и управлява всички позиции, които е прочистила и осигурила ”.

Позволява ли прекратяването на огъня на Израел да продължи да нападна?

Формулировката на прекратяването на огъня провокира неотложно противоречие, като в текста се споделя, че Израел и Ливан „ ще приложат преустановяване на враждебните дейности “, до момента в който по-късно се споделя, че Израел „ ще резервира правото си да предприеме всички нужни ограничения в самоотбрана, когато и да е, против планувани, непосредствени или настоящи офанзиви ”.

Анализаторите споделят, че тези клаузи са изпълнени с несъгласия и оставят необятна опция за пояснение. В репортаж от Бейрут Хайди Пет от Ал Джазира сподели, че изискванията, оповестени от Държавния департамент на Съединени американски щати, наподобява разрешават на Израел да работи в това, което той дефинира като самоотбрана.

„ И Израел дефинира това много необятно, тъй че освен непосредствени и продължаващи закани, само че даже планувани “, сподели тя.

Тя сподели, че израелските сили са траяли разрушаването на ливанските села, артилерийския огън и офанзиви с картечници, ориентирани към общности на или покрай фронтовата линия – или „ жълтата линия “.

Това идва откакто Израел също разгласи започването на въздушни удари след началото на примирието. Първият, съгласно него, е ориентиран към бойци, приближаващи израелски войски покрай „ жълтата линия “. Второто, както се твърди, е ориентирано към мъже, влизащи в тунел в същата зона.

„ Така че Израел наподобява постанова това по същия метод като „ жълтата линия “ в Газа, посредством пукотевица или даже въздушни удари “, сподели Пет.

„ И Израел твърди, че те не нарушават изискванията на прекратяването на огъня. “

Кореспондентите на Ал Джазира на място оповестяват че израелските сили са взривили домове в град Ханин в събота, до момента в който артилерийски снаряди са били изстреляни към Бейт Лиф, Ал Кантара и Тул. Те също по този начин оповестиха, че израелските булдозери не престават интервенциите по разрушение и почистване на земя в няколко региона на Южен Ливан.

Хизбула е изправена пред обвинявания за засада против миротворци на Организация на обединените нации в Ливан в събота, при която френски боец беше погубен и трима други ранени. Френският президент Еманюел Макрон упрекна групировката за нападението, Хизбула отхвърля отговорността.

Как реагира Хизбула?

Хизбула осъди съглашението за преустановяване на огъня като „ засегнатост за страната ни “ и „ хлъзгав надолнище, без да се вижда край “.

„ A прекратяването на огъня значи цялостно преустановяване на всички враждебни дейности “, сподели групата. " Тъй като не имаме вяра на този зложелател, бойците на съпротивата ще останат на полето, подготвени да отговорят на всевъзможни нарушавания на експанзията. Прекратяването на огъня не може да бъде едностранно; то би трябвало да бъде взаимно. "

Хизбула по-късно сподели, че нейните бойци ще останат ситуирани и ще отговорят на израелските нарушавания, като в същото време упорства, че израелските сили би трябвало да се изтеглят от окупираната ливанска територия до границата.

The мненията допускат, че Хизбула не счита прекратяването на огъня за обвързващо, в случай че израелските офанзиви продължат или войските останат в Ливан. Въпреки това формалната линия както на Израел, по този начин и на Хизбула е, че прекратяването на огъня към момента е в действие – макар непрекъснатите нарушавания.

Хизбула свърза прекратяването на огъня с по-широка районна дипломация, включваща Иран, с договаряния сред Съединени американски щати и Иран, които се чакат в Исламабад през идващите дни.

Ирански публични лица дадоха да се разбере, че прекратяването на огъня в Ливан е причина за всеки важен прогрес в договарянията им със Съединени американски щати, предупреждавайки, че продължаващите израелски офанзиви там ще застрашат мира сред двете страни.

Ливанското държавно управление води паралелни договаряния с Израел, което Хизбула осъди като „ оскърбление “ и „ неприличен театър “. Решението на Бейрут да стартира договаряния с Израел рискува да задълбочи напрежението сред държавното управление и групировката.

Израелски и ливански публични лица приканиха Хизбула да се разоръжи, само че се споделя, че нейните оръжия са нужни за отбрана на Ливан и общностите на юг. Той също по този начин настоя, че няма да се разоръжи без съглашение по отношение на тактика за национална защита. Хизбула упорства, че Израел първо би трябвало да се изтегли от ливанската територия.

Израелските сили в никакъв случай не са напускали изцяло Южен Ливан след примирието от ноември 2024 година сред Израел и Хизбула, като не престават да правят офанзиви в Ливан в нарушаване на примирието. Хизбула не отвърна на Израел като част от съглашението от 2024 година

Защо страховете от непрекъсната окупация нарастват?

Някои анализатори споделят, че Израел търси лост преди бъдещи договаряния. Политическият коментатор Абед Абу Шхаде сподели пред Ал Джазира, че наподобява има нова израелска тактика, освен в Ливан, само че и в Сирия, ориентирана към консолидиране на властта посредством териториална агресия.

„ Във всевъзможни бъдещи договаряния Израел ще се стреми да задържи тази земя и да я употребява като лост за въздействие, доколкото е допустимо “, сподели той.

Израел окупира Южен Ливан в продължение на години, преди да се отдръпна през 2000 година, като в същото време продължава да държи региона на Shebaa Farms. Той също по този начин продължава да окупира сирийските Голански възвишения и палестинска земя в окупирания Западен бряг.

За доста ливанци „ Жълтата линия “ поражда опасения, че краткотрайна военна зона може да се трансформира в по-дългосрочна окупация под прикритието на помирение. Докато израелските войски остават в Ливан и военните интервенции не престават, критиците споделят, че примирието е механизъм за легитимиране на окупацията.