Нарушаването на избирателния списък в Алберта показва правни празноти в Канада, предупреждават наблюдателите

Пазачите на поверителността в Канада споделят, че нарушаването на изборния лист на Алберта от сепаратистка група е провокирало възобновен напън за законодателни промени, като комисарят по поверителността на Британска Колумбия показва своята провинция като образец за това по какъв начин би трябвало да се реформират законите за поверителността в цяла Канада.

Комисарят по поверителността на Алберта Даян Маклауд прикани държавното управление на провинцията да промени своя закон за поверителността в частния бранш, с цел да даде на офиса си пълномощия над политическите партии – „ притеснителна празнота “, която нейните сътрудници споделят, че съществува в техните провинции и територии, както и на федерално равнище.

Само Законът за отбрана на персоналната информация на Британска Колумбия (PIPA) включва политическите партии като организации, които са обект на контрол от страна на комисаря по поверителността, факт, който Маклауд неведнъж повдига.

В изявление Б.К. комисарят по поверителността Майкъл Харви сподели, че случаят в Алберта би трябвало да послужи като опция за подсилване на законите за неприкосновеността на персоналния живот в цялата страна, в това число в личната му провинция.

„ Бих го направил през днешния ден “, сподели той.

„ Надявам се канадците да се разсънят и да стартират да изискват по-добро от своите държавни управления в това отношение. “

Премиерът на Алберта Даниел Смит сподели по-рано този месец, че нейното държавно управление ще изчака следствията от McLeod’s офис, RCMP и Elections Alberta, с цел да приключат „ преди да разясняваме в допълнение и да преценим дали е належащо да се обмислят бъдещи законодателни промени. “

В изказвания за Global News няколко наблюдаващи на поверителността споделиха, че са упорствали за въпроса от години и ще упорстват за деяние в светлината на нарушаването на Alberta.

Говорител на Службата на комисаря по поверителността на Канада сподели пред Global News, че федералният комисар по поверителността Филип Dufresne „ от дълго време приканва канадското законодателство за дискретност да бъде осъвременено “, с цел да отбрани поверителността и данните на гласоподавателите посредством включване на политически партии, в това число в парламентарни показания през февруари тази година.

Говорител на службата за отчетност на Yukon сподели, че поддържа апелите на Dufresne за актуализиране на федералния Закон за отбрана на персоналната информация и електронните документи (PIPEDA), който се ползва за организации в провинции и територии – в това число Юкон – където има не е равностоен закон за поверителността на частния бранш.

Комисарят по поверителността на Нова Скотия Дейвид Нърс сподели в имейл, че нарушаването в Алберта „ е разкрило опасности, свързани със листата с гласоподаватели, за които не съм мислил преди, като да вземем за пример риска за жертва на домашно принуждение, в случай че адресът им бъде оголен. “

„ Бих насърчил държавното управление, в съдействие с основния изборен чиновник, да преразгледа съществуващите закони и политики ръководещи потреблението на листата с гласоподаватели и да разгледаме какво можем да научим от опита на Алберта “, сподели той.

Говорител на Службата на комисаря по информацията и поверителността на Остров Принц Едуард сподели, че комисарят „ ще поддържа всевъзможни законодателни промени, които биха помогнали за по-добра отбрана на персоналната информация на гласоподавателите от неоторизиран достъп, потребление или откриване. “

Офисът на комисаря по информацията и поверителността на Онтарио, където също има без недодялан закон за поверителността на частния бранш, сподели, че приканва политическите партии да бъдат обхванати от бъдещото законодателство по време на консултациите през 2021 година Провинцията не е приела подобен закон през годините от този момент.

Говорител на Службата на комисаря по информацията и поверителността на Нюфаундленд и Лабрадор сподели, че е направила сходно изказване по време на законов обзор през 2020 година на закона за поверителността на тази провинция. Промяната беше включена в окончателните рекомендации към законодателната власт, която не одобри никакви промени.

„ Както при нейния предходник и други канадски комисари по информация и дискретност, комисар Кери Хатфийлд остава загрижена за обстоятелството, че политическите партии в Нюфаундленд и Лабрадор не са обект на никакви основни закони за дискретност или контрол върху тях “, сподели представителят на офиса.

Дългогодишен напън за модернизиране на законите за дискретност

Органите за наблюдаване на поверителността, които са самостоятелни от държавното управление, нормално имат пълномощия за правене на поръчки, които могат да принудят частните организации да подхващат нужните стъпки за отбрана на персоналните данни.

Гражданите могат да задействат следствия, като подадат тъжба, в случай че считат, че данните им са били употребявани неуместно или разкрити, и могат да получат достъп до информацията си от organizations under the law.

Получавайте изключителни национални вести

В провинции и територии, разнообразни от Британска Колумбия, както и на федерално равнище, отбраната на информацията за гласоподавателите е предмет на изборните закони, които лимитират шерването на изборни описи до определени чиновници, политически партии и партийни чиновници. Информацията може да се употребява единствено за събиране на дарения, набиране на партийни членове и връзка с гласоподаватели.

Съвместна резолюция от 2018 година на всичките 13 провинциални и териториални комисари по поверителността и Службата на комисаря по поверителността на Канада приканиха съответните им държавни управления да одобряват законодателство, което изисква от политическите партии да съблюдават законите за поверителността и да основат самостоятелен контрол за тези организации.

Както Харви, по този начин и Маклауд подписаха резолюцията в предходните си функции като комисари за поверителността надлежно на Нюфаундленд и Лабрадор и Юкон.

Провинциите и териториите не са трансформирали своите закони за дискретност, с цел да включат политическите партии като организации.

Говорител на омбудсмана на Манитоба Джил Перон сподели, че службата стои зад взаимната резолюция от 2018 година и предизвиква държавното управление да обмисли сходство с нормативните условия за дискретност рамка, която включва политически партии.

„ Важно е хората да имат гаранции, че има законово условие политическите партии да пазят поверителността на тази информация “, сподели Перон в изказване.

Доклад на комисията на Камарата на общините през 2018 година предлага сходни промени на PIPEDA и повече контрол за OPC върху политически и трети страни, в това число постоянни одити на техните практики за дискретност.

Вместо това федералният държавното управление одобри законодателство по-късно през същата година, което съгласно него ще ускори отбраната на поверителността и условията за политическите партии според Закона за изборите в Канада, за което резолюцията на наблюдаващите на поверителността предизвестява, че не е стигнала задоволително надалеч.

Някои чиновници по изборите също приканват за смяна

Elections Canada означи, че основният изборен чиновник е работил с федералния комисар по поверителността за издаване на взаимни насоки на политическите партии по отношение на отбраната на персоналната информация на гласоподавателите и настоя за усилване на правилото за дискретност във федералния избирателен закон.

„ Elections Canada приема поверителността на гласоподавателите доста съществено и работи непрестанно, с цел да резервира персоналната информация предпазена “, сподели представител.

Провинциалните и териториалните изборни организации обаче споделиха пред Global News, че ще поддържат по-нататъшното подсилване на отбраната на поверителността на гласоподавателите в законодателство.

Говорителят на Elections Quebec Julie St-Arnaud-Drolet сподели, че случаят „ дава пауза за размисъл и показва, че сходни излъчвания могат да изложат на риск уязвими лица при положение на пробиви на данни, неразрешени връзки или нерегламентиран достъп. “

„ В последна сметка може да отправим рекомендации към законодателя за обезпечаване на по-добра отбрана на гласоподавателите “, сподели тя.

Yukon основен изборен чиновник Макс Харви сподели в имейл, че „ законодателни рекомендации може да последват “ от прегледа на неговия офис на закона за териториалните избори и ще обмислят по какъв начин други юрисдикции, в това число Албърта, могат да реагират.

„ Междувременно описите ще продължат да се издават на политическите партии съгласно законодателните условия “, добави той.

Главният изборен чиновник на Ню Брънзуик, Ким Пофенрот предходната седмица прикани провинцията да прегледа по-строго законодателство по отношение на това какво могат да вършат претендентите от Ню Брънзуик с данните на гласоподавателите.

„ Има правила в законодателството, само че няма същия тип постоянен режим за дискретност на информацията, с който държавното управление и Elections New Brunswick би трябвало да се преценяват “, сподели тя.

Elections New Brunswick показаха сходни опасения в отчет за 2025 година поверителността на изборните данни, където откри, че Ню Брънзуик има остарели закони за дискретност на гласоподавателите. Докладът предлага унищожаване на информацията за уязвимите гласоподаватели от описите и условие на партиите да дават политики за дискретност, преди да получат данните.

Избирателните организации в Квебек, Манитоба, Саскачеван и Юкон споделиха на Global News, че наблюдават от близко обстановката в Алберта и ще обмислят всички рекомендации, произлизащи от следствията.

Какво е B.C. правиш по друг метод?

Харви сподели, че PIPA на B.C., признат през 2004 година, дава на службата му „ необятни пълномощия “ да проверява всички виновни страни, в случай че в неговата провинция се случи сходно нарушаване на изборния лист.

„ Имаме пълномощия да проверяваме политическата партия и по какъв начин са се сдобили с (избирателния списък) и естеството на метода, по който са го разкрили “, сподели той. „ Ако имаше организация (която получи списъка), аз също щях да мога да ги проверявам. “

Харви добави, че неговият офис може също по този начин да си сътрудничи и да даде експертиза на RCMP и Elections BC в техните лични следствия по въпрос на дискретност във връзка с политически организации.

„ Това е неповторимо за Британска Колумбия в Канада “, сподели той.

Харви означи, че е свидетелствал в Текущият обзор на PIPA в Алберта, с цел да се застъпи за включването на политически партии в закона за неприкосновеността на персоналния живот.

Адвокатите на изборите Алберта обявиха в съда, че следователите са открили база данни с имена и адреси на гласоподаватели, за които се твърди, че са оповестени от група, наречена Проектът Centurion, съответствува с изборен лист, възложен предишното лято на подкрепящата независимостта Републиканска партия на Алберта.

Те споделиха, че не е ясно дали партиен чиновник е дал листата на групата или в случай че е бил получен по различен метод.

Маклауд и други наблюдаващи споделиха, че публикуването на информация за гласоподавателите излага на риск разнообразни групи, в това число оживели от принуждение от съкровен сътрудник, държавни чиновници и членове на правоприлагащите органи. Те споделят, че тези разкрития би трябвало да принудят законодателните органи да работят бързо, с цел да се оправят с пропуските в законодателството за неприкосновеността на персоналния живот.

Говорителят на Yukon Accountability обаче сподели, че събитията на случая в Алберта също по този начин акцентират „ действителността, че рискът от нарушавания, поддържани от лица с законен достъп до данните, в никакъв случай не може да бъде изцяло омекотен. “

„ Стабилни политики и процедури за дискретност, дружно с физически, механически и административни защитни ограничения, са най-хубавите практики, които могат да оказват помощ за попречване на нарушавания на поверителността и да разрешат на организациите да реагират бързо, когато се случат. “

Харви сподели, че личните закони за дискретност на Британска Колумбия могат да бъдат в допълнение засилени в светлината на нарушаването в Алберта, в това число посредством предоставяне на пълномощия за основаване на кодове и административни наказания, с цел да принуди спазването им.

Той добави съответни ограничения за политическите партии, като надзор на достъпа и процедури за одит. скъп.

„ В нашата народна власт нашата информация, която е владеене на политическите партии, е от огромно значение и считам, че би трябвало да бъде строго предпазена “, сподели той.

„ Какво може да бъде по-важно от действието на нашата народна власт? “

– С файлове от Ребека Лау и Анна Мандин от Global и The Canadian Press