НАСА иска ядрен реактор на Луната до 2030 г. Ето защо това има значение

Първата галактическа конкуренция беше за флагове и отпечатъци. Сега, десетилетия по -късно, кацането на Луната е остаряла вест. Новата конкуренция е да се построи там и да прави това зависи от властта.

През април 2025 година Китай оповестява, че показа проекти за създаване на атомна електроцентрала на Луната до 2035 година Този цех ще поддържа плануваната си интернационална лунна изследователска станция. Съединените щати отвърнаха през август, когато настоящият админ на НАСА Шон Дъфи оповестява, че американският реактор ще работи на Луната до 2030 година

Макар че може да се почувства като неочакван спринт, това не е тъкмо нарушаването на новините. НАСА и Министерството на енергетиката прекараха години безшумно в създаване на дребни атомни енергийни системи за електроенергийни бази, минни интервенции и дълготрайни местообитания.

Като галактически юрист се концентрира върху дълготрайния човешки прогрес в космоса, виждам, че това не е като конкуренция за оръжие, а като стратегическа инфраструктурна конкуренция. И в този случай инфраструктурата е авторитетна.

Лунен нуклеарен реактор може да звучи трагично, само че не е нито незаконник, нито невиждан. Ако бъде ситуиран отговорно, това може да разреши на страните умерено да изследват Луната, да подхранват икономическия си напредък и да тестват технологиите за по -дълбоки галактически задачи. Но построяването на реактор също повдига сериозни въпроси по отношение на достъпа и мощността.

Правната рамка към този момент съществува

нуклеарната сила в космоса не е нова концепция. Since the 1960s, the US and the Soviet Union have relied on radioisotope generators that use small amounts of radioactive elements - a type of nuclear fuel - to power satellites, Mars rovers and the Voyager probes.

The United Nations' 1992 Principles Relevant to the Use of Nuclear Power Sources in Outer Space, a nonbinding resolution, recognises that nuclear energy may be essential for Мисии, при които слънчевата сила е незадоволителна. Тази резолюция дефинира насоки за сигурност, бистрота и интернационалните съвещания.

Нищо в интернационалното право не не разрешава мирното потребление на нуклеарната сила на Луната. Но значимото е по какъв начин страните го разпростират. И първата страна, която успее, може да оформи нормите за упования, държание и правни тълкования, свързани с наличието и въздействието на лунните.

Защо да бъдеш първи въпроси

Договорът от галактическото пространство от 1967 година, утвърден от всички огромни галактически народи, в това число Съединени американски щати, Китай и Русия, ръководи галактическата активност. Неговата публикация IX изисква страните да работят с „ съответно отношение към съответните ползи на всички други страни страни. “

Това изказване значи, в случай че една страна сложи нуклеарен реактор на Луната, други би трябвало да се ориентират към него, законно и физически. В реалност тя рисува линия на лунната карта. Ако реакторът закотви по-голямо, дълготрайно оборудване, той може безшумно да оформи това, което вършат страните и по какъв начин техните придвижвания се поясняват законно, на Луна и отвън него.

Други публикации в Договора за галактическо пространство слагат сходни граници на държанието, даже и да предизвикват съдействието. Те удостоверяват, че всички страни имат право да изследват свободно и да имат достъп до Луната и други небесни тела, само че категорично не разрешават териториалните искания или изказвания за суверенитет.

В същото време договорът признава, че страните могат да основават съоръжения като бази - и с това, да завоюват властта, с цел да лимитират достъпа. Докато визитите на други страни се предизвикват като мярка за бистрота, те би трябвало да бъдат предшествани от предходни съвещания. Ефективно, това дава на операторите степен на надзор върху това кой може да влезе и по кое време.

Строителната инфраструктура не залага териториален иск. Никой не може да има Луната, само че една страна, която основава реактор, може да оформи къде и по какъв начин действат другите - функционално, в случай че не законно.

Инфраструктурата е въздействие

Изграждане на нуклеарен реактор открива наличието на страната в дадена зона. Тази концепция е изключително значима за богатите на запаси региони като лунния южен полюс, където ледът, открит в непрестанно засенчени кратери, може да подхранва ракети и да поддържа лунни бази.

Тези търсени райони са научно жизненоважни и геополитически чувствителни, защото голям брой страни желаят да построяват бази или да проведат проучвания там. Изграждането на инфраструктура в тези региони би засилило способността на дадена страна да получи достъп до ресурсите там и евентуално да изключва другите да вършат същото.

Критиците могат да се тормозят от радиационните опасности. Дори в случай че са проектирани за спокойна приложимост и се съдържат вярно, реакторите вкарват нови рискове за околната среда и употребата, изключително в рискова конюнктура, като да вземем за пример пространство. Но напътствията на Съединени американски щати обрисуват строги протоколи за сигурност и следването им би могло евентуално да смекчи тези проблеми.

Защо нуклеарен? Тъй като слънчевата сила има ограничавания

Луната има дребна атмосфера и претърпява 14-дневни сектори от мрачевина. В някои засенчени кратери, където е евентуално да се откри лед, слънчевата светлина въобще не доближава до повърхността. Тези проблеми вършат слънчевата сила ненадеждна, в случай че не и невъзможна, в някои от най-критичните райони.

Малък лунен реактор може да работи непрестанно в продължение на десетилетие или повече, захранващи местообитания, роувъри, 3D принтери и системи за поддържане на живот. Ядрената сила може да бъде линчът за дълготрайна човешка активност. И не става въпрос единствено за Луната - развиването на тази дарба е от значително значение за задачите към Марс, където слънчевата сила е още по -ограничена.

Призив за ръководство, а не тревога

Съединените щати имат опция да водят освен в технологиите, само че и в ръководството. Ако се ангажира да споделя проектите си обществено, след член IX от Договора за галактическото пространство и потвърждаване на ангажимент за спокойно потребление и интернационално присъединяване, това ще насърчи други страни да създадат същото.

Бъдещето на Луната няма да бъде несъмнено от кой засажда най -много флагове. Ще се дефинира от това кой построява какво и по какъв начин. Ядрената сила може да бъде от значително значение за това бъдеще. Изграждането на транспарантно и в сходство с интернационалните насоки би разрешило на страните да осъзнаят по -безопасно това бъдеще.

Реактор на Луната не е териториален иск или декларация за война. Но това е инфраструктура. And infrastructure will be how countries display power - of all kinds - in the next era of space exploration.

(Except for the headline, this story has not been edited by NDTV staff and is published from a syndicated feed.)