Наскоро се появиха на 11 септември доказателства не бяха споделени с полеви агенти на ФБР или топ служители на разузнаването
Това е обновена версия на история, оповестена за първи път на 27 април 2025 година Оригиналният видеоклип може да бъде прегледан тук.
се появиха доказателства, които биха могли да трансформират нашето схващане за терористичните офанзиви от 11 септември преди близо 24 години.
Доказателствата бяха предадени на ФБР през седмиците след 11 септември, само че, както за първи път съобщихме през април, той в никакъв случай не беше споделен със личните полеви сътрудници на Бюрото или висши чиновници на разузнаването. Защо след всички тези години тази решаваща информация просто се появи?
Доказателствата се появиха на бял свят като част от дългогодишното дело против саудитското държавно управление от фамилиите на близо 3000 души, убити при офанзивите, и тя включва охлаждащ видеоклип на саудитски народен запис на американския капитол.
Гласът на видеото споделя на арабски запис. През лятото на 1999 година беше отпечатан във федералния съд предходната година като част от делото за фамилии на 11 септември, обвинявайки Саудитска Арабия в даването на решаваща поддръжка на похитителите.
галерия А в техния случай: Човекът, който направи видеото, Омар ал-Баюми-който изиска от FBI да го снима пред Capitol. на студентска виза и заплащането на саудитска авиационна компания в Калифорния - макар че не се появи за часове или работа. Разследващите настояват, че в действителност Баюми е бил оперативна работа на Саудитската разследваща работа и е имала тесни връзки с две от похитителите.
Видеото е снимано за няколко дни.
Bayoumi записа входове и изходи на Капитолия, постове за сигурност, модел на постройката и наоколо забележителности.
Той също по този начин отбелязва, че летището не е надалеч.
Ричард Ламбърт: Това, което виждам, че прави Баюми, е да излезе и да направи обстоен видеозапис на Капитолия от всичките му страни, а по-късно да организира този 360 градусов панорамичен мироглед.
Ричард Ламбърт е пенсиониран пангор. Похитителите са живели преди офанзивите. Сега той е съветник по делото, заведено от фамилиите на 11 септември.
Ричард Ламбърт: Ако в миналото сте летели във Вашингтон D.C., едно от първите неща, които виждате на хоризонта, е паметникът на Вашингтон. Така че, в случай че знаете къде са другите ви цели, това ви оказва помощ да насочите към задачата ви.
Федералните следователи имат вяра, че похитителите на полет 93, който катастрофира покрай Шенксвил, Пенсилвания, възнамерява да удари Капитолия на Съединени американски щати като тяхна евентуална цел. Във видеото Bayoumi се базира на откъс, " проект. "
Ричард Ламбърт: " Ти сподели това в проекта. " Какъв проект?
Cecilia Vega: За какво мислите, че приказва?
Ричард Ламбърт: Мисля, че той приказва с планиращите Ал Кайда, които му зададоха да вземе видеоклипа за предоперативно наблюдаване на плануванаъа цел.
Сесилия Вега: И по този начин, това видео е направено в края на юни и началото на юли 1999 година Какво ви споделя този миг?
Ричард Ламбърт: Е, това значи, че е взето в границите на 90 дни от времето, когато старши Al Qaeda, които планиращите да стигнат до приблизителното решение, че капитолът ще бъде задачата на атентатите от 9/11. Така наречената „ интервенция на самолетите “, препоръчана от Халид Шейх Мохамед, ръководителят на 11 септември.
По време на нахлуване на американския апартамент на Байуми към 10 дни след нападенията, английската полиция открива капитолийския видеоклип, дружно с към 80 други ленти и част от документи, които в този момент се употребяват като доказателства в правосъдните каузи. Този вътрешен отчет на ФБР от 11 октомври 2001 година демонстрира, че „ копия на всички възобновени експонати “ са „ изпратени до FBI-New York посредством Federal Express “, само че видеоклипът на Капитолия в никакъв случай не е стигнал до офиса на полето в Сан Диего.
Дани Гонсалес: Не бях виждал това видео.
Пенсионираният специфична сътрудник на ФБР Дани Гонсалес, един от водещите проверяващи 9/11 в Сан Диего, споделя, че в никакъв случай не е знаел за видеото през 15 -те години, в които е работил по случая. Той също е съветник по делото на фамилиите на 11 септември.
Дани Гонсалес: Не единствено не знаех, всички сътрудници на случаите в Сан Диего не знаеха и сътрудниците на случаите в Ню Йорк не знаеха. И ние приказваме за взаимните целеви групи за тероризъм, които освен имат F.B.I., само че и имаме други държавни, локални и федерални организации, те също не знаеха.
Cecilia Vega: Как е допустимо това?
Дани Гонсалес: Нямам този отговор и това- това ме разгневява. Когато видях това видео, разбрах тъкмо какво е.
Сесилия Вега: Имате ли потребност от тази информация, с цел да свършите работата си?
Дани Гонсалес: Абсолютно.
Той има вяра, че може да употребява видеоклипа на Капитолия, с цел да построи дело против Bayoumi.
Дани Гонсалес: Бяхме желали да погледнат.
Cecilia Vega: Значение какво? Че биха повдигнали обвинявания? Че биха повдигнали обвиняване? Какво се надявахте, че това ще бъде?
Дани Гонсалес: Това беше следствие на гнет, само че това беше и всеобщо ликвидиране.
Cecilia Vega: Според вас това видео беше толкоз значимо, че трябваше да стигне до върха към Белия дом? беше старши анализатор на битка с тероризма в Централно разузнавателно управление на САЩ от 20 години.
Джина Бенет: След 11 септември информирахме президента и Съвета за национална сигурност. Не чакахме, че това е „ едно и направено “. Очаквахме Ал Кайда да продължи да се пробва. И по този начин, ресурсите се опитваха напълно да се пробват да подкопаят всевъзможни спомагателни заприказва.
Сесилия Вега: Саудитското държавно управление споделя: " Това е туристическо видео. Това няма какво да се види тук. " Вие - не купувате това?
Джина Бенет: Не, не го върша. Кой прави туристически видеоклип, който регистрира още веднъж: „ Тук е тази постройка и ето къде са охранителите “.
Сега се пенсионира, тя беше първият човек в държавното управление на Съединени американски щати, който предизвестява за заплахите от световно придвижване на джихадистите, водено от Осама бин Ладен.
Бенет няма присъединяване в правосъдното дело на 11 септември и споделя, че и тя не е била наясно с съществуването на видеото, до момента в който ние не я помолихме да го оцени. Както открихме, тя не беше единствената на Централно разузнавателно управление на САЩ в тъмното.
Сесилия Вега: Джордж Тенет, шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ по това време, споделя, че не е бил наясно с видеото. Същото е и за Майкъл Морел, ежедневното разузнаване на президента по това време. Изненада ли ви, че те не са знаели за това?
Джина Бенет: Отново ме изненадва, тъй като приказваме за капитолия на Съединени американски щати. И в непосредствена непосредственост до 11 септември Байуми беше обвинен.
Cecilia Vega: Хората от лота ще видят това видео за първи път и ще помислят: " Как е допустимо отдалечено да се появи в този момент? " Възможно ли е в действителност да седи в съблекалня за доказателства през всичките тези години? Изглежда като много героичен провал-
Джина Бенет: Е, мисля, че е въпрос на загуба на доказателствата или са го подали по метод, че няма да наподобява подходящо? Че виждам.
Както се оказва, имаше повече доказателства: По -конкретно, този самолетен схема и математическа формула, който също беше конфискуван от американския апартамент на Bayoumi и се съобщи на ФБР през 2001 година, той беше спретнат за повече от десетилетие, до момента в който Дани Гонзалес през 2012 година не се обади на синьо от синьото, до момента в който Дани Гонзалес през 2012 година не се обади на синьо от синьо, до момента в който Дани Гонзалес през 2012 година не се обади на синьо от синьо, до момента в който Дани Гонзалес през 2012 година не се обади на синьото от FBI, до момента в който Danny Gonzalez през 2012 година не се обади на синьото от FBI Technician. Вега: Какво ти споделиха?
Дани Гонсалес: Казаха ми, че са написали тези кутии с името на Омар ал-Баюми. И те седяха в склад във Вашингтон, D.C., и щяха да реалокират тези кутии или да унищожат тези кутии и желаеха да знаят дали- в случай че желая. И аз споделих: „ Абсолютно “.
Сесилия Вега: Но като един от водещите следователи в тези офанзиви, имахте ли визия, че тази схема даже е съществувала, преди да получите този телефон? Заключението им: Пилотът може да го употребява, с цел да пресметна скоростта на втурване, с цел да удари цел на хоризонта.
През 2004 година Комисията от 11 септември създаде това, което се считаше за окончателния роман за офанзивите. Нейният изпълнителен шеф Филип Зеликов ни сподели, че също не е наясно с това по време на следствието си. So were former senior U.S. intelligence officials we spoke to.
As for Bayoumi – who was never charged with a crime and moved back to Saudi Arabia after 9/11 – he was asked about the sketch as part of the lawsuit in a 2021 deposition.
He confirmed the sketch was his, but said he remembered little else about it, including his handwritten notes that say, " hight (sic) [of] Самолетът от земята в миля " и " разстояние от самолета до Hurrizen (sic). " Когато се притискаше към това, той излезе с далечно пояснение.
Омар ал-Баюми (преводач, говорещ британски по време на отлагане): Може би това беше уравнение, което проучвахме преди в гимназията и се пробвах да си спомня дали ще мога да схвана и да го реша или не.
Адвокат (по време на депозиране): И защо е уравнение?
Омар ал-Баюми (по време на депозиране): Не знам. Просто - просто няма значение. Просто уравнение.
Няма доказателство, че Баюми показа уравнението с някой от похитителите. Това, което знаем, е, че той се срещна с първите две, които дойдоха в Съединени американски щати съвсем две години преди 11 септември.
Байуми твърди, че ги е срещнал при случайност в ресторант тук на бул. Венеция в Лос Анджелис. След това той им оказа помощ да се реалокират в Сан Диего, като им откри място да живеят в личния си апартаментен комплекс, да подпишат лизинга и да им помогне да отворят банкова сметка.
Той даже хвърли празненство, което той също е снимал, засневайки един от похитителите на камерата. След това той ги срещна с други, които им помогнаха да получат държавни идентификационни номера и да се запишат в часовете по британски и полети. Байуми и саудитското държавно управление споделят, че дейностите му са били почтени, резултат от забележителна поредност от съвпадения.
Cecilia Vega: Изобщо ли е допустимо в мозъка ви, че Bayoumi в действителност не е взел участие във всичко това, това е чисто съвпадане, както настояват саудитите? Не имам вяра в това за секунда.
Cecilia Vega: Защо не? Може ли да е човек, който просто искаше да помогне на неговия-
Дани Гонсалес: Не.
CECILIA VEGA:-Бротерите се приспособяват към живота в нова страна.
Дани Гонсалес: Кой различен е оказал помощ с изключение на тези две похитители? Не знам за никой и не можах да намеря.
Сесилия Вега: Омар ал-Баюми живее като свободен човек в Саудитска Арабия. Какво мислите за това?
Дани Гонсалес: извънредно, извънредно. Той би трябвало да бъде тук по правосъдната система.
Сесилия Вега: Комисията от 11 септември стигна до заключението, че Байуми е откъс, „ малко евентуално претендент за незаконно присъединяване с ислямските екстремисти “. Това към момента ли се държи?
Джина Бенет: Мисля, че Комисията от 11 септември просто не е изцяло осведомена. Не е тяхна виновност, само че не е изцяло осведомена.
Cecilia Vega: И по този начин, всички доказателства, които сте виждали: материалната поддръжка, видеоклипа на Капитолий, скицата- Вашето умозаключение е какво?
Джина Бенет: Моето умозаключение е, че Байми е бил фасилитатор на Ал Кайда. Той изпитваше благосклонности с Ал Кайда - имам поради идеологически - и че той оказва основна поддръжка на тези двама индивида, тези двама похитители, без които те може да са хванати.
Бенет споделя, че Баюми е бил незаместим за триумфа на сюжета на похитителите- тъй като не приказваха британски, имаше малко публично обучение и нямаше авансово излагане на живота на Запад.
Джина Бенет: Не виждам Ал Кайда, толкоз претенциозен, колкото беше с планирането му, просто хвърляйки двама оперативни лица, които са толкоз значими за триумфа на тази интервенция в солиден град без меко кацане, без мрежа там, с цел да ги хване.
Тя споделя, че новите доказателства повдигат доста значими въпроси.
Cecilia Vega: Като какво?
Джина Бенет: Кой различен? Имаше ли други мрежи? Някой от тези хора към момента ли е деен тук или другаде по света? Има ли други доказателства, които седят в A - в кутия някъде или, знаете ли, заключени? И работете от тази нова информация, с цел да научите. За да научите какво сте сбъркали. За да научите по какъв начин да не го объркате още веднъж.
След нашия отчет, Сенс. Ричард Блументал, демократ от Кънектикът, и Джон Корнин, републиканец от Тексас, изпратиха писмо до шефа на ФБР, които желаят да знаят за какво Бюрото не съумя да обърне това, което се обажда на това, което се обаждат
