Натискане на обезщетенията за DWP: Какво означават за вас промените в PIP, включително намаляване на плащанията
Правителството обяви планове за преразглеждане на системата за обезщетения за инвалидност, в ход, който ще засегне милиони британци в Обединеното кралство.
Министър-председателят Риши Сунак първоначално обяви плановете в речта си за „генериране на болнични бележки“ миналата седмица, а вчера Министерството на труда и пенсиите (DWP) публикува своята „Зелена книга за подкрепа за модернизиране“ с повече подробности. Сега има 12-седмична консултация, която излага пълните планове, която изисква обратна връзка за това как ще се отрази на хората. Тази консултация ще приключи на 23 юли.
Един от основните планове в документа е да се промени обезщетението за лична независимост (PIP), така че хората да получават ваучери или еднократни помощи вместо редовни плащания . Около три милиона души в Обединеното кралство заявяват PIP. Въведено за първи път през 2013 г., PIP е основното обезщетение за инвалидност за възрастни в Обединеното кралство с дългосрочни медицински състояния и увреждания. Обезщетението има за цел да подпомогне ищците с допълнителните разходи, които увреждането може да има. Колко ще получат хората зависи от това колко им е трудно да изпълняват ежедневните си задачи и да се придвижват с максималното седмично плащане от 184,30 британски лири.
Плановете на правителството бяха подложени на тежка критика от страна на благотворителната организация за хора с увреждания Scope, която ги описва като „безразсъдство нападение срещу хора с увреждания“, тъй като се опасява, че хората ще бъдат потопени в по-голяма бедност и ще се сблъскат с допълнителна враждебност в резултат на правителствената реторика. Ето всичко, което трябва да знаете за плановете на правителството за PIP и системата за обезщетения за инвалидност.
Редовните плащания са заменени с еднократни безвъзмездни средства
Документът подробно описва плановете на DWP да проучи „алтернативни подходи за подкрепа“ за хора, претендиращи за PIP. Това включва замяна на редовните плащания с еднократни безвъзмездни средства, които ще помогнат на хората със „значителни разходи като адаптиране на дома“ или скъпо оборудване. Той също така ще разгледа раздаването на ваучери, които да допринесат за конкретни разходи или възстановяване на средства на ищци, които предоставят разписки за покупки на помощни средства, уреди или услуги. DWP също така обмисля намаляване на плащанията за PIP за тези, които имат „по-ниски“ разходи, твърдейки, че те „може да имат по-добри резултати от подобрен достъп до лечение и подкрепа, отколкото от плащане в брой“. DWP твърди, че този подход ще предложи повече „персонализирана поддръжка“.
Документът цитира Нова Зеландия като пример за предложенията за политика, където размерът на обезщетението за инвалидност се основава на допълнителните разходи на дадено лице, които се проверяват от здравен лекар. Освен това DWP също така цитира политики в Норвегия, според които хората трябва да предоставят писмо от личен лекар, в което се описва естеството на тяхното състояние и свързаните с него допълнителни разходи, за да получат плащане на „Основно обезщетение“.
Беше отбелязано обаче, че системата на Норвегия не е твърде различна от текущата оценка на PIP. Понастоящем кандидатите за PIP трябва да предоставят обширни медицински доказателства за тяхното състояние и как то им влияе. Той също така изисква от тях да предприемат оценка, базирана на точки, при която сумата от точки, които набират, определя тяхната допустимост за обезщетението.
Промяна на критериите за допустимост на PIP
Едно от най-големите погрешни схващания за PIP е, че допустимостта зависи от състоянието, което имате. Не е. Зависи от това как да повлияе на ежедневния ви живот. Например, ако човек има диабет тип 1, това не го прави автоматично подходящ за PIP. Въпреки това, ако състоянието ги е накарало да загубят сайта си, което ги прави по-трудни при извършването на ежедневните задачи, тогава те може да отговарят на условията - въпреки че не е гарантирано.
DWP също предлага промяна на вече затегнатите критерии за обезщетението. В консултацията DWP твърди, че „критериите, използвани в момента в оценките на PIP, не винаги отразяват напълно как дадено увреждане или здравословно състояние се отразява върху ежедневния живот на дадено лице“. DWP казва, че обмисля дали праговете за право отразяват правилно необходимостта от текуща финансова подкрепа. Това включва обмисляне дали настоящите дескриптори – като необходимостта от помощни средства и уреди – са добри индикатори за допълнителни разходи.
DWP също се стреми да промени квалифициращия период за PIP, за да разбере какво въздействие ще има дадено заболяване върху тях с течение на времето и преценете дали трябва да промени теста, използван за определяне дали има вероятност дадено състояние да продължи дългосрочно. Това потенциално би могло да премахне преоценките на тези, за които се счита, че имат дългосрочни, но това не е потвърдено в документите за консултации.
Реформи на оценката на PIP
DWP предложи оценката на PIP да бъде реформирана и премахната изцяло за хора, които са тежко болни. В документите за консултации се посочва: „PIP е на повече от десетилетие и много се е променило от разработването на оценката. Знаем, че някои хора продължават да намират PIP оценките за трудни и повтарящи се и гледат на оценката като на твърде субективна. Ще обмислим дали някои хора биха могли да получат PIP, без да се нуждаят от оценка, като основаваме правото си на специфични здравословни състояния или увреждания, подкрепени с медицински доказателства.
Това променя настоящия подход на „как ви засяга вашето увреждане“ към оценка, базирана на вашето състояние. Това означава, че ще бъдете оценени за полза само ако имате официална диагноза от медицински експерт. Твърденията на DWP ще направят „по-лесно и по-бързо хората с тежки или терминални състояния да получат жизненоважната подкрепа, от която се нуждаят“.
В документите за консултации се казва: „Трябва да разберем как бихме избрали условията, които биха били допустими за подкрепа, дали този подход би бил справедлив и дали би ни помогнал да гарантираме, че подкрепата отива при хора с най-висока нуждите и тези, които имат допълнителни разходи, свързани с тяхното състояние."
Това биха могли да бъдат добре дошли ходове, ако се извършат правилно, и е добро потвърждение, че системата PIP не работи в сегашната си форма. Благотворителните организации за хора с увреждания призовават за реформа на оценките на PIP вече няколко години. Това обаче крие риск някои медицински състояния, които може да не се считат за дългосрочни или достатъчно тежки, да бъдат изцяло изключени от PIP - което може да остави някои хора с тези състояния да не могат да поискат каквато и да е финансова подкрепа, дори ако са тежко се бори.
