НАТО не може да бъде военен съюз „а ла карт“, казва шефът на ЕС след коментарите на Тръмп
НАТО не може да бъде военен съюз „а ла карт“, зависим от капризите на президента на САЩ, ръководител на външната политика на Европейския съюз Жозеп Борел каза.
Г-н Борел отговори на коментарите, направени от бившия президент на САЩ Доналд Тръмп относно НАТО през уикенда.
Говорейки на митинг в Южна Каролина, г-н Тръмп предложи САЩ може да не защитят съюзниците от НАТО, които не харчат достатъчно за собствената си отбрана от потенциална руска инвазия.
Помолен да отговори на коментарите на г-н Тръмп, г-н Борел каза в понеделник: „НАТО не може да бъде а-ла carte' военен съюз... в зависимост от хумора на президента на САЩ."
След изказването си г-н Тръмп беше изправен пред критики от някои от колегите си от Републиканската партия.
„Ето защо от дълго време казвам, че той не е подходящ да бъде президент на Съединените щати“, каза бившият републикански кандидат за президент Крис Кристи в интервю за NBC.
По време на политическия митинг в събота , г-н Тръмп се оплака от това, което той нарече „просрочени“ плащания от някои страни от НАТО, и разказа това, което каза, че е минал разговор с ръководителя на „голяма държава“ за нападение от Русия срещу такива страни.
'Ужасяващо и необмислено'
"Не, не бих те защитил. Всъщност бих ги насърчил (Русия) да правят каквото си поискат, по дяволите. Трябва да си платите“, каза г-н Тръмп, че е казал на неназования лидер.
Забележките предизвикаха укори от Белия дом, който ги нарече „ужасяващи и необосновани“, както и от други висши западни служители.
Неуспехът на много от 31-те членки на НАТО да постигнат цел за разходи за отбрана от поне 2 процента от брутния вътрешен продукт отдавна е източник на напрежение със САЩ, чиито въоръжени сили формират ядрото на военната мощ на алианса .
Оценките на НАТО показват, че само 11 членки харчат на целевото ниво.
Бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, която е единственият останал претендент на г-н Тръмп за републиканската президентска номинация през 2024 г. , каза: „Последното нещо, което някога искаме да направим, е да застанем на страната на Русия.“
Интервюирана по CBS, тя добави: „Не вземайте страната на някой, който е отишъл и е нахлул в държава и половина милион души са загинали или са били ранени заради (руския президент Владимир) Путин."
Републиканският сенатор Линдзи Греъм, близък съюзник на г-н Тръмп, каза, че не е съгласен "с начина, по който той (Тръмп) го каза ”, позовавайки се на забележките на НАТО.
Греъм добави: „Русия не е нахлула в никого, когато той беше президент, и ако отново стане президент, няма да го направят.”
На практика всеки американец президентът в даден момент по някакъв начин се оплака, че други страни в НАТО не правят достатъчно.
Politico съобщи, че сенаторът републиканец Том Тилис обвини сътрудниците на Тръмп, че не са успели да обяснят на бившия президент, че САЩ, като член на НАТО, се ангажира да защитава всеки член на алианса, който е нападнат.
Той също така цитира републиканския сенатор Ранд Пол, който казва, че забележките на г-н Тръмп са „глупави думи“.
В ден, в който Сенатът на САЩ проведе рядък уикенд на дебати относно искането на американския президент Джо Байдън за спешна помощ, за да помогне на Украйна да отблъсне почти двегодишно руско нападение и Израел във войната му с Хамас в Газа, някои републиканци защити г-н Тръмп.
„На практика всеки американски президент в даден момент, по някакъв начин, се е оплаквал, че други страни в НАТО не правят достатъчно.
„Тръмп е първият, който изрази в тези условия, но аз нямам никаква загриженост, защото той е бил президент преди“, каза сенатор Марко Рубио в интервю за CNN.
В изявление старши съветникът на Тръмп в кампанията Джейсън Милър заобиколи забележката, насърчаваща Русия да се изправи срещу някои съюзници от НАТО, казвайки: „Демократите и медийните грабители на бисери изглежда са забравили, че имахме четири години мир и просперитет при президента Тръмп“, като същевременно отправят атаки срещу Байдън.
На Капитолийския хълм , сенаторът демократ Питър Уелч каза, че г-н Тръмп „нормализира войнственото поведение, но всъщност го мисли сериозно“.
-Ройтерс
