„Национален позор“: Тръмп критикува решението на съда, спиращо строителството на бална зала; за оспорване във Върховния съд

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп в петък (местно време) назова решението на федералния апелативен съд, което стопира проектите за създаване на нова бална зала на Белия дом, като „ опасност за националната сигурност “ и „ народен срам “. Той също по този начин сподели, че администрацията му неотложно ще отнесе въпроса до Върховния съд на Съединени американски щати.

В обява в Truth Social, Тръмп подлага на критика разделното решение на федералния апелативен съд, което гласи, че построяването на препоръчаната бална зала ще изисква утвърждение от Конгреса.

Президентът на Съединени американски щати написа: „ Двама съдии, единият назначен от Барак Хюсеин Обама, а другият от Сънливия Джо Байдън, споделиха в решение по отношение на обезверено нужната SECURE Ballroom/военен комплекс, в това число главен DronePort на покрива, че „ Всеки президент е краткотраен наемател... на Белия дом “. Ние не сме наематели... ние сме ПРЕЗИДЕНТИ, определени от народа на Съединените американски щати и имаме доста права, в това число правото да поправяме, обновяваме, обезопасяваме, пазиме и разкрасяваме територията на Белия дом. "

Описвайки решението като опасност за националната сигурност, той добави: „ Това решение, взето откакто огромна част от работата е свършена и платена, е опасност за националната сигурност на най-високо равнище. Това също е народен срам. "

Планът на Тръмп за създаване на балната зала е спрян

Според CNN, американският апелативен съд за окръг Колумбия в решение 2-1 сподели, че администрацията на Тръмп не може да продължи напред с огромния план за бална зала без утвърждението на Конгреса.

Цитирайки правосъдното решение, осведомителна организация AP заяви, че на президента на Съединени американски щати липсват едностранно пълномощие да построи бална зала с повърхност от 90 000 квадратни фута (8400 квадратни метра) на мястото на източното крило на Белия дом, което Тръмп подреди да бъде разрушено предходната есен.

Апелативният съд сподели: „ Дали би трябвало да се построи солидна бална зала или не, би трябвало да реши Конгресът и не е въпрос на изпълнителната власт самопомощ. "

Въпреки това, съдът спря осъществяването на заповедта си за две седмици, позволявайки на администрацията на Тръмп задоволително време да апелира пред Върховния съд.

Повтаряйки, че администрацията му ще оспори решението, Тръмп добави в обявата си в обществените медии: „ Ние неотложно ще апелираме пред Върховния съд на Съединените щати “ и прикани висшия съд на страната да анулира решението „ в своя напълно. "

Според отчетите, решението на федералния апелативен съд в петък е вторият път тази седмица, в който строителните проекти на администрацията на Тръмп са сложени под въпрос. Оценка на Службата за национални паркове откри, че високата 250 фута (76 метра) триумфална арка, препоръчана от Тръмп, може да подкопае историческото значение на десетки обекти наоколо до плануваното й местонахождение на кръстовището сред Мемориала на Линкълн и Националното гробище Арлингтън. Източното крило с бална зала и е подаден от Националния концерн за историческо предпазване, организация с нестопанска цел, която оспори администрацията в съда. Организацията с нестопанска цел заведе дело за плана през декември предходната година, почти седмица след завършването на разрушаването на Източното крило, с цел да проправи пътя за бална зала, която съгласно президента на Съединени американски щати ще има потенциал от 999 души.

В отговор на решението от петък, групата съобщи, че пази „ правото на американския народ да изрази мнението си за историческите места, които ценят “, в това число Уайт House.

Фокусът в този момент ще се измести към Върховния съд, защото администрацията на Тръмп оспорва решението на федералния апелативен съд.

(с принос на агенцията)