Национална мрежа от местни новинарски сайтове публикува статии, написани от AI под фалшиви авторски редове. Експертите вдигат тревога

Статиите в местен новинарски уебсайт, появяващ се в цялата страна, наподобява покриват това, върху което би се съсредоточило всяко публично издание: престъпност, локална политика, време и събития. „ Задълбочени репортажи за вашия домакински регион “, гордо декларира лозунгът на магазина.

Но един по-внимателен поглед на редовете на създателите, попълващи локалния сайт и национална мрежа на други — Сара Ким, Джейк Родригес, Мич М. Розентал — разкрива малка значка с думите „ AI “. Това не са същински авторски редове. Всъщност имената дори не принадлежат на същински хора. Статиите са написани благодарение на изкуствен интелект.

Изходът, Hoodline, не е първият или единственият сайт за вести, който впряга AI. Новинарските организации по целия свят се борят с това по какъв начин да се възползват от бързо разрастващата се технология, като в същото време не бъдат завладени от нея.

Но специалистите предизвестяват, че разчитането прекалено много на AI може да разруши доверието на новинарските организации и евентуално да ускори разпространяването на дезинформация, в случай че не бъде следено от близко. Медийните компании, които интегрират AI в публикуването на вести, също видяха противоположен резултат, което докара до публично разстройване. Генерираните от AI публикации на CNET за механически издания позволиха неуместни в действителност неточности. Най-големият притежател на верига вестници в нацията, Gannett, се отдръпна от опит с изкуствен интелект, докладващ за спортни игри в гимназията след обществена насмешка. Sports Illustrated изтри няколко публикации от уеб страницата си, откакто се оказа, че са оповестени под подправени авторски имена.

Hoodline, основан през 2014 година като основан в Сан Франциско хипер-местен новинарски канал с мисия „ да отразява новинарските пустини, които никой различен не отразява “, веднъж е наел редакция, цялостна с хора публицисти. Оттогава изходът се разшири в национална мрежа от локални уеб страници, отразявайки вести и събития в огромните градове в цялата страна и привличайки милиони читатели всеки месец, сподели компанията.

Но предходната година Hoodline стартира да цялостни уеб страницата си със публикации, генерирани от AI. Страница за отвод от отговорност, обвързвана в долната част на страниците й, отбелязва на читателите: „ Докато изкуственият разсъдък може да помогне на назад във времето, същността на нашата публицистика – от концепцията до публикуването – се управлява от същинско човешко просветление и поверителност. “

Закари Чен, основен изпълнителен шеф на компанията майка на Hoodline Impress3, която закупи уеб страницата през 2020 година, отбрани потреблението на AI от уеб страницата и неговата бистрота за читателите, като сподели на CNN, че изходът дава скъпи репортажи в новинарски пустини из цялата страна и генерира доходи, с цел да наеме още човешки журналисти в бъдеще.

Персоналът на Hoodline включва „ десетки редактори, както и десетки публицисти откриватели на цялостен работен ден “, сподели Чен. Изходът също по този начин наема „ възходящ брой публицисти на място, които изследват и пишат истински истории за техния квартал, “ добави той, като се базира на скорошни публикации за заведения за хранене, магазини и събития в региона на Сан Франциско.

Биос за ботове

Но до неотдавна уеб сайтът в допълнение размиваше границата сред действителност и заблуда. Екранни фотоси, снимани предходната година от Интернет архива и локалния издател Gazetteer показват, че Hoodline в допълнение е украсил своите AI авторски редове с това, което наподобява е генерирано от AI фотоси на главата, наподобяващи същински хора и подправена биографична информация.

„ Нина е дългогодишна писателка и локална жителка в региона на залива, която написа за добра храна и вкусни питиета, изкусителни технологии и многолюден бизнес “, се споделя в една биография.

Фалшивите фотоси на главата и биографиите от този момент са отстранени от уеб страницата, сменени с дребна значка „ AI “ до авторския ред на всяка машинно-подпомогната публикация, макар че към момента съдържат човешки имена. Архивираните екранни фотоси също са изтрити от огромна част от интернет. Директорът на Wayback Machine Марк Греъм сподели пред CNN, че архивираните страници на създателите на AI на Hoodline са били отстранени предишния месец „ по искане на притежателя на правата на уеб страницата “.

Чен призна, че компанията е поискала скрийншотовете на архива на уеб страницата да бъдат отстранени от интернет, като сподели, че „ някои уеб страници са създали остарели екранни фотоси от преди месеци или даже години, с цел да характеризират неправилно днешните ни практики. “

„ Празен жест към бистрота “

Експертите обаче показаха паника по отношение на практиките на Hoodline, предупреждавайки, че той илюстрира евентуалните клопки и рискове от потреблението на AI в публицистиката, заплашвайки да понижи публичното доверие в новините.

Начинът, по който уеб сайтът употребява и разкрива AI, преднамерено подвежда читателите, като „ имитира “ външния тип и чувството на „ основана на стандарти локална новинарска организация с същински публицисти “, каза Питър Адамс, старши вицепрезидент на News Literacy Project, който има за цел да образова обществеността за идентифициране на достоверна информация.

„ Това е тип жестоко непрогледен метод да заблудите хората да си мислят, че четат действителни репортажи от автентичен публицист, който има угриженост за това дали е почтен, дали е прецизен, дали е транспарантен “, сподели Адамс пред CNN.

Малката значка „ AI “, която в този момент се появява до фалшивите персони на създатели на уеб страницата, е „ празен жест към бистрота, а не фактически практикуване на бистрота “, добави Адамс.

Чен не би разкрил каква AI система употребява Hoodline, единствено че я назова „ наш личен патентован и персонализиран програмен продукт, комбиниран с най-модерните AI сътрудници за основаване на подготвена за издание публикация, основана на обстоятелства “. Всяка публикация, сподели Чен, се следи от редакторите, преди да бъде оповестена.

По-рано Gazetteer заяви, че минимум двама чиновници на Hoodline са споделили в LinkedIn, че са основани във Филипините, надалеч от американските градове, които изходът претендира да покрива. Чен не отговори на въпроса на CNN по отношение на нейния личен състав или къде се намират.

Алиансът News/Media Aliance, който съставлява повече от 2200 издатели в Съединени американски щати, поддържа новинарски организации, които подхващат правни дейности против разработчици на AI, които събират новинарско наличие без позволение. Даниел Кофи, основен изпълнителен шеф на групата, сподели пред CNN, че наличието на Hoodline „ евентуално е нарушаване на закона за авторското право “.

„ Това е още един образец за кражба на нашето наличие без позволение и без отплата, с цел да се обърнем и да се конкурираме с истинската работа “, сподели Кофи. „ Без качествени вести преди всичко, този вид наличие наред с други практики ще стане нестабилен с течение на времето, защото качествените вести просто ще изчезнат. “

Чен сподели пред CNN, че приема доста съществено закона за авторското право и че изходът има �