Националният дълг надхвърли 40 трилиона долара, след като се удвои за по-малко от десетилетие, показват данните на Министерството на финансите

Националният дълг надвиши 40 трилиона $, съгласно данни на Министерството на финансите, оповестени в сряда, което съставлява фискален крайъгълен камък, който акцентира възходящите разноски за заеми и лихви на федералното държавно управление.  

Данните на Министерството на финансите показват, че дългът на нацията – който възлиза на към 20 трилиона $ през 2017 година – се е удвоил за по-малко от десетилетие. Федералният дълг набъбна, тъй като държавните разноски изпреварват приходите, принуждавайки Съединени американски щати да заемат повече пари, с цел да покрият дефицита.

„ Имаме дефицити през последните 26 години и всъщност пренебрегнахме доста от структурните провокации, които съществуват в нашия бюджет, които са доста добре известни “, сподели Майкъл Питърсън, основен изпълнителен шеф на безпартийната фондация Peter G. Peterson, пред CBS News. „ Очевидно се форсира, тъй като като всеки проблем с дълга, колкото по-дълго го пренебрегвате, толкоз по-зле става. “

Докато държавното управление продължава да взема заеми, лихвените заплащания гълтам по-голям дял от разноските на нацията, създавайки смесен резултат, който в допълнение подхранва дълга. Съединени американски щати в този момент държавното управление харчи повече за обслужване на дълга си, в сравнение с за национална защита или Medicare.

Анализаторите споделят, че растежът на дълга на нацията евентуално няма да се забави. „ Вървим по неверен път “, сподели Дийн Бейкър, съосновател на икономическия мозъчен концерн Център за стопански и политически проучвания. Той цитира нарастването на военните разноски, което съгласно него е изострило фискалното задължение на страната.

Фондация Питърсън пресмята, че националният дълг може да доближи 50 трилиона $ за шест години, в случай че страната не направи разноски или данъчни промени.

Какво усилва федералния дълг?

Нетни разноски за лихви, които приближиха 1 трилион $ през 2025 година и съставляват съвсем 14% от разноските на нацията са единствено част от казуса. 

Няколко други фактора подхраниха националния дълг, като икономистите имат разнообразни отзиви по отношение на главните мотори.

Броят на хората, получаващи компенсации от обществено обезпечаване и Medicare, се усили със застаряването на популацията на Съединени американски щати, правейки стратегиите по-скъпи, до момента в който други разноски също се усилиха, като да вземем за пример лихвени заплащания.

В същото време композиция от данъчни облекчения през последните две десетилетия понижи доходи на нацията. Бюджетната работа на Конгреса пресмята, че законопроектът One Big Beautiful на администрацията на Тръмп, признат предходната година, ще добави 4,2 трилиона $ към държавния дълг до фискалната 2034 година.

Въпреки че политическите решения са съдействали, казусът с дълга не може да бъде привързан с една съответна администрация, сподели Питърсън пред CBS News. 

„ Много администрации и доста конгреси започнаха стъпки в неверна посока “, сподели той пред CBS News.

По-големите стопански рецесии, в това число Голямата криза от 2008 година и пандемията от COVID-19, също провокираха скокове в дълга на нацията, както демонстрира Министерството на финансите.

Анализатори споделиха пред CBS News, че растящият федерален дълг може да попречи на способността на страната да се оправи с бъдещи стопански разтърсвания.

„ Прекъсване на изкуствения разсъдък, криза, световна война или всевъзможни други събития могат бързо да ни изтласкат от предизвикателство към цялостна рецесия “, сподели в имейл Маргарет Спелингс, президент и основен изпълнителен шеф на Двупартийния политически център, мозъчен концерн, основан във Вашингтон.

Какво значи федералният дълг за вас?

Публичният дълг държи към 80% от дълга на нацията, съгласно фондация Питърсън. От тях повече от две трети се държат от локални заемодатели като взаимни фондове и Системата на Федералния запас, до момента в който задграничните вложители държат останалото.

Данъкоплатците също могат да поемат тежестта на растящия федерален дълг, тъй като защото държавното управление емитира повече държавни скъпи бумаги, с цел да финансира държавните разноски, то би трябвало да предлага по-високи приходи, с цел да притегли вложители. Това може да способства за по-високи лихвени проценти за ипотеки и други кредитни артикули.

„ Ако ставката на Министерството на финансите се повишава, това значи, че ипотечният ви % се повишава, заемът ви за кола се повишава, лихвите по кредитната ви карта се повишават “, сподели Питърсън. 

По-високите лихвени заплащания също могат да създадат по-трудно за федералното държавно управление намирането на пари за финансиране на съществени стратегии, феномен, който Питърсън назовава „ изтласкване “. 

„ Обикновено се назовава изтласкване, когато разноските за лихви съставляват толкоз огромна част от бюджета, че оказват напън надолу върху всяка друга стратегия в целия бюджет и оказват напън нагоре върху налозите, тъй като знаете, че имаме потребност от повече пари в системата, с цел да покрием тези разноски за лихви “, сподели той.

Не всички са съгласни, че растящият дълг на нацията може да съставлява икономическа опасност. Бейкър, от една страна, е по-малко угрижен за следствията, отбелязвайки, че мощната американска стопанска система би трябвало да разреши на федералното държавно управление да продължи да поема възходящата финансова тежест.

По-непосредствените стопански закани, пред които са изправени Съединени американски щати, са митата и въздействието на войната в Иран върху цените, сподели той. Той също по този начин предизвести, че вложителите могат да изтеглят парите си от Съединени американски щати, в случай че това, което някои считат за балон с изкуствен интелект, се спука.

„ Ако хората просто стартират да се тормозят от американските пазари и стопанската система на Съединени американски щати, те може да изтеглят парите си “, сподели той. „ Така че мисля, че има проблем с непознатите пари, които напущат Съединени американски щати, само че държавният дълг не е най-големият фактор и евентуално даже не е главен фактор. “

Редактирано от Ейми Пичи

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Как " Законът за един огромен хубав законопроект " на Тръмп визира американците, 1 година по-късно

(03:09)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.