Най-добрите слънцезащитни продукти, проверени от експерти за 2026 г.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Време е да се запасите със слънцезащитен крем, само че малко благоприятни условия за избор по рафтовете на магазините през днешния ден са по едно и също време безвредни и ефикасни, съгласно годишен отчет на Environmental Working Group или EWG, организация с нестопанска цел за отбрана на здравето и околната среда.

Вече в своята 20-та година, Ръководството за слънцезащитни артикули на EWG за 2026 година проучва 2784 продукта и откри, че единствено 550 – към 20% – обезпечават безвредна и ефикасна отбрана против нездравословните слънчеви лъчи.

Новото управление, оповестено на 19 май, изброява най-хубавите слънцезащитни артикули за бебета и деца, в това число тези, които са добър „ за парите “ и най-хубавите развлекателни слънцезащитни артикули, предопределени за действия навън, като спорт или превозване на времето на плажа.

В допълнение, потребителите могат да намерят най-високо оценените слънцезащитни артикули за ежедневна приложимост, в това число овлажнители със слънцезащитен фактор (SPF) и най-хубавите балсами за устни с SPF в отчета.

За да бъдат предложени от EWG, слънцезащитните артикули би трябвало да защищават както от UVA, по този начин и от UVB, два типа ултравиолетови лъчи, за които е известно, че повреждат ДНК и състаряват кожата. Поради опасности от поемане спрейове и прахове не са включени. Производителите не могат да претендират за над 50+ SPF или да употребяват федерално неразрешени маркетингови изказвания като „ водоустойчив “.

Потребителите постоянно са привлечени от по-скъпи артикули, които доближават SPF равнища до 100+, за които се твърди, че блокират 99% от UVB лъчите. И въпреки всичко има дребна разлика в успеваемостта - по-евтин слънцезащитен крем с SPF 50+ може да блокира 98% от лъчите, съгласно отчета.

За някои артикули SPF номерата също могат да бъдат повишени. Рецензирано изследване на учени от EWG откри, че приблизително слънцезащитните артикули обезпечават единствено една четвърт от UVA отбраната и 59% от UVB отбраната, посочена на етикетите.

Препоръчваните слънцезащитни артикули в новото управление също заобикалят ретинил палмитат, форма на витамин А; и химикали, за които се допуска, че предизвикват рак, раздразнение на кожата, алергични реакции или репродуктивни увреждания, проблеми с развиването или невротоксичност.

" Ретинил палмитатът е част от фамилията на ретиноидите, които кожните лекари предлагат за битка с бръчките и други признаци на стареене. Тези артикули идват с предизвестия да не се излага кожата на слънце ", сподели Алекса Фридман, старши академик в EWG.

„ През 2010 година към 40% от продуктите съдържаха палмитат на ретината “, сподели Фридман. „ Днес това спадна до 3%, което е добра вест за потребителите. “

Минерални против химически слънцезащитни продукти

От 550 продукта, предложени от EWG, 497 са най-вече направени от минерали, които се намират върху кожата и физически отклоняват и блокират слънчевите лъчи. Тъй като не се всмукват в дермата, слънцезащитните артикули на минерална основа предизвикват едва раздразнение или токсичност на кожата.

Американската администрация по храните и медикаментите утвърди два минерала за потребление в слънцезащитни артикули - цинков оксид и титанов диоксид - които преди бяха известни с тебеширения си бял нюанс, който оставяха след нанасяне върху кожата. Нови, новаторски формули и оцветени варианти, които в този момент са на пазара, значително отстраниха това безпокойствие, споделят специалисти.

Химическите слънцезащитни артикули обаче са предопределени да попиват в кожата и да работят, като основават химическа реакция, която всмуква ултравиолетовата радиация като сила, разпръсквайки я като топлота. Дузина типа химикали се употребяват в продължение на десетилетия в слънцезащитни артикули без терзание. След това, през 2019 година, учени от FDA откриха, че шест от най-често употребяваните съставки могат да навлязат в човешкия кръвен поток на рискови равнища единствено след един ден приложимост.

След това тези химикали остават в кръвта дни след прекъсване на приложението. Всъщност две от съставките - хомосалат и оксибензон - остават в кръвния поток над безвредните прагове повече от две седмици.

Европейският съюз контролира хомосалата като евентуален ендокринен унищожител, химикал, който може да повлияе на хормоните на тялото и да аргументи неподходящи резултати върху развиването, репродуктивността, неврологичните или имунните резултати.

Оксибензонът е добре изследван ендокринен унищожител, обвързван с вродени недостатъци, промени в репродуктивните и тиреоидните хормони и кожни алергии. Открит е в човешката кърма, кръв и урина - едно изследване открива оксибензон в над 97% от проби от урина в Съединени американски щати.

Поради въздействието си върху околната среда оксибензонът е неразрешен в Хавай, Кий Уест, Флорида, Американските Вирджински острови, Тайланд и други страни. Проучванията са разкрили нараснало избелване на корали и гибел на рифове, както и генетични увреждания на морския живот.

През последните 19 години броят на продуктите, употребяващи оксибензон, е намалял от 70% до единствено 5%, съгласно управлението за 2026 година Въпреки тази смяна управлението може да предложи единствено 53 слънцезащитни артикули на химическа основа, съдържащи малко тревожни съставки.

Съветът за артикули за персонална хигиена, който съставлява промишлеността, сподели на CNN по имейл, че слагането под въпрос на сигурността и ефикасността на слънцезащитните артикули подкопава десетилетия проучвания, основани на доказателства.

„ Предположението, че единствено стеснен брой слънцезащитни артикули са безвредни и ефикасни, обезсърчава потреблението на слънцезащитни артикули, което може да навреди на публичното здраве, изключително за тези с неведнъж излагане на слънце, сподели основният академик на PCPC доктор Яап Венема.

Дейвид Андрюс, основен теоретичен шеф на EWG, сподели на CNN в имейл, че „ самата FDA, а не EWG, откри, че 12 от 16-те химически филтри, които сега се намират в рафтовете на Съединени американски щати, нямат задоволително данни за сигурност, с цел да бъдат класифицирани като безвредни и ефикасни. Това не е мнението на EWG. Това е личното изобретение на FDA.

Федералните дейности са отложени