Най-добрият ми приятел поиска да платя 2,5 хиляди долара, за да присъствам на сватбата им, съветват бармани: „Двойка измама“

Връзката между Фил* и Джейк* ги направи неразделни; от години двойката прави всичко заедно и се смятат за най-добри приятели.

Така че, когато Джейк обяви, че се жени за родената си в САЩ приятелка, Нина*, Фил беше над луната.

Малко след като обявиха годежа си, новосгодената двойка изпрати поканите си за сватба и, разбира се, бяха поканени Фил и приятелката му Лили.

Двойка иска прекомерно плащане, за да присъства на сватбата

Британската двойка беше във възторг от Джейк и Нина, като веднага отговориха с „Да“ на щастливия ден.

Няколко месеца след като изпратиха отговора си, във входящата кутия на Фил пристигна имейл.

Имейлът гласеше: „Благодарим ви, че отговорихте на нашата сватба и ви благодарим, че ни помогнахте да имаме сватбата на нашите мечти.“

Започнете деня си с всичко, което трябва да знаете

Сутрешният доклад предоставя най-новите новини, видеоклипове, снимки и много други.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

Всичко изглеждаше наред, докато Фил не превърти още малко.

„В долната част на имейла Фил видя връзка с надпис „Щракнете тук за плащане“,  неговият приятел Люк* разказа в Reddit. „Той предположи, че това е връзка с фонда за меден месец, и си продължи деня.“

Любопитството надделя над него и няколко дни след като получи имейла, Фил го отвори отново и щракна върху връзката.

Връзката отведе Фил до страница за плащане, искайки дарение от $2528 (£2000) (A$3688) за „присъствие на сватбата“.

Естествено, той реши, че имейлът е измама, така че незабавно се свърза с мястото на сватбата, за да ги информира за комуникацията.

вижте също

Булката и младоженеца се наричат ​​„неприятни“ за таксата за гости на сватбата – но някои казват, че нямат „нулев проблем с това“

Вместо това заведението информира Фил, че имейлът всъщност е правилен.

„Нина и Джейк ви благодарят за вашия принос, за да им позволите да имат мечтаната сватба“, казаха те на британеца.

„Фил беше изумен, но тъй като го е грижа за приятеля му, реши да изпразни всичките си спестявания, за да присъства на сватбата“, продължава публикацията. „Но в ретроспекция осъзнах, че поканата на партньора му вероятно не е толкова щедра, колкото той първоначално е осъзнал.“

Той преглътна гнева си и плати сумата; все пак беше най-добрият му приятел.

В крайна сметка сватбата се завъртя и въпреки провала на плащането, Фил и приятелката му Лили бяха развълнувани да гледат как приятелите им се женят.

Но когато пристигнаха, те бързо разбраха, че напитките не са част от пакета за вечеря.

„Фил и партньорът изпиха няколко питиета и сметката беше около $37,90 (£30) (A$58)“, продължава публикацията. „В края на сватбата, когато излизаше, Фил отиде да плати сметката си в бара. Сметката беше £30, плюс близо $252,72 (£200) (A$386).“

Фил моментално се озадачи и нямаше представа защо му е начислена допълнителната сума.

По-късно той беше информиран от персонала на бара, че семейната двойка очаква гостите им да поемат не само сметката за наемане на заведение, но и бакшишите за персонала.

„Имайте предвид, че това е в Обединеното кралство, където даването на бакшиши на мястото не е нещо, което се случва (нито пък таксуването на гостите за присъствие по този въпрос – но случва ли се това някъде?)“, се добавя в публикацията.

Уморен и без пари в спестяванията си, Фил договори по-ниска сума на бакшиша за персонала.

„След сватбата Фил провери цената на мястото и изчисли, че цената е разпределена между гостите, но НЕ и между булката и младоженеца“, гласи публикацията.

„Така че всъщност те получиха безплатна сватба от това.“

„Мечтана сватба? Накарайте гостите да платят за това!“

Общността на Reddit беше шокирана от „правомерните“ действия, които двойката предприе за сватбата си, напълно поразени от отношението им към приятели и семейство.

„Уау, това би било достатъчно, за да прекъсна всякакъв контакт с предполагаем не приятел“, написа шокиран човек.

„Никога, никога не бих изпразнил спестяванията си за измамна двойка като тази“, каза друг.

„Честно казано, не знам какво е по-лошо, да таксуваш гостите или да изпразниш спестяванията си за някои хора, които имат право да се оженят“, каза друг.

„Това е повече от лепкаво“, обобщи друг. „Това е направо измамническо поведение.“

„Мечтана сватба?“ оригиналният плакат иронизира. „Накарайте гостите да платят за това.“

*Имената са променени

Последвайте ни в