Най-добрият съд на Blue State отстъпва закон, позволяващ на негражданите да гласуват
Нюйоркският апелативен съд, най-високият съд на страната, блокира закон в четвъртък, допускащ на негражданите да гласоподават на локални избори.
Бивш член на Общинския съвет на Ню Йорк отговори на решението, като съобщи, че би трябвало да е " отворено и затворено дело " и че законът е " объркващ ".
Близкият единомислещ, 6-1, Решения блокира закон, признат през 2021 година от Мажоритарния градски съвет на Ню Йорк, който би направил близо 1 милион неграждани, които дават отговор на изискванията за гласоподаване на изборите в Ню Йорк. McNeil/Melissa Sue Gerrits)
Онези, които спорят в интерес на закона, настояват, че наредбата в Нюйоркската конституция по отношение на квалификацията на гласоподавателите подсигурява правото на жителите над 18 години да гласоподават, до момента в който не отхвърля това право на неграждани.
Главният арбитър Роуан Уилсън написа в решението, че конституцията на щата Ню Йорк ясно формулира, че единствено жителите имат право да гласоподават.
Уилсън написа, че съгласно логиката на жалбоподателите общините ще бъдат „ свободни да одобряват законодателство, което би разрешило на всеки да гласува-включително… тринадесетгодишни деца “.
" Конституцията на Ню Йорк, както стои през днешния ден, притегля твърда линия, ограничаваща гласуването на жителите ", сподели той. „ Това е ясно от езика и рестриктивните мерки, съдържащи се в„ жителят “, не се схваща като етаж, а като изискване за допустимост на гласоподавателите: франчайзът се разгръща единствено на жители, чието право на глас се открива посредством верни доказателства. “
Решението блокира закон, признат през 2021 година, който би предиздвикал близо 1 милион неграждани, отговарящи на изискванията за гласоподаване на общински избори, в това число за кмет и градски съвет. и уставите са ясно написани и на явен език. "
" Това постоянно е било отворен и затворен случай и е смущаващо, че Общинският съвет се бори толкоз мъчно да преодолее закона, да подкопае конституцията и да отслаби гласовете на жителите ", сподели той.
Решението поддържа по -ранно решение от по -нисък съд, обезсилващ закона. Асоциираният арбитър Джени Ривера беше единственият член на съда, който не е склонен.
Питър Пинедо е публицист на политика за Fox News Digital.