Най-добрият съд в Европа току-що изнесе мултимилионни дупки на Apple и Google

Apple загуби борбата си, с цел да избегне данъчната сметка на 13 милиарда евро (14,4 милиарда долара) след решение на най -горния съд в Европа, който нанесе удар в най -ценната компания в света единствено ден откакто производителят на iPhone разкри голям брой от усъвършенствания на продуктите до Увеличете продажбите.

Европейският съд също удостовери антитръстовата санкция с 2,4 милиарда евро (2,6 милиарда долара) против Гугъл, в настрана решение.

Двете решения на Европейски Съюз са дефинитивни, което значи, че фирмите не могат да ги апелират.

Решенията акцентират сложната позиция на Европейския съюз по отношение на Big Tech, която през последните години се разшири до използването на обширни регулации за ограничение на силата на огромните софтуерни компании.

В решението против Apple, решението на Европейски Съюз на Европейски Съюз от 2016 година от Европейската комисия, което откри, че Ирландия е предоставила противозаконна държавна помощ на Apple, че е належащо да се възвърне. Според оценките на изпълнителната ръка на Европейски Съюз Ирландия е предоставила на Apple „ противозаконни данъчни облекчения “ на стойност 13 милиарда евро.

Според Алекс Хафнър, конкурентен сътрудник в основаната в Лондон адвокатска адвокатска фирма Fladgate, Apple към този момент ще би трябвало да се „ откаже “ от 13 милиарда евро, които са били непокътнати в сметка на ескроу в очакване на резултата от случая.

„ Може би от по -голямо значение ще бъде чувството, че още веднъж управляващите и съдилищата на Европейски Съюз са подготвени да огънат своите… мускули, с цел да приведат огромни технологии на петата, където е належащо “, добави той.

Данъчният случай против Apple беше част от репресиите от настоящия шеф на антитръстовата антитръста Маргрет Вестагер за покупко-продажби сред мултинационални компании и страни от Европейски Съюз, които регулаторите считат за нелоялна държавна помощ.

По това време Комисията съобщи, че Apple се е възползвал от две ирландски данъчни решения за повече от две десетилетия, които изкуствено понижават данъчната си тежест до 0,005% през 2014 година

Apple оспорва решението и Общият съд на ЕС-Съдът на Европейски Съюз от по-ниско ниво-потвърди предизвикването през 2020 година, като съобщи, че регулаторите не са изпълнили законния стандарт, с цел да покажат, че Apple се е радвал на незаслужено преимущество.

Но във вторник Висшият съд на Съда на Съда отделя решението на Общия съд и отстъпи на Комисията.

„ Днес е голяма облага за европейските жители и данъчното правораздаване “, споделя Вестагер в изказване във вторник. „ Комисията ще продължи работата си по нездравословна данъчна конкуренция и нападателно данъчно обмисляне. “

Междувременно Apple съобщи, че е " отчаян " от решението. „ Ние постоянно плащаме всички налози, които изискуем, където и да оперираме, и в никакъв случай не е имало специфична договорка “, добави представител на компанията в изказване.

Apple съобщи, че е платил повече от 20 милиарда $ налог в Съединените щати при същите облаги, за които Комисията твърди, че е трябвало да бъде облагана с налог в Ирландия.

Акциите на Apple (AAPL) паднаха с над 1% при търговията с предмети.

В изказване за решението ирландското държавно управление съобщи: „ Ирландската позиция постоянно е била, че Ирландия не дава преференциално данъчно отнасяне на никоя компания или данъкоплатци. “

Гугъл Fine поддържа

Отделно съдът отхвърли жалбата, подадена от Гугъл и неговата писменост на родителите против санкция в размер на 2,4 милиарда евро, наложена от Комисията през 2017 година

Гугъл беше санкциониран за корист с преобладаващата си позиция в онлайн търсенето, като избира личната си услуга за извършване на покупки на съпоставяне на цените над тези на съперниците допълнително от дузина европейски страни.

По това време Vestager съобщи, че държанието на Гугъл „ отхвърли на европейските консуматори същински избор на услуги и цялостните изгоди от нововъведенията “ от по -малки противници.

Решението на Комисията беше доказано от Общия съд, само че апелира от сдруженията. Това обжалване беше отхвърлено във вторник и Гугъл беше наказано да заплати и правните такси на Комисията. Акциите на Alphabet (GOOGL) бяха непроменени в търговията с предплата.

„ Ние сме разочаровани от решението на съда “, съобщи представител на Гугъл, като уточни измененията, които компанията е направила за извършване на покупки на реклами в Европа през 2017 година, с цел да се съобрази с решението на Комисията. Новият метод генерира „ милиарди кликвания за повече от 800 услуги за съпоставяне на извършване на покупки “, добави представителят.

В своето изказване Vestager съобщи, че казусът против Гугъл е „ катализатор за смяна “, оспорвайки концепцията, че „ цифровите компании би трябвало да бъдат оставени да работят свободно “.

„ Това сподели, че даже и най -мощните софтуерни компании могат да бъдат подведени под отговорност “, сподели тя.