„Най-доброто, което някога съм изпитвал“: Кевин Питерсен хвали качеството на въздуха в Мумбай, отвърна на обвиненията в платен туит

Кевин Питерсен затрупа похвали за усъвършенстваното качество на въздуха в Мумбай, описвайки го като „ най-хубавото, което в миналото съм изпитвал “, откакто градът записва внезапен спад в своя показател за качество на въздуха (AQI).

Преминавайки към X, Pietersen написа: " Качеството на въздуха в Мумбай е толкоз положително. Това е най-хубавото, което в миналото съм изпитвал! Поздравления за управлението за въвеждането на нужните ограничения за реализиране на това извънредно качество на въздуха. "

Неговите забележки идват в миг, когато елементи от Мумбай записват равнища на AQI до 21, поставяйки града твърдо в категорията " добър " - относително рядко събитие за гъсто обитаемо място столичен район.

Отчитанията на AQI сред 0 и 50 се смятат за „ положителни “ и демонстрират минимално влияние върху здравето. За Мумбай, който през последните години се колебаеше сред „ умерено “ и „ неприятно “ качество на въздуха заради излъчвания от транспортни средства, строителна активност и сезонни фактори, подобен спад притегли необятно внимание.

Много поданици се обърнаха към обществените медии, с цел да споделят сходни наблюдения, публикувайки изображения на по-ясно небе и усъвършенствана видимост. Фазата на по-чист въздух провокира оптимизъм измежду жителите, като някои се надяват, че устойчивите политически ограничения могат да оказват помощ за поддържането на такива условия в дълготраен проект.

Публикацията на Pietersen обаче също провокира изострен онлайн продан, откакто един консуматор го упрекна, че му е платено да разгласява удобни забележки за качеството на въздуха в Мумбай.

Отговаряйки мощно, Pietersen отхвърли обвиняването и написа: " Мислите, че ми заплащат, с цел да обявявам за качеството на въздуха? Ядосан ли сте?! Когато виждам нещо и то в действителност се откроява и значи нещо за мен, ще го туитна! Освен това - това число е погрешно. Приблизително е 40 през днешния ден, което е фантастично! “

Неговият прям отговор бързо закупи известност, като доста консуматори поддържаха някогашния състезател на крикет за извикването на това, което смятаха за безпричинно изказване. Други показаха, че обществените фигури постоянно са изправени пред засилен надзор онлайн, даже когато споделят персонални наблюдения.

Питерсен разясни, че мненията му са основани само на това, което е претърпял, а не са част от утвърждение. Въпреки че призна, че равнищата на AQI може леко да са се колебали от по-рано докладваната цифра от 21 до към 40, той поддържа, че качеството на въздуха остава доста по-добро от нормално.

Епизодът акцентира по-широката динамичност на обществените медии, където даже позитивните забележки могат да провокират песимизъм и спор. Той също по този начин отразява по какъв начин изискванията на околната среда в огромните градове от ден на ден се трансформират в част от публичния дискурс, привличайки реакции освен от жителите, само че и от световните персони.

Междувременно специалистите по околна среда приканиха за нерешителност при тълкуването на краткосрочните усъвършенствания. Въпреки че понижаването на AQI е обнадеждаващо, сходни промени постоянно се въздействат от краткотрайни фактори като модели напразно, температура и понижени излъчвания за къси интервали.

Те означават, че трайно чистият въздух изисква поредни политически интервенции, по-строг надзор на излъчванията и дълготрайни ограничения за градско обмисляне.