Най-големите бомби на Сторми Даниелс в процеса на Доналд Тръмп в пикантни показания за предполагаема „афера“

Множество бомбени разкрития бяха направени в съда, след като Сторми Даниелс разказа подробно за първата си среща с Доналд Тръмп по време на процеса му за престъпна измама в Ню Йорк.

Сред бомбените твърдения беше, че тя е имала връзка с Тръмп, преди той да стане президент на САЩ. Тя твърди, че това се е случило година след като Тръмп се е оженил за третата си съпруга Мелания и в същото време тя е била бременна със сина му Барън. Тръмп отрече да е имало афера.

Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг обвини Тръмп във фалшифициране на бизнес досиета, за да прикрие предполагаемо тайно плащане от $130 000 (£104 000), направено на Сторми Даниелс, бивша звезда от филми за възрастни , в опит да скрие вредна информация точно преди изборите в САЩ през 2016 г.

Даниелс свидетелства на скамейката във вторник и направи редица бомбени изявления. По-долу са някои от ключовите моменти от деня в съда.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Доналд Тръмп забеляза да „изрича псувни“, докато Сторми Даниелс разкрива мръсни предполагаеми подробности за афера

Кандидатура за отмяна на процеса от адвокатите на Тръмп има обратен ефект

След подробните показания на Даниелс относно предполагаемия й сексуален контакт с Доналд Тръмп, както и други срещи с него, правният екип на Тръмп поиска отмяна на процеса. Те твърдяха, че подробностите нямат „нищо общо с този случай“ и са „изключително вредни“ срещу него.

Адвокатът Тод Бланш го описа като „вид свидетелство, което прави невъзможно да се върне обратно“ . Но прокуратурата поддържа, че показанията на Даниелс са били от решаващо значение за установяване защо Тръмп е искал да плати за нейното мълчание.

Съдия Мърчан отхвърли искането за отмяна на процеса. Той каза, че макар Даниелс даваше прекомерни подробности в някои области, защитата трябваше да възрази повече тогава.

Даниелс поиска да „затегне“ отговорите си

Преди да вземе позицията, Тръмп правен екип се опита да елиминира показанията на Даниелс относно предполагаемата сексуална среща с бившия президент. Те аргументираха неговата неуместност в "дело за книги и записи."

Но прокурорът Сюзън Хофингер твърди, че подробностите са от решаващо значение за повишаване на доверието в Даниелс, което защитата поставя под въпрос. Тя увери съдия Хуан Мърчан, че разказът на Даниелс за предполагаемия сексуален акт ще бъде „наистина елементарен“. отворено с Тръмп вътре, чакащ я. Тя твърди, че е влязла да види Кийт Шилър, който й е казал, че Тръмп я очаква.

Тя твърди на трибуната, че Тръмп, облечен в сатенена пижама, я посрещнал „за вечеря“, а Даниелс каза: „Дали г-н .Хефнър знае, че си откраднал пижамата му?" във връзка с Хю Хефнър от Playboy. Преди да се съгласи на вечеря, Даниелс твърди, че е казала на Тръмп да смени пижамата. Твърди се, че той се е подчинил, като се е върнал с риза и панталон, твърди тя.

Даниелс отговори на поканата за вечеря на Тръмп с категорично „Не“

Когато беше поканен на вечеря от Тръмп, Даниелс казва, че тя е отказала с категорично „По дяволите, не“, но твърди, че бодигардът му Кийт Шилър е взел телефонния й номер, преди да й изпрати съобщение по-късно.

Твърди се, че нейният пиар е настоял тя да вземе срещата и Даниелс си спомни, че е казала на актрисата „какво може да се обърка“, като тя се изкиска за момент, докато говореше на трибуната.

Сторми каза, че Тръмп й е казал, че му напомня за дъщеря му Иванка

Докато показанията на Даниелс бяха изслушани в съдебната зала, се съобщава, че Тръмп е имал затвори очи, преди да поклати глава, и след това тихо се посъветва с адвокатите си. Докато Даниелс продължаваше да разказва за предполагаемата им сексуална среща, се каза, че Тръмп се намръщи, преди да натисне адвоката си за няколко възражения.

Сторми Даниелс „напляска“ Тръмп

Даниелс си спомни, че тя е била повече интересуваше се от вечерята, която й беше обещана, отколкото да слуша историите на Тръмп в хотелската стая. Тя каза, че пита Тръмп дали винаги е бил „толкова груб“. Тя твърди, че се е изправила срещу магната на недвижимите имоти милионер, казвайки: „Винаги ли си толкова арогантен и помпозен? Дори не знаеш как да водиш разговор.“

„Някой трябва да те напляска с това,“ Даниелс каза, че е казала на Тръмп, позовавайки се на списанието. „Така че го взех от него и казах да се обърнеш, и го ударих“ право по дупето, свидетелства тя. „И той беше много по-учтив.“

„Почти ми беше достатъчно от неговата арогантност и ме прекъсна, но все още не получих вечерята си“, изрази Даниелс. Тръмп каза на Даниелс, че той и Мелания „не спят в едно легло“

Съобщава се, че разговорът между Даниелс и Тръмп е обхванал „Мелания, сексуалното здраве и Иванка“. Даниелс сподели пред съда как е направила комплимент на Тръмп за красотата на Мелания, а той отговори, като каза: „Ние не спим в една стая.“

Боксерките на Тръмп в леглото

Както нощта им продължи, Даниелс твърди, че е трябвало да използва тоалетната, тъй като не е получила вечерята, която й е обещана. Тя казва, че седяха на дивана, разговаряха и пиеха бутилки вода.

Даниелс твърди, че след като се върнала от тоалетната, била „изумена“, когато видяла Тръмп да седи на леглото си само по боксерки. Беше „като уплаха от скок“, каза тя пред съда. „Не очаквах някой да присъства там, особено без многото дрехи.

„Намерението беше доста ясно, някой се съблече до бельото си и позира за вас“, каза Сторми Даниелс пред съда .Тя добави, че не чувства, че той я заплашва, но е забелязала „дисбаланса на силите“ и „височината“ между тях.

Прокуратурата установи дисбаланс на силите

„Със сигурност имаше дисбаланс на силите. Той беше по-голям и препречваше пътя. Не бях заплашван вербално или физически", каза Даниелс. "Той се изправи между мен и вратата. Не по заплашителен начин. Той не дойде срещу мен, не се втурна към мен. Нищо подобно“, продължи Даниелс.

„Когато излязох, той беше просто на леглото, ето така“, демонстрира Даниелс – вдигна крака си нагоре, за да покаже на съда предполагаемата поза на Тръмп.

Позорният предполагаем сексуален контакт

„Свалих дрехите и обувките си. Махнах си сутиена. Бяхме в мисионерска поза", разказа Даниелс в показанията си. Тя спомена, че не си спомня, че се е съблекла, но потвърди, че го е направила. „Следващото нещо, което знам, беше на леглото", каза тя в съда.

Нейните показания бяха оскъдни на подробности, когато Тръмп сигнализира на своя адвокат, което доведе до възражение, което Даниелс уважи. Тя искаше да напусне, когато се случи инцидентът, тя изрази пред съда объркването си относно това как се е озовала там.

Прокурорът попита Даниелс дали „носеше презерватив“, на което тя отговори: „Не.“ Тя призна, че не е изразила загрижеността си относно липсата на защита, с цел да завърши показанията си за срещата прокуратурата попита: „Кратко ли беше? “, на което Сторми потвърди „Да“.

Последвайте ни в