Най-големият губещ в дебата на Тръмп-Харис

най-големият губещ в първия (и евентуално само) президентски спор сред вицепрезидента Камала Харис и някогашния президент Тръмп беше ABC News, който беше хазаин на Faceff. Модераторите, Дейвид Муир и Линси Дейвис, смутиха себе си и своята мрежа, наред с други неща, инспекция на Тръмп в действително време повече от един повод-понякога неправилно-като разреши на Харис да изхвърля серийни неистини и изкривявания. 

обществените медии взривиха при започване на дебата с коментаторите за правото, по-специално, като се обадиха на Facoff във вторник вечер най-лошият и най-едностранният спор в историята. 

Някои от нестирите, които Харис можеше (и трябваше) да бъде тестван факт на:

1. Говорейки за план 2025, като че ли това е манифест на Тръмп и споделя, че той ще премине национална възбрана за аборти

2. Двигирането на коментара на Шарлотсвил на Тръмп - че имаше „ доста фини хора от двете страни “ - което беше развенчано

3. Казвайки, че Тръмп е следил най -лошата безработица след Голямата меланхолия, породена от пандемията

4. Казвайки, че Доналд Тръмп се опълчи на IVF

5. Отказвайки, че Камала Харис в миналото е призовавала за конфискация на револвера (има видеоклипове за това, което прави тъкмо това)

6. Казвайки, че намаляването на налозите на Тръмп единствено оказа помощ на богатите хора

7. И моят специфичен Bete Noir - казвайки, че тя и Байдън са „ основали “ 800 000 индустриални работни места, което просто не е правилно.

Имаше и други. Харис излъга за записа си и за Тръмп и не беше оспорван от нито едно от него.

Може би това е неизбежно; Либералните медии са в режим на цялостна суматоха в този момент, когато наподобява, че меденият месец на Харис е избледнял и Тръмп се е изтеглил отмерено и в някои анкети се е преместил назад във водещата роля. 

жалките старания на Харис, с цел да избегне ангажирането на всевъзможни политики, до момента в който по пътеката на акцията се провали; Нейният отвод да прави независими изявленията и конференции остави американските гласоподаватели в тъмното. Следователно дебатът беше значим. Хората желаят да знаят къде стои. За страдание, защото тя се отклони по множеството въпроси и не разпростра доста дребното политики, които е предложила, те към момента имат доста дребна визия за нейните възгледи.

Това би трябвало да има беше работа на модераторите, само че те отхвърлиха да го създадат. Вместо това й разрешиха да се придвижва с платии, сходни на Байдън. За следващ път горчиво партизански претендент дава обещание да събере страната. Не забравяйте, че един?

Модераторите попитаха Харис по-рано дали хората са по-добре под администрацията на Байдън-Харис, в сравнение с са били под Тръмп, и вместо да цитират области на напредък (може би тъй като няма такива), Тя стартира да разказва своята „ стопанска система на опциите “. Това отбелязва нейния „ проект “, който тя популяризира постоянно и който явно се опира на това да дава пари на хората да си купят дом, давайки пари на хората да стартират бизнес и да дават пари на хората, с цел да им оказват помощ да отглеждат деца. 

Как данъкоплатците ще заплащат за всички тези „ благоприятни условия “, остава неизказано. Това, несъмнено, е доста bidenesque - обещайте пари на значими групи за гласоподаване като младежи, които са се отдалечили от демократите и притежателите на дребен бизнес, които исторически са се подреждали зад Тръмп.

Тръмп, въпреки това, не съумя да преследва делото си. Докато Харис изглеждаше прекомерно квалифициран и практикуван, с подготвени жестове и изучавани обноски, Тръмп явно беше незадоволително квалифициран. Това е разочароващо за неговите последователи, тъй като той има обстоятелствата на своя страна. Той в действителност построи мощна стопанска система, само че го видя да се забие от Ковид. Той в действителност остави света в мир и контракти обилни нови съюзи сред страните от Близкия Изток. Всъщност той показва способността на Иран да води прокси войни посредством наказания и лимитира енергийното владичество на Русия, като анулира тръбопровода Nordstream 2. И той предизвести света за нечестните планове на Китай и нарушение на правилата; Никой от неговите прародители не се е опитал да се възползва от Пекин.

Но вместо принудително да спори за триумфите си, той се извива. И той не помни да се усмихне.

вместо търпеливо и систематично да провокира Харис с доказателства, че администрацията му е помогнала на междинната класа повече от нейната, Тръмп се върна да се оформя, потвърждавайки за следващ път че той в действителност завоюва изборите през 2020 г. 

Това беше неточност и демократичната преса безспорно скачаше от наслада. Коментарите му ще вдъхнат нов живот в предизвестията на Байдън и Харис за това, че Тръмп е опасност за демокрацията, точката на говорене, която съвсем не изчезна от политическия дискурс през последните месеци. 

Той неведнъж преодолява Харис поради неспособността й да ограничи незаконната имиграция, само че не съумя да посочи вредите, нанесени от притока на мигранти в нашите градове, подценяван да приказва за големия брой хора, убити от фентанил поради нашите Отворена граница или 320 000 деца, от които Белият дом е изгубил диря. Това беше плод с ниско висяне и пропусната опция.

Той също се издигна до стръвта повече от един път. Когато Харис удари митингите си, казвайки, че хората се отегчават и излязоха, той не можеше да устои на Девол да спори за размерите на тълпата... още веднъж.

Тръмп съумя да направи някои положителни точки, като означи да вземем за пример, че това, че да вземем за пример, че това Въпреки рецензиите по отношение на неговата тарифна политика, Белият дом Байдън-Харис е оставил непокътнати таксите си върху вноса от Китай, тъй като те са били ефикасни. Той също се отблъсна обратно към работните места, за които се допуска, че „ основани “ от настоящия Белия дом, наричайки ги работни места за „ подчинение “. Той е прав.

Най -ефективният му миг от вечерта беше да пита в заключителното му изказване за какво тя не се е движила напред със своята „ стопанска система на опциите “ и другите й проекти по време на През последните три години и половина? Защо не беше оправила границата или сътвори повече работни места? ; Бивша колонистка за фискалните времена, тя написа за хълма и способства постоянно за Fox News, The New York Sun и други изявления. За повече посетете lizpeek.com. Следвайте я в Twitter @LizPeek.