Най-новият „хит“ за правосъдието Кларънс Томас дори няма смисъл
Повечето шлагери на Кларънс Томас не могат да устоят повърхностна инспекция.
Но най-новото даже няма смисъл.
В нова публикация от петима души, анти-Върховният съд екип ProPublica взема десетилетия ненатрапчиво недоволство, подадено от правораздаването по отношение на заплатата му, и го трансформира в лицемерен скрит план.
През 2000 година Томас явно мрънкаше за заплатата си на „ гласовия реакционер “ конгресмен Клиф Стърнс.
(Правосъдието надали беше единствено. Това беше огромен проблем през 2000-те.)
Това взаимоотношение, както сме осведомени, „ провокира бурна интензивност в правосъдната система и Капитолийския рид. “
Под „ вихрена интензивност “ ProPublica има поради една записка, в която се разисква опцията за повишение на заплатите на съдиите.
Както всички петна на SCOTUS, материалът е зареден с перформативен журналистически диалект – да вземем за пример „ неотдавна открити документи “ – целящи да създадат по този начин, че да наподобява, че ProPublica се занимава с актове на докладване, а не с активизъм.
Томас, да вземем за пример, не просто има богати другари като всеки различен значим човек в DC.
Той излиза с „ група ултрабогати мъже “.
Томас не посещава политически срещи като всеки различен значим човек във Вашингтон.
Той излетява на „ незаписни “ конференции в „ петзвезден морски курорт “ и плава на „ 162-футова яхта “ — известна още като „ суперяхта “.
Обрисуването на изцяло безобидно и общоприетоо държание като необичайно и жестоко е признак на непрекъснатите старания да се опетни Томас.
Хей, вижте Томас и неговия „ висок клас RV “ и вижте този „ първокласен кръг “, с който той работи.
О, несъмнено, те дават стипендии на хиляди деца, само че всеки знае защо в действителност става дума: Томас е марионетка на богати бели хора.
„ Какво тъкмо е предиздвикало толкоз доста хора да предложат на Томас пари и други дарове остава открит въпрос “, отбелязва ProPublica.
Това е основното изречение в публикацията. Какво „ тъкмо “ е предиздвикало анти-SCOTUS групите за тъмни пари да изпратят милиони на ProPublica не е открит въпрос.
Същността е в намеците, маскирани като докладване.
Неговото целеустремено подстрекателство е, че Томас може да бъде платен.
По моя преценка най-малко две трети от публикацията преразглежда предходни истории на изданието за връзката на Томас с Харлан Кроу, който в никакъв случай не е имал дело пред правораздаването.
В шлагера липсват доказателства, че Томас е взел участие в неетично държание, с цел да облагодетелства някого, още по-малко себе си.
Нищо не не разрешава на съдиите да участват на конференции.
Нищо не им не разрешава да имат другари.
Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден
Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.
напишете своя гланц адрес
Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.
Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.
Нищо не им не разрешава да теглят заеми, с цел да си купят къща или каравана.
Нищо не им не разрешава да хленчат за заплатите си.
Ако не друго, историята единствено удостоверява, че Томас, един от минимум богатите членове на двора, би предпочел да мърмори за неналичието на благоприятни условия за печелене на пари, в сравнение с да ги търси неетично.
Но също по този начин е значимо да запомните, че нито една история за „ консервативните “ съдии SCOTUS няма значение сама по себе си.
Качеството на публицистиката не е значимо. Качеството е гадно.
Същността е наводнение на зоната.
Подобно на измамата за скрито съглашение с Русия, това е смесена петна.
Въпросът е да се продаде усилието като нововъзникваща история и органична публицистика. Изплащането в никакъв случай не идва.
Всичко това разрешава на медийните центрове да загатват повърхностно „ етичните “ „ несъгласия “, които „ заобикалят “ или „ се въртят към “ Томас.
Това разрешава на антисъдебни специалисти, които нямат проблем със съдиите Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джаксън, които притеглят милиони в покупко-продажби за книги от корпоративни субекти за милиарди долари, да се преструват, че „ демокрацията “ е застрашена от съда. p>
Позволява на полуостроумни сенатори да въртят теории на конспирацията и на хиляди цялостни простаци, с цел да накарат „ Кларънс Томас “ да стане известна в X.
Помага на демократите да делегитимират висшия съд, задачата на целия план.
Всички съдии, които не са леви, са били цел на тези небрежни удари, само че има енергично пренебрежение към Томас, който е направил най-тежкия грях да се опълчи на расовите стандарти на левицата.
Той демонстрира пренебрежение към медиите, които се пробват да го унищожат повече от 30 години, като остават непрекъснато „ консервативни “.
Неговите врагове към момента не са показали нито един образец, когато това правораздаване се е отклонило от дългогодишната му правна философия за придържане към Конституцията, както е написана.
И това е същинският проблем.