Най -озадачаващите аспекти на отговора на Епщайн на Тръмп
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Попитан за новоиздаденото изображение на развратно писмо за рожден ден, подписано на името на Тръмп за 50 -ия рожден ден на Джефри Епщайн през 2003 година - писмо, което Тръмп отхвърли, е законно - президентът сподели, че е приключил за това.
„ Не разясня нещо, което е мъртъв проблем “, сподели Тръмп пред NBC News в малко телефонно изявление. " Дадох всички мнения на личния състав. Това е мъртъв проблем. "
Той може да бъде приключен да приказва по този въпрос. Но това не значи, че този въпрос е изработен с него.
И това в огромна степен е личното правене на Тръмп. Отново и още веднъж, той и неговата администрация удължиха разногласието, като споделят неща, които не се прибавят, обръщайки себе си и по различен метод да засяват законни въпроси по отношение на тяхното справяне с въпроса.
Почти наподобява на моменти, като че ли се пробват да продължат.
По -долу са някои от най -любопитните аспекти на отговора на администрацията и въпросите, които основават.
Отказите на писмото за рождения ден
Би било мъчно да се потвърди с безспорна сигурност, че Тръмп написа писмото за рожден ден. Но това, което знаем, е, че неговите отводи не са добавили.
The Wall Steet Journal за първи път заяви през юли на писмото за рожден ден, което включва необичайно утопичен диалог сред Тръмп и Епщайн, въведен в очертанията на женско тяло.
Веднага след оповестената история Тръмп сподели: „ Никога в живота си не съм писал фотография “ и „ Не рисувам фотоси “. С изключение на това, че той явно е рисувал фотоси към въпросния интервал. Той сподели по -късно същия месец, че „ някой можеше да напише писмо и да употребява името ми “.
Но тогава правосъдният му развой против компанията -майка на списанието твърди, че писмото даже не е съществувало, наричайки го „ несъществуващо писмо “. Сега знаем, че писмото освен съществува, само че и в имението на Епщайн. Това би предположило, че това не е просто подправен, основан неотдавна, с цел да направи Тръмп да наподобява зле; Това беше нещо, което беше в притежанието на Епщайн.
И най-после, малко откакто изображението на писмото беше пуснато в понеделник, Белият дом твърди, че подписът е толкоз друг от този на Тръмп, че явно не е негов. С изключение на това, че тя подхожда на неговите подписи на персонални писма от същия интервал от време.
Тръмп не е изправен пред никакви обвинявания в непозволени дейности по отношение на Епщайн. Но той неведнъж насочва погрешни изказвания за наказания полов нарушител и връзките му с него, които вършат все по -трудно да одобряват съществено обтегнатите му отводи за писмото.
Все още неизпълненият трансфер на пандиза Ghislaine Maxwell
Изминаха 40 дни, откогато научихме, че съучастникът на Епщайн Ghislaine Maxwell е трансфериран в лагер за затвор с минимална сигурност.
Появявайки се в CNN в понеделник вечер, юрист, който съставлява Максуел, Артър Айдала, не омаловажаваше тъкмо концепцията, че Максуел получи отстъпка за диалози с Бланш.
„ Всеки, който е представляван от юрист, който знае какво вършат, влиза и се среща с държавното управление, постоянно има quid pro quo “, сподели Айдала пред Аби Филип на CNN.
Айдала сподели, че не знае детайлностите по какъв начин се е спуснал прехвърлянето и не провежда срещата. Но той сподели, че приемането на „ изгода “ е част от процеса.
Това не слага казуса в леглото. Но в случай че този трансфер на пандиза е бил почтен и не е обвързван с изявлението на Максуел с Бланш, за какво администрацията не е обяснила това?
Бавното откриване на Тръмп по отношение на Вирджиния Джуфре
Джуфре, умрял от самоубийство по-рано тази година, е може би най-известната жертва на Епщайн. Тя е и най -значимата връзка сред жертвите на Епщайн и Тръмп. Това е по този начин, тъй като тя свидетелства, че Максуел я е набирал, до момента в който работи като малолетно лице в Мар-а-Лаго.
Източник: cnn.com
