„Най-стриктното училище във Великобритания“ подкрепи забраната на молитвените ритуали въз основа на „дезинформация“
Управителите на безплатно училище, които наложиха забрана на молитвените ритуали, направиха това „въз основа на дезинформация и грешки“, Върховният съд реши Беше казано.
Общественото училище Микаела в Брент, Лондон - някога наричано "най-стриктното училище във Великобритания" - е изправено пред съдебно предизвикателство от мюсюлмански ученик, който твърди, че подходът му към молитвата е дискриминационен. Ученикът, чието име не може да бъде назовано по правни причини, каза, че позицията на училището по отношение на молитвата е "видът дискриминация, която кара религиозните малцинства да се чувстват отчуждени от обществото", каза съдия. Нейните адвокати твърдят, че забраната "уникално" засяга мюсюлманската вяра над другите религии, поради нейния ритуализиран характер и правила около молитвата.
Делото срещу управителния орган на училището, Michaela Community Schools Trust, продължи да бъде изслушан в Кралския съд в Лондон в сряда. Училището се противопоставя на съдебния иск във връзка с решението на директора Катрин Бирбалсинг да въведе забраната през март миналата година, докато се съобщава, че служителите са били обект на злоупотреба и тормоз заради правилото.
През май управителите преразгледаха решението и гласуваха с 11-1 за забрана на молитвата в училищните помещения, каза адвокатът на ученика, Сара Ханет Кей Си, в писмени аргументи. Тя каза, че процесът на вземане на решения е "забележително лош, пълен с фактически грешки и не обръща никакво значение на сериозния риск от отчуждаване на мюсюлмански студенти".
Адвокатът каза, че "единственият източник" на информация е даден на управителният орган изглежда беше от г-жа Бирбалсинг - бивш държавен цар на социалната мобилност, който основа безплатното училище с високи постижения. Г-жа Ханет каза, че "не е имало консултация с мюсюлмански ученици, родители или религиозни организации преди вземането на решение", което кара управителния орган да продължи въз основа на "фактически грешки".
Тя каза, че това включва „неправилният“ аргумент, че позволяването на учениците да носят молитвени постелки би било „пълна промяна в начина, по който работи училището“, като адвокатът добави, че джобните постелки са „широко използвани“. Управителите също получиха „неправилно“ резюме на „Када“, което не е „спестяване“ на молитва или еквивалент на молитва в точното време, а „процес на търсене на прошка за това, че не се молиш, когато трябва“, съдът беше казано. Г-жа Ханет каза, че изглежда не е имало разследване на твърдението, че мюсюлманските деца, които не искат да се молят, са били изправени пред „сплашване“.
Тя каза, че „не е обмисляна по-малко натрапчива забрана“, като например като използване на класна стая, добавяйки, че „безброй училища в Обединеното кралство позволяват молитва без проблем“. Училището няма „изцяло светска среда“, като брадите са разрешени по религиозни причини, на момичетата е разрешено да носят хиджаб, а шестокласниците преди това са имали възможност да се молят в класната стая, добави г-жа Ханет.
Г-жа Ханет каза, че забраната е създала „силно чувство за мюсюлманска групова идентичност, което не е съществувало преди“, като ученикът, наричан само TTT, каза: „Мюсюлманските ученици вече знаят, че изискване на тяхната религия не се зачита от училището или смятан за достатъчно важен, за да участва дори в дискусия за това как може да бъде улеснен. Намирам това за изключително тъжно и трудно и не съм сама."
В писменото си описание на случая г-жа Ханет оспори това, което тя казаха аргументи от училището - което има "система от ясни и безмилостно прилагани правила" - за "легитимните цели" на политиката. Тези цели включват запазване на духа на училището, което се стреми да премахне разликите между учениците, че насърчава своята поведенческа политика и предотвратява заплахи и сплашване.
Във вторник съдът чу, че забраната се е появила в събуждане на група ученици, забелязани да се молят навън на детската площадка и след тормоз, насочен към училището. Джейсън Копел KC, представляващ училищния тръст, каза, че учениците, които се молят навън, са допринесли за „съгласувана кампания“ в социалните медии относно подхода на училището към религията, включително премахната след това онлайн петиция, привличаща хиляди подписи.
Съдът чул, че училището е било обект на „заплахи за насилие“, малтретиране, „фалшиви“ твърдения за ислямофобия и „измама с бомба“, но че ситуацията оттогава се е „успокоила“. Юридическият екип на училището твърди, че изслушването трябва да се проведе на закрито поради предполагаемия „реален и непосредствен риск от увреждане“ на персонала и учениците, но съдията, който разглежда делото, г-н Justice Linden, отхвърли техните аргументи, като същевременно постанови, че директорката и училището могат да бъдат идентифицирани.
Г-н Копел трябва да изложи пълната защита на училището по съдебното предизвикателство в сряда. Очаква се решение на по-късна дата. Изслушването продължава.
