Най-висшият съд в Ню Йорк отмени присъдата на Харви Уайнстийн за изнасилване от 2020 г.
Върховният съд в Ню Йорк отмени присъдата на опозорения холивудски продуцент Харви Уайнстийн от 2020 г. за изнасилване и сексуално посегателство, като подчертава предизвикателствата да се подведат под отговорност влиятелни мъже.
Апелативният съд установи в четвъртък, че знаковият процес е бил несправедлив, тъй като съдията е позволил на жени, чиито обвинения не са част от обвиненията, пред които е изправен Уайнстийн, да дадат показания в съда.
Съдия Джени Ривера призова за нов процес след решението 4-3.
Присъдата не засяга отделна присъда за изнасилване от 16 години, постановена в Калифорния, така че 72-годишният ще остане зад решетките.
Бомбени обвинения срещу продуцента, спечелил Оскар, избухнаха наяве през 2017 г. и доведоха до потоп от обвинения срещу други влиятелни мъже, докато жените се бореха срещу сексуалното насилие в това, което стана известно като движението #MeToo.
Три години по-късно съд в Ню Йорк призна Уайнстийн за виновен в сексуално посегателство срещу бившия асистент на продукцията Мириам Хейли през 2006 г. и в изнасилването на амбициозната актриса Джесика Ман през 2013 г.
Той беше осъден на 23 години затвор по случай, който се смяташе за епоха за движението #MeToo.
След осъждането му, граждански процес присъди 17 милиона долара на десетки други жени, които бяха обвинили Уайнстийн в малтретиране.
Много от обвинителите му осъдиха решението от четвъртък, като актрисата Ашли Джъд го нарече „акт на институционално предателство“.
Офисът на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг сигнализира, че планира да изправи Уайнстийн отново на съд.
Язвително несъгласие
На пресконференция адвокатът на Уайнстийн Артър Айдала нарече решението „огромна победа за всеки обвиняем в престъпление в щата Ню Йорк“ и каза, че Уайнстийн е готов да свидетелства в своя защита при повторен процес.
„Той умира да разкаже историята си от първия ден“, каза Айдала. Уайнстийн твърди, че всяка сексуална активност е по взаимно съгласие.
Всеки повторен процес ще бъде наблюдаван от различен съдия. Мандатът на съдията в първоначалния процес, Джеймс Бърк, изтече в края на 2022 г.
В решението си в четвъртък щатският апелативен съд заяви, че първоинстанционният съд е допуснал грешка, като е допуснал „свидетелски показания за необвинени, предполагаеми предишни сексуални действия“ и че ще разреши въпроси относно „лошото поведение“ на Уайнщайн, ако той е свидетелствал. Продуцентът не взе позиция в своя защита.
В остро несъгласие съдия Маделин Сингас написа, че съдът продължава „смущаващата тенденция на отмяна на осъдителните присъди на съдебните заседатели по дела, включващи сексуално насилие“. Тя каза, че решението е дошло за „за сметка и безопасността на жените“.
В друго несъгласие съдия Антъни Канатаро написа, че решението „застрашава десетилетия напредък в тази невероятно сложна и нюансирана област на правото“ по отношение на сексуалните престъпления след векове на „дълбоко патриархална и мизогинна правна традиция“.
Отмяната на присъдата на Уайнщайн е втората голяма пречка за #MeToo през последните години.
През 2021 г. съд в Пенсилвания отхвърли присъдата на Бил Козби за сексуално насилие и той беше освободен от затвора. Върховният съд отказа да се заеме със случая.
