Найджъл Фараж, обвинен, че е „Томи Робинсън в костюм“ заради коментари за намушванията в Саутпорт

Реформаторът Найджъл Фараж отхвърля изказванието, че екипът по сигурността на Народното събрание му е споделил да не се задържа -персонални интервенции в Клактън

Той спекулира дали обвиненият за намушкване е бил следен от службите за сигурност.

Брендън Кокс, брачният партньор на убитата народен представител Джо Кокс, сподели, че забележките са били „ напряко от книгата на Тръмп “ и го вършат „ нищо по-добро от Томи Робинсън в костюм “.

Антиислямският деятел Робинсън основава крайнодясната EDL и я управлява до 2013 година

>

„ Отвъд бледото е да употребявате миг като този, с цел да разпространите описа си и да разпространите омразата си и видяхме резултатите по улиците на Саутпорт нощес “, сподели господин Кокс пред BBC Radio Four.

Робинсън разгласява видео онлайн във вторник, в което споделя: „ Никой от нас не се усеща в сигурност в личната си страна, в личните си градове. “

Той упрекна държавното управление и полицията, че „ заплашват страната ни “ и настояват, че ги е грижа повече за хората, идващи в Обединеното кралство от други страни, „ в сравнение с за английските деца “.

Прочетете повече:

Как да говорите с детето си за намушкванията

В изявление за осведомителната организация PA след забележките на господин Кокс, господин Фараж поддържа позицията си.

Той настоя, че е „ просто изразил възприятие на горест и угриженост, които изпитват безусловно всички, знам - „ какво, по дяволите, става? “

Позовавайки се на други скорошни произшествия, той сподели, че е „ напълно законно да се задават въпроси “.

Той сподели на PA: „ Аз мисля, че е изцяло резонно да се запитаме какво се случва със закона и реда в страната ни.

„ А кои са причинителите? за какво Много законни въпроси, които зададох, и да ги свържа с EDL (Английската отбранителна лига) или с някой различен, почтено казано, това са отчайващи неща. “

Г-н Фараж сподели за мненията на господин Кокс, сравняващи го с Робинсън: „ коментарът е под пренебрежение. "

Депутатът от Лейбъристката партия Джес Филипс сподели, че господин Фараж е можел да зададе въпроси за случая в Народното събрание във вторник, " в случай че си беше направил труда да се яви в Народното събрание ".

„ Той не се появи, вместо това той измами “, написа тя на X.

Вицепремиерът Анджела Рейнър сподели, че „ позорните “ протести са провокирани от „ неуважителни “ онлайн теории.

Без да се базира на господин Фараж, тя сподели пред ITV This Morning: „ Спекулациите и някои от неистините, които се популяризират в обществените медии, освен основават напрежение и боязън в общността, само че това е неуважително към фамилията, което може би желае тези отговори, които не са получили тези отговори.

„ Моята молба е, че всички би трябвало да се отдръпнем и просто да изчакаме и тогава тази информация ще пристигна, само че позволете на полицията да направи тяхната работа ".

Бившият народен представител от Консервативната партия Тобиас Елууд упрекна господин Фараж в съзнателно нагнетяване на напрежението и го прикани да изтрие видеоклипа си на X и сподели, че е изгубил брат си поради тероризма.

Той написа: „ Да се ​​нагнети ненавист онлайн, като се твърди, че нападението в Саутпорт е обвързвано с тероризъм (кулминация с вълнения, развалена джамия и 27 ранени полицаи) е освен неоправдателно, само че би трябвало да се обърне внимание. В противоположен случай ще се повтори.

„ Отвратен съм по какъв начин настоящ народен представител съзнателно разпалва напрежение без никакво опрощение.

„ Фараж би трябвало да изтрие този туит. “

17-те -годишният обвинен в убийствата не може да бъде назван по правни аргументи заради възрастта си.

Той е роден в Кардиф на родители от Руанда и е от село Банкс, отвън Саутпорт.

Тийнейджърът остава в ареста с обвиняване за ликвидиране и опит за ликвидиране.