NCLAT отменя производството по несъстоятелност срещу Polycab заради вземане от ₹2,78 крори

Ню Делхи: В помощ на Polycab India Ltd, Националният апелативен арбитражен съд по фирмено право (NCLAT) в петък анулира производството по неплатежоспособност против производителя на проводници и кабели за неплатени отговорности от 2,78 крори, претендирани от доставчика Asier Metals Pvt. Ltd.

Трибуналът реши, че правосъдният състав в Ахмедабад на Националния арбитражен съд по фирмено право (NCLT) е сбъркал, като е позволил делото за неплатежоспособност.

Съдебният състав, управителен от ръководителя арбитър Йогеш Хана, дружно с техническите членове Барун Митра и Аджай Дас Мехротра, позволи тъжба, подадена от отстранения шеф на Polycab Бхарат Аджай Джайсинхани. То анулира заповедта на NCLT за допускане на делото и всички следващи стъпки, подхванати за започване на произвеждане по неплатежоспособност против компанията.

Писмената заповед на NCLAT не беше налична за достъп досега на издание

„ Ние приветстваме заповедта на NCLAT. Постоянно поддържаме, че въпросът е търговски спор и използвахме подобаващи правни средства за отбрана. Нашите бизнес основи остават мощни, подкрепени от здрав баланс и забележителна ликвидност. Както беше разкрито в нашите последни финансови резултати, Polycab имаше чиста парична позиция от 4000 крори към 30 септември 2026 година и записва най-високите си полугодишни доходи и облага след данъчно облагане през първата половина на 2027 година “, сподели представител на компанията в изказване.

Акциите на Polycab India се търгуваха с 0,3% по-ниско до 7723 на BSE в 15:07 в петък.

Спорът е обвързван с доставката на алуминиеви блокове от Asier Metals. Доставчикът се е обърнал към NCLT според раздел 9 от Кодекса за несъстоятелността и несъстоятелността (IBC), потвърждавайки, че Polycab не е изплатил отговорностите си.

На 7 октомври правосъдният състав на NCLT в Ахмедабад призна случая и назначи Сунит Джагдишчандра Шах за краткотраен експерт по преструктуриране (IRP), който да следи процеса по неплатежоспособност.

Polycab твърди, че сметките, повдигнати от Asier Metals, са основани на първични калкулации и че окончателната дължима сума не е била контрактувана. Той също по този начин оспори такса от 80 lakh за закъснения при товарене и разтоварване на артикули, като сподели, че двете компании към момента не са уредили разногласието за заплащане.

Jaisinghani оспори заповедта на NCLT пред NCLAT. На 9 октомври апелативният арбитражен съд краткотрайно спря процеса по неплатежоспособност и разпореди депозирането на цялостната сума, претендирана от доставчика, при неговия секретар.

Jaisinghani стана отхвърлен шеф, откакто NCLT позволи Polycab в процедура по неплатежоспособност на 7 октомври. Съгласно IBC пълномощията на борда бяха трансферирани на IRP, автоматизирано суспендирайки пълномощията на шефовете. Той се обърна към NCLAT като лице, ощетено в качеството си на отхвърлен шеф на Polycab India, според раздел 61 от Кодекса за неплатежоспособност и фалит.

Mint по-рано заяви за опасения, повдигнати от специалисти по неплатежоспособност по отношение на потреблението на IBC като инструмент за възобновяване на неплатени отговорности, вместо за разрешаване на компании, които в действителност не са в положение да изплатят задълженията си.

Случаят Polycab сложи този въпрос още веднъж на фокус, наблягайки евентуалните последствия от допускането на финансово мощни компании до процедури по неплатежоспособност при относително дребни разногласия за заплащане. Polycab регистрира чиста парична позиция от повече от 4000 крори към 30 септември 2026 година, съгласно последните си финансови резултати, спрямо изказванието на доставчика за 2,78 крори.