„Не е лошо Европа, Америка добре“: JD Vance се завръща на срещата на Мюнхен

Това беше част от първото интернационално пътешестване на JD Vance като вицепрезидент на Съединените щати: някогашният сенатор от Охайо организира обиколка на Европа, представляваща втората администрация на президента Доналд Тръмп на международната сцена.

Основен миг по неговия маршрут беше тирада, която той щеше да произнесе на 61 -ата годишна конференция за сигурност на Мюнхен на 14 февруари, пред водачи, представляващи някои от най -близките съдружници на Съединени американски щати.

Но вместо да чества тези исторически връзки, Ванс употребява по -агресивен метод. Кацнал на подиума в Мюнхен, той шокира феновете, като подлага на критика Европа, предупреждавайки против законите и рестриктивните мерки, които той сподели, че може да „ унищожи демокрацията “.

Изминаха близо три месеца, откогато Ванс изнесе тази тирада, а в сряда вицепрезидентът се завърна във Форума на Мюнхен, този път за срещата на своите водачи във Вашингтон, окръг Колумбия.

В сегмент за въпроси и отговори с немския посланик Волфганг Ишингер, Ванс преразгледа речта си през февруари, която провокира противоположна реакция в Европа и вкъщи. Той също по този начин даде обзор на договарянията в Съединени американски щати по отношение на нуклеарната стратегия на Иран и нахлуването на Русия в Украйна.

Ето три основни поемания от неговите забележки.

Оправяне на огради с Европа

Публичната изява в сряда означи третия път, когато Ванс приказва за събитие, проведено от Мюнхенската конференция за сигурност. Но последната му тирада - с обвиняванията си в демократично оттегляне - се обрисуваше мощно над производството.

Ванс се опита да премисли забележките си в сряда като уважителна рецензия сред съдружниците, като акцентира топлите връзки, които Съединени американски щати и Европа обичайно споделят.

„ Мисля-имам поради това от сърце и като приятел-че има компромис сред полицията на границите на демократичната тирада и спор и загубата на доверието на нашия народ. И всички ще притеглим линиите малко по-различно “, сподели Ванс. „ Добре съм, в случай че една страна ще направи тези линии малко по -различно от Съединени американски щати. “

Той добави, че въпросите на свободата на словото и демократичните правила са въпроси, с които Съединени американски щати също се борят.

„ Мисля, че всички нас, в това число изключително на Съединени американски щати, би трябвало да внимаваме, че не вършим линиите по подобен метод, че в действителност да подкопаем самата демократична легитимност, на която почива цялата ни цивилизация “, изясни вицепрезидентът.

„ Мисля, че това е в основата си тук. Това не е неприятна Европа, Америка добре. “

В последна сметка, сподели той, Европа и Съединени американски щати са „ в един и същи цивилизационен екип “ и той акцентира убеждението си, че сред тях не може да се появи нито един чеп, даже в случай че двете страни обменят рецензии.

вървене на фина линия с Иран

Vance също удари оптимистичен звук в оценката си на напъните на Съединени американски щати за мащабиране на нуклеарната стратегия на Иран, казвайки, че двете страни са на „ верния път “.

„ Без да предразполагаме договарянията, ще кажа: Досега, толкоз добре. Бяхме доста щастливи от това по какъв начин иранците са дали отговор на някои от точките, които сме създали “, сподели Ванс.

Оптимизмът на Vance предложи контрапункт на опасенията, че договарянията могат да бъдат дерайлирани посредством продължение на напрежението сред Съединени американски щати и Иран.

Миналата седмица четвърти кръг от диалози, предстоящи в Рим, бяха отсрочени по „ логистични аргументи “, макар че специалистите показаха, че забавянето съответствува със свежи листове от американски наказания против иранската петролна промишленост. Тези диалози ще бъдат планувани да се възобновят този уикенд в столицата на Оман.

В сряда Ванс акцентира позицията на Съединени американски щати, че Вашингтон няма да разреши на Иран да придобие нуклеарно оръжие, макар че изрази амбивалентност по отношение на нуклеарната сила за цивилен цели.

„ Не ни интересува дали хората желаят нуклеарна сила. Добре сме с това. Но не можете да имате типа на програмата за обогатяване, която ви разрешава да стигнете до нуклеарно оръжие. И там рисуваме линията “, сподели Ванс.

Все отново въпросът за нуклеарното обогатяване - даже за цивилен цели - беше спор през последните седмици. Определени американски чиновници са алармирали, че биха желали Иран да отстрани своята стратегия за обогатяване напълно.

От своя страна Ванс сложи под въпрос дали е евентуално Иран да употребява обогатяване на уран само за нуклеарна сила, а не за оръжие.

„ Позволете ми да задам този главен въпрос: Кой режим в света има гражданска нуклеарна сила и обогатяване, без да има нуклеарно оръжие? “ - попита Ванс. „ Отговорът е никой. “

Иран от дълго време отхвърля всяка упоритост да търси нуклеарно оръжие и алармира, че е подготвен да мащабира програмата си за обогатяване. Преди това тя беше подписала договорка от 2015 година, наречена Съвместен повсеместен проект за деяние (JCPOA), която наложи ограничавания на нуклеарната си стратегия в подмяна на облекчение на глобите.

По време на първия си мандат обаче Тръмп отдръпна Съединени американски щати от съглашението, причинявайки пакта да се разпадне. Оттогава президентът на Съединени американски щати се стреми да възпламени нуклеарните договаряния с Иран с Иран по време на втория си мандат.

„ Ние в действителност считаме, че в случай че Иран Домино падне, ще видите нуклеарно разпространяване в целия Близкия изток “, сподели Ванс.

не " песимистично " за мира в Украйна

Вицепрезидентът показа и своята визия за друга област на интернационалното договаряния: войната сред Русия и Украйна.

От февруари 2022 година Русия управлява пълномащабно настъпление в Украйна, откакто завоюва райони, в това число Крим през 2014 година

В своята акция за преизбиране предходната година Тръмп даде обещание да приключи войната с постепенно слизане, която струваше хиляди животи. Той даже твърди, че ще спре войната в първия си ден обратно на работа, въпреки че от този момент е отстъпил, казвайки на списание Time, че има поради тези забележки „ нагледно “.

Но Тръмп въпреки всичко се стреми да работи като медиатор сред украинския президент Володимир Зеленски и неговия съветски сътрудник Владимир Путин. Неговата администрация обаче е подложена на критика за договаряния с Русия в изолираност и наподобява, че се съгласява с настояванията на Путин.

Тръмп, да вземем за пример, озвучи съветските разговорни точки, обвинявайки Украйна за войната и казвайки, че Зеленски може да „ не помни за “ участието във военния съюз на НАТО. Неговите чиновници също допуснаха, че Украйна е „ малко евентуално “ да си върне територията, която е изгубил от нашествието на Русия.

Ванс заемаше малко по -трудна позиция против Русия в сряда, наблягайки, че той и администрацията на Тръмп не виждат очи в очи с Путин.

„ Не е нужно да се съгласявате с съветската опрощение за войната и сигурно и президентът, и аз критикувахме пълномащабното настъпление “, сподели Ванс. „ Но би трябвало да се опитате да разберете от кое място идва другата страна, с цел да приключи спора. “

Вицепрезидентът се опита да оправдае метода на Тръмп като изпитание да изведе и двете страни на масата за договаряния, в духа на това, което той назова „ стратегически натурализъм “.

„ Нашето мнение е: неуместно е, че тази война продължава толкоз дълго. И двете страни даже не приказват градивно за това, което би било належащо, с цел да прекратят спора “, изясни Ванс.

vance изложи позицията си, че Русия „ желае прекалено много “ във връзка с отстъпките от Украйна. Но той също подлага на критика Украйна, че се придържа към 30-дневно предложение за преустановяване на огъня, което в началото се появи от диалози със Съединени американски щати в Саудитска Арабия.

„ Това, което руснаците са споделили, е 30-дневно преустановяване на огъня, не е в наш стратегически интерес “, сподели Ванс. „ Значи се опитахме да преминем оттатък манията за 30-дневното преустановяване на огъня и още на: по какъв начин би изглеждало дълготрайното съглашение? “

Той добави, че „ към момента не е този скептичен “ във връзка с вероятността за договаряне на мир, макар бученето от Белия дом, че Тръмп може да се отдръпна от договарянията.