Не е само Тръмп: демократите се опитват да забранят на републиканците да гласуват в цялата страна
Докато решенията, дисквалифициращи бившия президент Доналд Тръмп от изборите през 2024 г., си проправят път през съдилищата, ново подаване в Пенсилвания търси същото „прочистване на бюлетини ”, като забрани реп. Скот Пери.
Това е само последното усилие, насочено към кандидатите за Конгреса, тъй като демократите се стремят да забранят опонентите си като „бунтовници“ за това, че поставят под въпрос избора на президента Байдън.
Превърнахме се в нация на мадам Дефарж — нетърпеливо плетеща имена на онези, които да бъдат подложени на произволно правосъдие.
Бившият кандидат за Конгреса Джийн Стилп, който нашумя с изгарянето на знамена на MAGA със свастики пред съдебните сгради, подаде оспорването.
Използването на 14-та поправка за дисквалифициране на кандидати като Пери е в съответствие с типичните каскади на Стилп с изгаряне на знамена.
Но това, което е смразяващо, е колко хора подкрепят подобни усилия, включително длъжностни лица от Демократическата партия от държавния секретар на Мейн до десетки членове на Конгреса.
Репутаторът от Ню Джърси Бил Паскрел се опита да забрани 126 членове на Конгреса съгласно същата теория за оспорване на изборите преди 6 януари 2021 г.
Представител Подобното законодателство на Кори Буш за дисквалифициране на членове получи 63 съучредители, всички демократи, включително представителите на Ню Йорк Александрия Окасио-Кортез, Джамал Боуман и Ричи Торес и членовете на Squad Илхан Омар и Рашида Тлаиб.
Когато държавният секретар на Мейн дисквалифицира Тръмп, трима от делегацията на Конгреса на щата – сенсор Ангъс Кинг (I) и Сюзън Колинс (R) и представителят Джаред Голдън (D) – осъдиха решението. Но други подкрепиха антидемократичните действия.
Териториите бяха почти идентични с тези на Стилп. Той обвинява Пери, че подкрепя оспорването на изборите на Байдън и се противопоставя на сертифицирането им.
Разбира се, той игнорира членовете на Демократическата партия, които се опитаха да блокират сертифицирането на републикански президенти съгласно същия закон без фактическо или правно основание.
вижте също
Демократите, които аплодират Шена Белоус за изхвърлянето на Тръмп от гласуването в Мейн, трябва да помнят Катрин Харис
Бившият председател Нанси Пелоси и председателят на съдебната комисия на Сената Дик Дърбин похвалиха усилията на тогавашния Сен. Барбара Боксер организира, за да оспори удостоверяването на преизбирането на президента Джордж У. Буш през 2004 г.
Ян. Ръководителят на комисията 6 Бени Томпсън гласува да го оспори в Камарата.
Представител Джейми Раскин се опита да блокира сертифицирането на изборния резултат от 2016 г. – особено иронично, тъй като той е водещ глас, призоваващ Тръмп да бъде дисквалифициран.
Той настоя миналата седмица по CNN, че усилията да се попречи на гражданите да гласуват за Тръмп е самото въплъщение на демокрацията: „Ако се замислите, от всички форми на дисквалификация, които имаме, тази, която дисквалифицира хората за участието във въстание е най-демократичното, защото това е мястото, при което хората сами избират да бъдат дисквалифицирани.“
Това е подобно на третирането на всяко наказателно обвинение като доброволен акт на лишаване от свобода, защото обвиняемият е избрал пътя си в живота.
Това също се играе в държавните състезания.
Заявлението срещу Пери дойде в същия ден, когато сенаторът от Демократическата партия на Пенсилвания Арт Хейууд публикува жалба до комисията по етика на Сената срещу своя колега републикански Дъг Мастриано, обвинявайки го, че играе роля в заговора за отмяна на изборите.
За отбелязване е, че в усилията си да „подведе бунтовниците под отговорност“, Хейууд призна, че е разчитал на същите доказателства от Граждани за отговорност и етика във Вашингтон, които бяха използвани в случая в Колорадо.
„Insurrectionist“ е най-новият етикет, който извинява всяка злоупотреба.
По време на периода на Маккарти хората бяха обвинявани, че са комунисти или „спътници“.
вижте също
Мейн изхвърля Тръмп от гласуване: Писма до редактора - 1 януари 2024 г.
Сега имате Стилп, който обвинява Пери, че „подкрепя бунтовниците“.
Демократи и експерти твърдят, че гражданските либертарианци и журналисти, които са свидетелствали срещу нарастващите усилия на правителството за цензура, са помощници на бунтовниците и дори на „любителите на Путин“.
Тези членове и активисти на Демократическата партия ярко демонстрираха опасните последици от тази неоснователна теория.
Фигури като Стилп грешат по отношение на закона, но са прави за едно нещо: има няколко реални ограничения, след като възприемете тази теория.
Ако предизвикателствата работят, няма причина те да не могат да бъдат използвани едностранно срещу който и да е кандидат (и без никакви наказателни обвинения, да не говорим за присъди).
Той мигновено се самоизпълнява и самозадоволява. Това би поставило най-успешната демокрация в света на хлъзгав наклон към политически хаос.
Ето защо Върховният съд трябва да се заеме с този въпрос и да остави тази пагубна теория веднъж завинаги.
Докато съдът не отхвърли този антидемократичен трик, активистите, които искат да спечелят избори чрез съдилищата, ще продължат да го използват и той ще метастазира из цялото ни политическо тяло.
С подкрепата на избрани длъжностни лица в цялата страна те могат след това да се присъединят към Стилп в преминаването от изгаряне на знамена към запалване на Конституцията в пристъп на вълнуваща ярост.
Джонатан Търли е адвокат и професор в Юридическия факултет на университета Джордж Вашингтон.
