„Не могат сами по себе си...“: Защо Delhi HC отхвърли молбата на производителите на Vimal Elaichi срещу Шахрукх Хан, други

Върховният съд на Делхи в понеделник отхвърли молбата, подадена от притежателите на Vimal Elaichi, които се опитваха да омаловажат известията за шоу-кауза, изпратени до три огромни боливудски звезди, които се появяват в реклами като посланици на марката си, PTI оповестяват.

Актьорите - Шах Рук Хан, Аджай Девгн и Тайгър получиха тези вести за демонстрации от Администрацията по храните и медикаментите на Махаращра, които твърдяха, че показват неправилно продуктите в рекламите.

Въпреки това, петицията беше оповестена за неподдържана от арбитър Сварна Канта Шарма, който цитира липса на териториална пълномощия като причина за същото.

Съдията, базирайки се на доктрината за forum conveniens, сподели, че не съдът в Делхи, а тези в Махаращра са подобаващият конгрес за петицията за покачване на недоволствата си по отношение на оспорваното уведомление, заяви PTI.

„ Следователно петицията се отхвърля на това съображение, без да се показва каквото и да е мнение по отношение на основателността на оспорването на вносителя. Очакващата молба, в случай че има такава, също се отхвърля “, сподели съдът в своята заповед.

Какво сподели производителят на Vimal Elaichi в своята петиция?

В подадената петиция от PB Agro LLP, тя споделя, че ангажира услугите на реномирани кино артисти за разпространение на съответен артикул с кардамон под своята марка „ Vimal “ и че съглашението сред актьорите и компанията подсигурява, че техните реклами са в сходство с използваните закони.

В петицията се показва, че известията, изпратени от FDA на Махаращра, настояват, че рекламите за Vimal Elaichi са сурогатни реклами на техните други артикул, Vimal Pan Masala, който е артикул за дъвчене, неразрешен в щата.

Съобщенията, изпратени до тези участници, ги насочиха да дават документи, с цел да потвърдят, че продуктът, който предлагат, е друг от този, който е неразрешен в щата. Уведомленията също приканват промоционалната акция да бъде спряна и обвързваните с тях материали, налични в цифровите платформи, да бъдат отстранени.

Адвокатът на вносителя сподели на съда, че известието, изпратено на 11 август, е изпратено единствено до участниците, а не до компанията, макар че единствено компанията ще пострада, в случай че бъдат подхванати някакви дейности от регулатора на храните.

Какво сподели Върховният съд?

Върховният съд обаче сподели, че вносителят на петицията не е съумял да потвърди, че някаква основна или основна част от деяние е зародила в границите на териториалната пълномощия на Върховния съд на Делхи.

„ Оспорваното уведомление за показна причина е издадено от FDA, Мумбай, щат Махаращра – до посланиците на марката, ангажирани от вносителя на петицията, които са поданици на Мумбай – по отношение на хипотетични действия и хипотетични законови нарушавания в Махаращра.

Въпреки че вносителят на петицията е показал министерството и FSSAI, които се намират в Делхи, като страни в петицията за заповед, нито се претендира някакво съответно облекчение против който и да е от тях, нито каквито и да било инструкции или заповеди, издадени от тези органи, са оспорени пред съда или даже записани с петицията за заповед “, се споделя в отчета на PTI.

Съдът сподели, че вносителят на петицията, ръководещ бизнеса си от Делхи, или като е наел посланици на марката от Делхи, изключително когато известието не е било издадено на вносителя на петицията, не може самичък по себе си да даде териториална пълномощия на съда. посланици от Делхи, изключително когато оспорваното уведомление не е било издадено на вносителя тук, не могат сами по себе си да дават териториална пълномощия на този съд, в светлината на правосъдните прецеденти на Уважаемия Върховен съд, както и на този съд, " означи Съдът, съгласно Bar and Bench.

Съдия Шарма съобщи, че съдът не може да разреши юрисдикцията да бъде основана посредством изборно отнасящи се до обстоятелства като седалището на вносителя на петицията, мястото, от което са осъществени заплащанията, или местоположението на рекламната акция.

С въвеждане на PTI