„Не можем да си го позволим“: Сената GOP балкс в House Megabill, докато разхвърляте битка очаква

Преди ораторът Майк Джонсън да успее да получи първия си същински сън за три дни, усърдно приготвеният „ Голям, хубав законопроект “ на House GOP изтича в опозиция в Сената.

А сенаторът Джош Хоули от Мисури - който е един от най -гласовите критици на Сената на проектите на Medicaid на Камарата, също е в друга огромна смяна. Той желае по -здрав данъчен заем за деца от 2 500 $, включени в законопроекта за къщата: „ Той би трябвало да бъде по -висок. “

След това има бандата на фискалните ястреби на Сената, които се дават обещание да се отрежат надалеч по -дълбоко до федералните стратегии, в сравнение с даже на идея за независимост на Hardliner House.

Лидерите на House GOP току -що прекараха месеци, с цел да молират десетки арестувания от твърдите и умерените лагери, с цел да поддържат окончателния законопроект, като го насочиха през тънките си маржове. Сега е ред на Тун. Тюне и неговият лидерски екип към този момент ще стартират разхвърляната работа по правенето на компромисен законопроект, който може да премине личната си разграничителна конференция, с малко гласове, които да изгубят.

И той ще би трябвало да се надява, че къщата ще го одобри.

Математиката на Thune ще бъде съвсем толкоз комплицирана: към този момент, сенаторът на GOP Ранд Пол се закле да се опълчи на законопроекта, в случай че тя увеличи лимита на дълга - нещо, което Тръмп изиска. И неговите по -умерени сенатори, като Мурковски, повдигат алармени камбани при избрани разпореждания на Medicaid.

" Ще напишем личната си сметка ", сподели Тюн пред кореспонденти в четвъртък, отбелязвайки, че къщата им дава „ добър артикул, с който да работят. “ Попитан за въпроса за алената линия на североизточните републиканци за скъпи данъчни облекчения над локалните данъци, с които се сблъскват, да вземем за пример, Тун сподели: „ Къщата трябваше да подписа договорка. Но нашите членове желаят да бъдат чути по нея и допускам, че ще имаме какво да кажем. “

Както в къщата, една от най-големите точки за залепване ще включва Medicaid, здравната стратегия с ниски приходи, която записва повече от 71 милиона души. Републиканците нетърпеливи да се възползват от разноските за програмата, защото законът за опазването на здравето на Демократите през 2010 година фрапантно усили федералните разноски за програмата. Но Сенатският GOP, както в Камарата, е надълбоко разграничен за това до каква степен да стигнем.

„ Там има разпореждания, които са доста, доста, доста предизвикателни, в случай че не и невъзможни, за нас да използван “, сподели Мурковски за проектите на GOP на House да започва вероятните възрастни от Medicaid, в случай че не извършват избрани условия за работа до декември 2026 година

Сенатор Сюзън Колинс от Мейн, различен евентуален избор на Суинг на Сената, съобщи, че е отворена за работни условия за способни лица, стига да бъдат „ деликатно направени “.

„ Казах и изясних, че не желая да лишава изгодите от Medicaid “, сподели Колинс и добави, че тя ще преглежда деликатно законопроекта за GOP House.

Но други сенатски републиканци допуснаха, че ще търсят още по -големи съкращения на стратегии като Medicaid, с цел да преминат законопроекта.

Сенатор Кевин Креймър сподели пред CNN, че счита, че Сенатът ще добави „ повече благоприятни условия за понижаване на разноските “ и „ малко по -агресивен метод “ към промени за стратегии като Medicaid. Той отдели една политика - ограничавайки способността на страните да събират налози върху доставчиците на здравни грижи, известни като налог на доставчика на Medicaid - това беше прекомерно спорно за прекосяването на къщата.

„ В един миг би трябвало да изпратим сметката назад към тях и те ще имат бинарно решение да вземат. И ще бъде:„ Да е да гласоподават в откъс по -добре, в сравнение с в случай че не премине? “Надявам се, че това е методът, по който ще го гледат “, сподели той.

Сенатските хардлайнери, подготвени да претеглят

Докато GOP на Камарата достави сметката си в Капитолия, Каукът на свободата на Hardline House предизвести сътрудниците им в Сената да не ускоряват своите 1,5 трилиона $ в съкращения на разноските.

Но някои от личните бюджетни ястреби на Сената бяха тъпи, че не считат, че измененията на GOP на Камарата стигнаха задоволително надалеч.

Джонсън, сенаторът от Уисконсин, който постоянно се прекатурва с идея на свободата, обясни, че възнамерява да принуди партията си в по -голяма полемика за съкращения на разноските. И той сподели, че има четирима други републиканци, които са на една и съща страница, като търсят тези съкращения на разноските - задоволително, с цел да разрушат законопроекта, в случай че гласоподават срещу него.

" Аз се концентрирах върху разноските, разноските, разноските, разноските. Те се концентрираха върху понижаване на налозите, което, желая да кажа, че това е занимателно да се направи, нали? Искам да кажа, че всички обичат понижаване на налозите ", сподели Джонсън.

„ Можем да преговаряме за доста други неща, като се изключи Spectrum, който би трябвало да излезе “, сподели той и добави, че има „ редица от нас, които не могат “ да поддържат законопроекта без тази смяна.

„ Ние сме дълги пътища от финала “, сподели Кръгс за идващите седмици и месеци.