Не ни обвинявайте! Наистина ли предупрежденията за задействане на Джеймс Бонд са в полза на публиката?
Питър Брадшоу
Нов сезон, който празнува филмовите саундтраци на Джон Бари, е пълен с предупреждения за обиди, които не изглеждат толкова необходими
BFI сезонът дава предупреждения за задействане на филмите за Джеймс Бонд
Културните воини са чули, че предпазител е щракнат здраво на място в BFI Southbank в Лондон за предстоящия сезон на филми от 60-те – различно непослушни, завладяващи и груби – на музика от великия композитор Джон Бари: Саундтрак Бонд и отвъд. Частта „Отвъд“ означава класики като The Ipcress File и Midnight Cowboy, но очевидно подвизите на 007 са основното събитие.
Има ясно предупреждение: „Моля, имайте предвид, че много от тези филми съдържат езици, изображение и друго съдържание, които отразяват възгледи, преобладаващи по това време, но ще предизвикат обида днес (както направиха и тогава).“
Тези последни четири думи ще бъдат харесани от историците на управлението на нарушенията: допълнителната предварителна безпомощното твърдение, че част от това тогава е било съмнително, обидата не е относителна и това не е извинение. Но защо тогава да показвате тези филми, ако не са класифицирани като обикновен исторически архивен материал? Защото те са представени като добри филми, разбира се, защото тяхната кинематографична стойност оправдава случайното трепване.
Има ли нужда публиката от предупреждение за задействане? Имат ли право да подозират нещо високомерно и самоцелно в него? Имаме ли нужда от предупреждение за задействане за предупреждението за задействане: „Внимание: следният отказ от отговорност е механична форма на думи, въведени от служител от среден ранг, натоварен със задачата да избегне позора в социалните медии.“
Нарушенията на Джеймс Бонд в края на краищата са безброй и добре известни, почти винаги свързани с ужасните му опити да бъде смешен. В Goldfinger той отхвърля млада жена с проблемно потупване и гротескно сексистко съобщение, че има нужда от „мъжки разговор“ с колега от ЦРУ. Той казва, че се нуждаете от „антифони“, за да слушате Бийтълс. В „Живееш само два пъти“ той всъщност се маскира като японец, предизвикващ трепване глупост, за която никакво предупреждение за задействане не е достатъчно силно и което със сигурност не предвещава реабилитацията на филмите на Кристофър Лий Fu Manchu. А Джеймс Бонд винаги е бил хладно скандален и безгрижен. Още през 1958 г. Пол Джонсън (вярно все още в своята прогресивна фаза на сътрудник на New Statesman) беше предизвикан от романа „Д-р Но“ и заклейми „садизма на ученик побойник, механичните двуизмерни сексуални копнежи на разочарован юноша и грубо снобско копнеж на възрастен от предградията” – по този начин неволно обобщавайки точно онези съставки, които превърнаха 007 в рекламен успех, не на последно място сред хората, които оцениха неговата абсурдност.
Предупреждението за задействане е любопитен жанр, вид на антибиотично настроение, предназначено да ваксинира потребителя срещу изпадане в беда. Изрично се основава на идеята, че можем да видим какво е лошо във филмите, телевизията или литературата от миналото чрез съвременното просветление. Но какво ще кажете за съвременните културни събития? Какво ще кажете например за огромния нов Netflix The Dreamer на Дейв Чапел, който предизвика още един спор за транссексуални изказвания? Това няма предупреждение за задействане, въпреки че е произведено от корпоративно образувание, което със сигурност е наясно с проблемите. Защо няма предупреждение за задействане? Заради свободата на словото и артистичното изразяване, но тези съображения важат и за старите филми за Джеймс Бонд. Трудно е да се избегне предупреждението за задействане на подозрения, което не се прилага тук, защото това може да означава поемане на корпоративна отговорност за днешната чувствителност в днешно време. Ще дойде време, когато предупрежденията за задействане ще станат толкова невидими и непрочетени, колкото правилата и условията, с които се съгласяваме с едно кликване, преди да купим нещо онлайн. При всички случаи можем да се насладим на музиката на Джон Бари.
