„Не ни разочаровайте“: SC запазва разпореждане относно етикетите на FSSAI на лицевата страна на опаковката

Върховният съд сподели в понеделник на Органа за сигурност на храните и стандартите на Индия (FSSAI) да извърши окончателните си инструкции по отношение на предупредителните етикети на предната част на опаковката в техния „ същински дух “ и в границите на наставления период, като изиска от регулатора да не разочарова съда.

„ В деня, когато въпросът пристигна за докладване сходство, не ни разочаровайте. Очакваме органът да се съобрази с всички и всичко в по-широкия интерес на нацията, ” сподели съставът от двама съдии, до момента в който приключваше чуването по петиция, изискваща наложителни предупредителни етикети върху опакованите хранителни артикули. причини по отношение на няколко аспекта на препоръчаната рамка за етикетиране, в това число добавена захар, прагове на хранителни субстанции, непринудено съблюдаване, отнасяне на съществуващи ресурси и график за използване.

Върховният съд също по този начин взе за протокол клетвена декларация, подадена от FSSAI, в която се излага последната позиция на регулатора по отношение на оферти режим за етикетиране на предизвестия.

FSSAI предложи да се отдръпна от предходния си двуфазен метод за използване и да одобри еднофазна система за предупредителни етикети на предната част на опаковката. Съгласно препоръчаната рамка може да се изисква пакетиран хранителен артикул да носи предизвестие, в случай че даже едно от посочените хранителни субстанции премине наставления предел.

Регулаторът предложи червен шестоъгълник, подложен върху бял квадратен декор в горния ляв ъгъл на опаковката, предопределен да даде на потребителите забележима образна индикация, когато пакетиран хранителен артикул надвишава предписаните граници за хранителни субстанции, които провокират безпокойствие.

SC по-рано изиска от регулатора да обясни 13 въпроса, свързани с препоръчаната система за предизвестие, в това число графика за внедряване, основата за двуфазния метод, отнасяне на подсладени питиета, равнища на обработка, калкулации на захар и мазнини, цвят и дизайн на предизвестия, графични изображения, добавки, непринудено съблюдаване и хранителна просветеност.

Здравно предизвестие

3S с нестопанска цел и Our Health Society заведоха правосъден спор от публичен интерес (PIL), търсейки по-строги предизвестия на предната част на опаковката за пакетирани храни с високо наличие на захар, сол и наситени мазнини през август 2024 година

FSSAI изиска към четири месеца, с цел да завърши наредбите, последвани от предложение за 365-дневен интервал за непринудено сходство за хранителния бизнес.

По време на чуването в понеделник съдът сложи под подозрение времето, което FSSAI изисква за използване на препоръчаната рамка. Регулаторът уточни, че ще му е належащо време, с цел да изготви и завърши наредбите, в това число консултация със заинтригуваните страни, преди използването им.

Вносителят на петицията също изрази опасения по отношение на доброволното съблюдаване и третирането на артикули, които към този момент са създадени и доставени на търговците на дребно. Съдът изиска изясненост по какъв начин ще работи преходът, откакто окончателната рамка влезе в действие.

Друг основен въпрос беше третирането на добавената захар. Вносителят на петицията сложи под подозрение решението на FSSAI да се концентрира върху добавената захар, акцентирайки по-ранна позиция, взета по време на регулаторния развой.

Регулаторът обаче поддържа, че разграничението сред естествено срещащата се захар и захарта, добавена по време на преработката, е значимо, защото потребителите би трябвало да знаят по кое време към даден артикул е добавена захар.

Компаниите за опаковани потребителски артикули ще наблюдават деликатно резултата, защото окончателната рамка може да дефинира по кое време производителите би трябвало да трансформират опаковката и по какъв начин съществуващите ресурси се третират и какви стъпки за сходство ще се изискват в техните продуктови портфолиа.

Правни разногласия

Много компании към този момент оспориха дейностите на FSSAI по отношение на подвеждащи етикети и опаковки.

Пред Върховния съд на Бомбай регулаторът твърди, че Old Monk не може да се продава просто като „ ром “ заради състава и използването на ромов мирис, и изиска промени в неговото етикетиране. Неговият производител е подал модифицирани етикети в съда.

Dabur оспори действието на FSSAI по отношение на „ 100% “ искания за артикули, в това число мед, гхи и хранителни масла, пред Върховния съд в Делхи.

На 1 септември Върховният съд в Делхи изиска отговори от Центъра и FSSAI по петиция на AWL Agri Business Ltd, оспорваща действието на регулатора, забраняващо произвеждане и продажба на своето Fortune Soya Health Refined Soyabean Oil поради хипотетични подвеждащи заявления и искания на етикета.

През август 2026 година ITC Ltd се обърна към Върховния съд в Делхи, оспорвайки действието на FSSAI по отношение на потреблението на „ 100% “ от Aashirvaad MP Chakki Atta. Регулаторът е разпоредил премахването на желае и след това е издал уведомление за усъвършенстване с вероятни дейности за лицензиране. HC в Делхи даде краткотрайна отбрана против анулиране/спиране на лиценза на ITC.