Не само базата: Демократите на последните избори разпределят независими и републикански гласове

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Две специфични изборни победи във Флорида предоставиха повече доказателства, че триумфът на демократите в изборите след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом се основава освен на стимулирана основа, само че и на спечелването на републиканци и самостоятелни.

Повече регистрирани републиканци, в сравнение с регистрирани демократи, са дали своят вот на две изключителни избори на 24 март, съгласно данните за изборната интензивност от изборните чиновници. В щатски окръг 87, регионът, в това число Мар-а-Лаго, който беше извърнат от демократа Емили Грегъри, изборната интензивност беше 46% републиканци към 36% демократи. В 14-ти регион на Сената на щата демократът Брайън Нейтън приключи напред в конкуренцията с 46% изборна интензивност на Републиканската партия против 37% демократ.

И в двете съревнования Грегъри и Нейтън надминаха маржовете за президент през 2024 година със сума, по-голяма от смяната в изборната интензивност.

Това допуска, че триумфът на Демократическата партия не се дължи единствено на извеждането на тяхната база – някаква композиция от регистрирани републиканци и необвързани гласоподаватели евентуално също е пробила към претендентите на Демократическата партия.

Например, в региона, която включваше Мар-а-Лаго, в случай че всички регистрирани републиканци гласоподаваха за Джон Мейпълс, претендента на Републиканската партия, гласоподавателите, които не са свързани с нито една от главните партии, щяха да се оправят с Грегъри с почти 84% към 16%. И в случай че вместо това необвързаните гласоподаватели се разделят поравно, тогава към 13% от записаните републиканци биха дали своят вот за Грегъри. През 2024 година необвързаните гласоподаватели е по-вероятно да гласоподават за републиканците (ако се одобри, че процентът на дезертиране е подобен измежду двете партии).

На въпрос за резултатите в Сенатския окръг 14, губернаторът на Флорида Рон ДеСантис отговори във вторник, че загубата на републиканците макар очевидното преимущество на изборната интензивност на Републиканската партия допуска както неприятно показване с самостоятелните претенденти, по този начин и че „ републиканците гласоподават по противоположния метод “. Той също по този начин означи разликите си с Джейн Томкоу, републиканката, която загуби от Грегъри.

Както Грегъри, по този начин и Нейтън споделиха, че техният обсег сред партийните линии се концентрира върху опасенията по отношение на възходящите разноски за живот, систематизирани в една политическа фешън дума: досегаемост.

„ Уверих се, че не оставам единствено в стаите на Демократическата партия “, сподели Нейтън пред CNN, добавяйки, че е отишъл „ където вървят елементарните хора, където не са разграничени по партийни линии “.

Тези места включват паркинг на Publix, където Нейтън сподели, че е стоял извън и е раздавал предизборна литература в деня на изборите.

„ Всеки върви до магазина за хранителни артикули, тъй че просто намирам хората там, където се намират, и по-късно приказвам с тях за проблемите, които в действителност са най-важните за тях “, сподели Нейтън. Той добави, че диалозите му с гласоподавателите „ постоянно са се прибирали към достъпността под една или друга форма “.

„ Има партийни въпроси “, сподели той, „ само че достъпността надвива над всички тях. “

Грегъри акцентира, че се е пробвала да се срещне с гласоподавателите там, където са били. Тя сподели пред CNN, че „ достъпността е необятно разбиране “ и какво значи това, варира според от общността.

„ По-конкретно в Окръг 87 това наподобява на имуществена застраховка, това наподобява на опазване на здравето и това наподобява на държавни учебни заведения “, сподели Грегъри. „ Мисля, че друга общественост в Джорджия, Южна Каролина или Ню Джърси може да има проблеми с достъпността, само че не можете просто да копирате и поставите. “

Демократичното предимство непрекъснато изпреварва измененията в партийната изборна активност

CNN изследва двете надпревари в целия щат и трите специфични избора за Камарата на представителите на Съединени американски щати, извършени в щати, където гласоподавателите могат да се записват в партия.

Във всичките пет надпревари записаните демократи усъвършенстваха изборната си интензивност по отношение на 2024 година И във всеки случай превъзходството на демократите в действителните гласове по отношение на президентската конкуренция през 2024 година също надвиши смяната в партийната изборна интензивност.

Партийната регистрация не е същото като партийна идентификация или избор на глас. Възможно е претендентите на Демократическата партия в тези и в конкуренциите за законодателен орган на щата Флорида да са получили гласове от регистрирани републиканци и самостоятелни гласоподаватели, които са поредни гласоподаватели на Демократическата партия, да вземем за пример. В някои случаи гласоподавателите, които в началото се записват в една партия, могат по-късно да се разпознават с друга и нито идентифицирането на партията, нито регистрацията значат, че гласоподавателят постоянно е на страната на определената от тях партия.

Все отново дезертьорството измежду записаните републиканци беше математическа сигурност на специфичните избори в 1-ви конгресен окръг на Флорида през април предходната година. Близо 58% от гласовете бяха подадени от регистрирани републиканци, само че републиканският претендент Джими Патронис получи малко под 57% от гласовете.

В конкуренцията за губернатор на Ню Джърси през 2025 година имаше признаци преди деня на изборите, че сегашният губернатор Кампанията на Мики Шерил доближаваше до републиканци и самостоятелни, съгласно Джаки Бърнс, старши консултант.

" Имахме хора, които идваха при нас от самото начало по време на предизборната акция, които споделяха: " Аз съм самостоятелна. Гласувах за Тръмп, само че поддържам Мики Шерил ", сподели тя.

Събитие по обяд в яркочервения окръг Оушън тъкмо преди деня на изборите събра стотици хора, съгласно Бърнс. Въпреки че окръг Оушън в последна сметка гласоподава за републиканеца Джак Чатарели, всеки окръг в щата се измести към демократите през 2025 година

Местен проблем, който разиска републиканците и самостоятелните от всички страни, беше опасността на Тръмп да спре финансирането на тунела Gateway, план за железопътен превоз сред Ню Джърси и Ню Йорк на стойност 16 милиарда $. Шерил и нейните съдружници упрекнаха Чатарели, че не прави задоволително, с цел да отблъсне Белия дом.

Бърнс твърди, че реакцията на Чатарели „ в действителност разочарова и, почтено казано, разгневи самостоятелните и някои умерени републиканци, че това