Не се отчайвайте: AI не причинява работни места. Поне още не

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Сякаш по сигнал, дни откакто вирусно есе предизвести за икономическа злополука, подхранвана от изкуствен интелект, разплащателната компания Block съобщи, че редуцира съвсем половината от личния състав си. Компанията, която има Square and Cash App, категорично свърза съкращенията с AI принадлежности, които са „ трансформирали какво значи да изграждаш и управляваш компания “.

Това е бездънен удар даже за софтуерната промишленост, която набъбна по време на пандемията и редуцира хиляди работни места през последните месеци. И за разлика от множеството други съкращения в промишлеността, ръководителите на Block не бяха „ вярно оразмерени “ или „ понижиха броя на чиновниците в очакване на бъдеща успеваемост на AI “ — компанията възприе принадлежности за AI и като директен резултат, тя споделя, че към този момент не се нуждае от толкоз доста служащи.

Акциите на Block скочиха с повече от 15% в петък.

На пръв взор новината изглеждаше тъкмо като това, което вирусна, потъваща пазара обява в блог от Citrini Research спекулираше по-рано тази седмица: Все по-усъвършенстваният AI е на път да сътвори обричка за белите якички, защото „ сътрудниците “ заменят чиновниците в офиса, карайки фирмите да редуцират работни места и да угояват своите маржове на облага, което води до повече вложения в AI, което води до повече съкращения.

Но не позволявайте на пристрастията към неотдавнашната информация да ви завлекат в ямата на отчаянието.

Някои работни места, изключително кодирането на ниско равнище, наподобява са подложени на напън, защото AI ботовете стават по-добри в имитирането на програмен продукт, генериран от хора. И това е същинска главоблъсканица, изключително за тези, които използваха думите „ научете се да кодирате “, с цел да се подиграват на своите ближни в Twitter през 2010 година

Но дали това е феномен в цялата стопанска система, който безусловно ще потопи света в криза? Не, към момента не.

Въпреки че никой няма кристална топка, с цел да каже сигурно, ние имаме доста записана история, на която да погледнем обратно, с цел да кажем авторитетно, че технологията – даже и най-разрушителната – не свива стопанската система. Точно противоположното: технологиите имат наклонност да усилват продуктивността, което дава на хората повече време и пари, което подхранва растежа и, да, работните места.

Банките през втората половина на 20-ти век съумяха да автоматизират някои от дилемите, изпълнявани от счетоводители и счетоводители, а възходът на банкоматите в началото понижи броя на банковите касиери. Но, както отбелязва JPMorgan, тези нововъведения разрешиха на банките да отворят повече клонове, увеличавайки заетостта като цяло.

Известно е, че интернет също докара до скок на продуктивността. През 80-те години са били нужни осем чиновници, с цел да генерират доходи от 1 милион долара; до 2000-те са нужни единствено шест.

Пазарът на труда се охлажда, макар че съкращенията остават на равнища, които икономистите смятат за исторически управляеми. Нивото на безработица през януари беше 4,3%, към половин процентен пункт по-високо, в сравнение с беше в края на 2023 година, когато стартира взривът на генеративния AI.

Което не значи, че AI няма да размени някои работни места. Но автоматизацията блъска пазара на труда от десетилетия и не е довела до повсеместен систематичен колапс, който някои предвиждат сега. Също по този начин си коства да се означи, че най-ужасните прогнози постоянно идват от самите ръководители, които могат да завоюват най-вече от продажбата на AI продуктите, за които настояват, че трансформират.

Есето от 7000 думи от Citrini твърдеше първоначално, че е друго от „ фан-фантастиката на AI Doomer “, която стана известна. Но в действителност това беше най-вече AI Doomer почитател фантастика – антиутопичен умствен опит, който си показва сюжет, в който AI е толкоз сполучлив, че свива икономическия напредък и покачва равнището на безработица в Съединени американски щати до над 10% до 2028 година Той стана вирусен по сходен метод като сходно дълготрайната обява в блога на Мат Шумър „ Something Big Is Happening “ по-рано този месец, която твърди, че светът е бил подценявайки задаващото се влияние на ИИ върху пазара на труда и сравнявайки сегашния миг с ранните дни на Covid-19, преди мащабът на икономическото влияние да може да бъде измерен.

Frank Flight от Citadel Securities написа уверено опровергаване във вторник на отчета на Citrini, потвърждавайки, че актуалните данни просто не демонстрират, че приемането на AI се случва задоволително бързо, с цел да измести доста служащите. Flight също допуска, че отчетът фундаментално не схваща макроикономическите основи.

За обстановка, в която ИИ провокира „ нескончаем негативен потрес от търсенето “, доста невероятни неща ще би трябвало да се случат едновременно, твърди той. Възприемането на AI, което сега е постепенно и скъпо, ще би трябвало да се форсира значително; нито един от хората, които изгубят работата си поради изкуствения разсъдък, няма да бъде нает другаде; и, може би минимум евентуално, държавните управления и централните банки по света ще би трябвало да седят със скръстени ръце и да оставят всичко да се разпадне.

Той прибавя: „ Също по този начин си коства да напомним, че през предишния век поредните талази на софтуерни промени не са довели до бърз експоненциален напредък, нито са създали труда стар. “

Много други анализатори дефинираха хипотезата на Citrini като пресилена.

„ Аргументът се опира значително на роман и страст, а не на твърди доказателства “, написа Джим Рийд от Deutsche Bank за отчета на Citrini. „ Това не значи, че в последна сметка ще бъде неверно “, добави той, само че „ съотношението трептения към субстанция е несъмнено високо “.