Не сте впечатлени от политическа публикация на X? Социалната медийна платформа на Илон Мъск може да ви покаже повече от тях, казва ново проучване

Ново изследване разкри по какъв начин логаритъмът на X се оправя с ангажираността на потребителите посредством „ ръководство на омразата “. Публикувано неотдавна в Proceedings of the National Academy of Sciences, проучването разкри засягащи модели. Документът е озаглавен „ Несъответствие на цената на логаритъма за подаване на X “.

Изследователите са разкрили, че логаритъмът дава приоритет на ангажираността над съвсем всичко останало. Това непрекъснато оформя това, което потребителите виждат в своите персонализирани излъчвания. Проучването също по този начин разкри, че X предлага по-провокативно наличие на избрани консуматори.

Ето интерпретация на резултатите от това проучване в индийски подтекст. Да предположим, че не харесвате придвижването CJP. Отивате и коментирате под обява на Abhijeet Dipke.

Вашият коментар ясно демонстрира, че не сте впечатлен от тях. X ще ви покаже още изявления от създателя на CJP или от сходни хора.

Съобщава се, че в Съединени американски щати демократите получават повече „ гневна примамка “ от други политически групи. Изследователите обаче остават несигурни по отношение на точната причина зад този модел.

Зив Епщайн, постдокторант в Станфорд, е съавтор на това изследване. Той изясни на 404 Media, че екипът желае по-задълбочено схващане оттатък наблюденията на незадълбочено равнище.

Според него видовете ангажираност не се третират еднообразно от логаритъма. Някои взаимоотношения имат доста по-голяма тежест от други в системата на X.

Изследването включва 715 дейни американски консуматори на X, благосъстоятелност на Илон Мъск. Потребителите участваха през септември и октомври 2024 година Изследователите съпоставиха участници въз основа на етническа принадлежност, пол и политическа принадлежност.

Доброволците инсталираха уголемение за браузър, което разрешава на откривателите да събират техните излъчвания. Това включва както техните страници „ За вас “, по този начин и страниците за следване.

Епщайн акцентира, че това изследване остава чисто наблюдателно. Той се надяваше, че това ще насърчи по-широки въпроси по отношение на дизайна на обществените медии.

Според него тези логаритми имат голяма власт над ежедневния живот. Понастоящем те оформят потреблението на информация с доста малко социална бистрота.

За премерване на стойности откривателите са употребявали инструмент, наименуван Теория на Шварц. Това показва стойности като колело с 19 разнообразни измерения. Те включват понятия като приемливост, доминиране, хедонизъм и неприкритост.

Участниците също разкриха политическите си пристрастия за съпоставяне. След това откривателите наблюдаваха по какъв начин потребителите се ангажират с разнообразни изявления.

Проучването откри ясно противоречие сред декларираните стойности и показаното наличие. Потребителите следват сметки, които като цяло отразяват персоналните им полезности.

Разширеното наличие обаче постоянно опонира на същите посочени полезности. Това противоречие стана изключително явно посредством отговорите на потребителите.

Когато потребителите срещнат изявления, които провокират яд, те от време на време дават отговор с яд. X пояснява тези отговори като скъпа ангажираност, без значение от тона.

„ Алгоритъмът научава, че се възмущавате и по-късно продължава да дава повече наличие в тази посока и това наподобява е изключително правилно за потребителите от Демократическата партия на нашето изследване “, сподели Епщайн.

Отговорите обаче остават релативно редки. Той съставлява единствено 6,8% от взаимоотношенията като цяло.

Въпреки рядкостта си, отговорите оказват непропорционално огромно въздействие върху държанието на логаритмите. Епщайн разказа това като противоположна връзка, която непрекъснато предизвиква възмущението.

Повечето консуматори просто харесват или разгласяват наново наличие, без да се ангажират повече. Това държание генерира повече сходно наличие, без да провокира отвращение.

Моделът се появи в целия политически набор, въпреки и неравномерно разпределен. Демократите по-често се сблъскват с погрешно подравнено наличие посредством отговори.

Тази борба, означават откривателите, употребява дизайна на логаритъма за оптимално ангажиране. Това сътвори невероятни вериги за противоположна връзка на възходящо противоречие на цената.

Необходими са още проучвания

Епщайн сподели, че се нуждае от спомагателни проучвания, с цел да изясни тази партизанска разлика. Той предлага разнообразни вероятни пояснения, без да удостоверява съответна причина.

„ Възможно е да има някакви диференцирани резултати върху осведомителните диети или може да е нещо по-психологическо за това какъв брой разнообразни знаете партизански идентичности провокират разнообразни типове дейности и реакции, само че в последна сметка не желая да злоупотребявам прекалено много “, сподели той пред 404 Media.

Когато го попитаха за ехтене камерите, Епщайн изрази същинска угриженост за бъдещи опасности. Той предизвести, че основаните на стойност излъчвания могат да основат изолирани балони със наличие.

Той разказа този евентуален резултат като в действителност притеснителен за обществото. Въпреки това той също видя стойност в практиките за съзнателно ползване на наличие.

Той насърчи потребителите да обмислят съзнателно мечтаното наличие авансово. Това значи пауза, преди автоматизирано да се ангажирате с провокативни изявления.