Недооцененият гений на „Планетата на маймуните“
Няма франчайз в холивудското кино, който да е толкоз добър и толкоз забавен, колкото „ Планетата на маймуните “.
Съчувствам доста мощно за това и не тъй като съм приет запалянко на жанровото кино. Като всеки дълготраен сериал, " Планетата на маймуните " - който обгръща 10 кино лентата и повече от 50 години - има своите дефекти. Но те са неведнъж превъзхождани от филмите, които доставят същинска тръпка, показват мощни (и от време на време изключителни) осъществявания и, рядко измежду холивудските филми от този вид, предизвикат замислена полемика на съществени хрумвания.
Ако по някакъв метод не сте осведомени с предпоставката на „ Планетата на маймуните “, тя е изненадващо ясна. В далечното бъдеще човечеството е регресирало в животинска бедност - некомпетентно да приказва или разсъждава - и интелигентните маймуни са стъпили на слънчевата светлина като първокачествен рационален тип на Земята. Първите пет кино лентата, започвайки с „ Планетата на маймуните “ от 1968 година и завършвайки с „ Битката за планетата на маймуните “ от 1973 година, описват историята за рухването и възхода (и може би още веднъж падането) на обществото на маймуните.
Филмът от 1968 година с присъединяване на Чарлтън Хестън е шедьовър. Режисирано от Франклин Дж. Шафнър, който ще завоюва Оскар за най-хубав режисьор за „ Патън “, с операторска работа на Леон Шамрой (най-известен с работата си по „ Клеопатра “ и „ Кралят и аз “), стартира като нищожен и запустял филм с злополука, с трио астронавти, скитащи се на видимо странна планета със синьо небе и пустинни гледки. Когато маймуните най-сетне идват - като хищници, ловуващи скитаща група хора - това е в кинетична поредност с същински интензитет. Оттам нататък филмът се трансформира в самобитна драма, защото циничният и мизантропичен воин на Хестън, Тейлър, се пробва да потвърди интелигентността си на учените от маймуните и да избяга от лоботомизацията и кастрацията в ръцете на водачите на маймуните. Филмът приключва, несъмнено, с Тейлър и неговия човешки сателит Нова, препъващи се в руините на Статуята на свободата, в който миг Тейлър проклина хората от своето време за тяхната нелепост. „ Маниаци! Ти го гръмна! Ах, по дяволите! Проклет да бъдете всички по дяволите! “
Моята колона във вторник беше за странната наклонност на гласоподавателите да се отнасят към Доналд Тръмп по този начин, като че ли не е виновен за неприятното ръководство на една от най-тежките рецесии, засегнали Съединените щати след Голямата меланхолия:Нито един различен президент не е получавал подобен тип опрощение за неявяване за неприятно ръководство на рецесия, която се е случила по време на неговото наблюдаване. Ние не слагаме в скоби рецесията на отделянето от нашата оценка за Джеймс Бюканън или Голямата меланхолия от нашата преценка за Хърбърт Хувър или рецесията със заложниците в Иран от нашата оценка за Джими Картър. И има за какво: президентството беше основано за рецесия. Тя беше структурирана със силата и автономността, нужни за справяне с острите провокации на националния живот.
Моята колона в петък беше за акцията MAGA, с цел да положа основите за второ „ прекъсване на кражбата “:
Да кажем, че Байдън си възвърне изгубените позиции. Да кажем, че той печели изборната гилдия с минимални победи в основни суинг щати, както направи през 2020 година Да кажем, че някои от тези маржове са извънредно дребни – няколко хиляди гласа тук, няколко хиляди гласа там. Знаем какво ще последва. Тръмп ще извика „ нелегално гласоподаване “ и множеството от Републиканската партия ще го последват. Те ще кажат, че демократите са го насърчили с „ отворени граници “ и ще изискат страните да анулират резултатите. И Тръмп, изключително, не е изключил потреблението на принуждение, с цел да получи това, което желае.
Последният епизод на моя подкаст с Джон Ганц беше на Научнофантастичен таен трилър от 1996 година „ Верижна реакция “.
Стивън Брайер за текстуализма за The New York Review of Books.Зайна Арафат за палестинския живот в Америка за The New Yorker.
Медисън Поли и Хенри Карнел за придвижването за възкресяване на конверсионната терапия за Mother Jones.
Марси Хамилтън за дясната офанзива против деца за народна власт.
Джеръми Шварц за дясната активистка, която промени мнението си за The Texas Tribune.
това рецепта от NYT Cooking. Поднесох със запържени пиле и зеленчуци. Беше огромен шлагер, което постоянно е облекчение. Нямам никакви корекции; рецептата е доста елементарна и едвам се брои за готвене, което, допускам, я прави страхотна.Съставки < /strong>
Подготовка
Донесете огромен съд с вода, с цел да заври. Добавете юфката и гответе, до момента в който омекне, към 5 минути. Те би трябвало да запазят намек за дъвчене. Отцедете, изплакнете със студена вода, отцедете още веднъж и разпръснете със сусамово масло.
В приблизително огромна купа разбийте дружно останалите 2 супени лъжици сусамово масло, соевия сос, оризов оцет, сусамова паста, фъстъчено масло, захар, джинджифил, чесън и паста от чили и чесън.
Изсипете соса върху юфката и разбъркайте. Прехвърлете в купа за сервиране и гарнирайте с краставица и фъстъци.
