„Недостатъчно“: Защо САЩ не наложиха вето на резолюцията за прекратяване на огъня в Газа в ООН

Вашингтон, окръг Колумбия – В три обособени случая Съединените щати използваха правото си на несъгласие, с цел да провалят Резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации (СС на ООН), ориентирани към преустановяване на огъня в разкъсваната от война Газа.

Тази поредност завърши в понеделник, когато администрацията на президента Джо Байдън реши да не постанова несъгласие на последната резолюция за преустановяване на огъня, позволявайки тя да бъде призната, като вместо това се въздържа от гласоподаване.

Ходът на Съединени американски щати притегли необятно внимание като знак за възходящото отчаяние на Байдън от израелското управление, което упорства със своята смъртоносна военна акция в Газа.

Но палестинските бранители на правата настояват, че това, което е належащо, е фундаментално преосмисляне на поддръжката на Вашингтон за Израел - оттатък символизма и реториката.

„ Това е смяна. Това обаче не е спряло осъществяването на прехвърляния на оръжие. И в последна сметка това е в действителност значимото “, сподели Адам Шапиро, политически анализатор.

Вашингтон омаловажи резолюцията като „ необвързваща “, само че смяната в позицията беше задоволителна, с цел да провокира гневен отговор от страна на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, който атакува Съединени американски щати, че не са блокирали предлагането.

Офисът му излезе с изказване, в което упреква Вашингтон, че накърнява военните старания на Израел, наблягайки възходящото напрежение с Байдън.

„ Танц “ сред водачи

Застъпниците споделят, че въпросът в този момент е дали администрацията на Байдън ще употребява лоста си, с цел да окаже напън върху Израел да приключи злоупотребите си против палестинците в Газа.

Длъжностни лица на Байдън приканиха израелското държавно управление да отбрани цивилните и да разреши повече помощ за Газа, само че до момента са отказали да слагат условия за помощ за Израел за реализиране на тези цели.

Тарик Кени-Шава, политически помощник на Съединени американски щати в Al-Shabaka, палестински мозъчен концерн, сподели, че същинският тест за това къде се намират Съединени американски щати е дали ще дават „ листата с стремежи “ с оръжия, които Израел се чака да изиска.

Израелският министър на защитата Йоав Галант е на посещаване във Вашингтон, а американски и израелски медии оповестиха, че той ще изиска съответни оръжия за продължаващата война.

„ Политиката за даване на Израел и по-специално на Нетаняху с всички нужни принадлежности, с цел да продължи офанзивата против Газа, продължава непрестанно от октомври “, сподели Кени-Шава в имейл до Ал Джазира.

„ В доста връзки виждам това като танц. Администрацията на Байдън подхваща това, което вижда като нужни обществени стъпки, с цел да наподобява по този начин, като че ли вършат всичко допустимо, с цел да държат краката на Израел пред огъня, до момента в който в реалност те улесняват и дават опция на Израел до безспир. Израел към момента не е изправен пред съответни последици от Съединени американски щати за своите военни закононарушения и геноцид. “

Войната стартира на 7 октомври след нахлуване против Южен Израел, убивайки 1139 души. Оттогава военната атака на Израел против Газа е умъртвила над 32 000 палестинци и е разселила още стотици хиляди. Блокадата на Газа също докара територията до ръба на глада.

Резолюцията от понеделник, която беше призната с 14-0 гласа, приканва за „ трайно “ преустановяване на огъня, както и освобождение на израелски пленници в Газа и увеличение на филантропичната помощ за палестинската територия.

„ Нашият избор не съставлява – и дублирам това, не съставлява смяна в нашата политика “, сподели представителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби пред кореспонденти в понеделник.

„ Бяхме доста ясни, бяхме доста поредни в поддръжката си за преустановяване на огъня като част от договорката за заложници. “

„ Шамар в лицето “

Не по този начин обаче го видя Нетаняху. Израелският министър председател сподели, че въздържанието „ съставлява ясно отклоняване от поредната позиция на Съединени американски щати в Съвета за сигурност от началото на войната “.

В отговор Нетаняху анулира визитата на израелска делегация във Вашингтон. Групата трябваше да разиска способи за попречване на израелско нахлуване над претъпкания град Рафа в южната част на Газа.

Израел преди този момент заплаши да анулира пътуването, в случай че Съединени американски щати не наложат несъгласие на резолюцията.

Администрацията на Байдън приканва Израел да не подхваща пълномащабна атака в Рафа, като предизвестява, че сходна инвазия ще навреди на цивилни, хванати в града, и ще изолира в допълнение Израел на международната сцена.

На този декор голям брой американски публични лица акцентираха към този момент анулираното посещаване на делегацията като образец за напъните на Вашингтон да овладее войната.

В понеделник представителят на Държавния департамент Матю Милър разказа хода на Нетаняху да анулира пътуването като „ неочакван и презрян “.

Аналитикът Шапиро сподели пред Ал Джазира, че това е „ пестник в лицето “ за Байдън. Той сложи под въпрос за какво Съединени американски щати – световна суперсила – не съумяват да напреднат в целите си с Израел, доста по-малък съдружник, подвластен от помощта на Съединени американски щати.

„ В този миг Съединените щати не реагират в сходство с цялостния си неуспех да реализират задачите на политиката си, в сегашния подтекст на това, което Израел прави в Газа, или по-голямата картина във връзка с това, което Израел прави като цяло на окупираните територии “, сподели той.

Нанси Окайл, президент на Центъра за интернационална политика, основан в Съединени американски щати мозъчен концерн, сподели, че това надалеч не е първият път, когато Нетаняху намерено подценява настояванията на Съединени американски щати.

Миналата седмица, да вземем за пример, Израел разгласи противозаконното изземване на 800 хектара (1977 акра) в окупирания Западен бряг, нарушавайки политиката на Съединени американски щати.

„ Значителен “ избор

Все отново Окайл сподели, че гласуването в понеделник за резолюцията за преустановяване на огъня е „ значимо “, тъй като приближи политиката на Съединени американски щати до реториката й за прекъсване на войната и беше против заканите на Нетаняху.

„ Въпреки това към момента е доста късно и към момента не е задоволително “, сподели Окайл пред Ал Джазира. „ Това също би трябвало да бъде последвано от съответни стъпки, с цел да се покаже какъв брой сериозна е администрацията на Съединени американски щати по отношение на поддръжката за преустановяване на огъня и дълготраен мир и за гарантиране, че филантропичната помощ се доставя съответно и в точния момент за палестинския народ.

„ А това значи предприемане на стъпки за оценка дали Съединени американски щати би трябвало да продължат да изпращат оръжия на Израел. “

Досега публични представители на Съединени американски щати изключват слагането на условия за помощ за Израел, като постоянно удостоверяват уговорката си към сигурността на Израел.

Докато войната в Газа бушува, общественото неуважение на Израел към политическия дневен ред на Съединени американски щати ускорява апелите към Байдън да предприеме стъпки за оказване на напън върху Нетаняху и да поддържа законите, които не разрешават прехвърлянето на оръжия към извършители на човешките права.

Администрацията на Байдън твърди, че работи върху всеобхватно решение на по-широкия спор, което ще докара до основаването на палестинска страна, с гаранции за сигурност за Израел и определяне на публични дипломатически връзки сред Израел и арабските страни.

Но Нетаняху и други десни членове на неговото държавно управление изрично отхвърлиха решението за две страни, като подчертаха, че Израел би трябвало да поддържа надзор върху сигурността на окупираната палестинска територия.

„ Топката е доста в полето на администрацията на Байдън. И те имат варианти “, сподели Шапиро, имайки поради прекъсването на помощта и оръжията на Съединени американски щати за Израел.

" И мисля, че за първи път от доста време има варианти, които, в случай че желаят да ги употребяват, ще имат голяма поддръжка от американската общност като цяло и по-специално от демократическата база. "